Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 06 июня 2024 г. по делу N 8Г-4276/2024[88-4990/2024]

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Юданова С.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по иску Общественной организации "Яхт-клуб "Ветераны и юнги флота" г. Владивостока к Красикову Константину Николаевичу, ООО "Яхт-клуб "Новик" о возложении обязанности

по кассационной жалобе Общественной организации "Яхт-клуб Ветераны и юнги флота" г. Владивостока, на определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 октября 2023 г.

УСТАНОВИЛА:

Общественная организация "Яхт-клуб Ветераны и юнги флота" г. Владивостока обратилось в суд с названным иском, в котором просила обязать Красикова К.Н. и ООО "Яхт-клуб "Новик" освободить, принадлежащий истцу на основании решения выданного Амурским бассейновым водным управлением Росводресурсов 5 февраля 2014 г. N МО-20.04.00.100-М-РВБВ-Т-2014-01423/00 на срок до 31 декабря 2033 года в соответствующих координатах, путем демонтажа понтонов, случае неисполнения судебного решения взыскать неустойку в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки.

Представителем Красикова К.Н. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения Арбитражным судом Приморского края дела N А51-8641/2023 по иску Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к общественной организации "Яхт-клуб "Ветераны й юнги флота" г. Владивостока о прекращении права пользования водным объектом.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 октября 2023 г. приостановлено производство по гражданскому делу N 2-709/2023 по иску ООО "Яхт-клуб "Ветераны и юнги флота" г. Владивостока к Красикову Константину Николаевичу, ООО "Яхт-клуб "Новик" об устранении нарушения права пользования водным объектом до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Приморского края по гражданскому делу N А51-8641/2023 по иску Амурского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов к ООО "Яхт-клуб "Ветераны и юнги флота" г. Владивостока о прекращении права пользования водным объектом.

В кассационной жалобе Общественная организация "Яхт-клуб Ветераны и юнги флота" г. Владивостока просит отменить обжалуемые судебные постановления как незаконные.

В силу положений ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Таких нарушений судами не допущено.

Разрешая вопрос о приостановлении производства по делу, суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, руководствуясь положениями ст. 215 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив, что предметом спора по настоящему делу является устранение нарушения права пользования водным объектом, часть которого находится в безвозмездном пользовании истца на основании выданного Амурским бассейновым водным управлением Федерального агентства водных ресурсов решением NМО-20.04.00.100-М-РВБВ-Т-2014001423/00 от 05 февраля 2014 года, о прекращении которого заявлено в рамках дела N А51-8641/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Приморского края, пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до разрешения арбитражным судом указанного спора.

В соответствии с абзацем 5 статьи 215 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

По смыслу гражданского процессуального законодательства, невозможность рассмотрения дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, связана с тем, что факты, которые могут быть установлены судом при разрешении другого дела, имеют юридическое преюдициальное значение для дела, производство по которому подлежит приостановлению.

С учетом изложенного являются несостоятельными доводы кассационной жалобы относительно отсутствия необходимости приостановления производства по делу, поскольку противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам, тогда как несогласие с позицией судов не свидетельствует о незаконности принятого постановления.

Приостановление производства по настоящему делу до принятия решения по делу N А51-8641/2023 в Арбитражном суде Приморского края в данном случае не противоречит нормам действующего процессуального законодательства и установленным обстоятельствам.

Руководствуясь статьей 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила:

определение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 30 июня 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 31 октября 2023 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Общественной организации "Яхт-клуб Ветераны и юнги флота" г. Владивостока - без удовлетворения.

Судья