Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 ноября 2009 г. N Ф04-6325/2009 Прекращая производство по заявлению о включении требования в реестр кредиторов, суд исходил из того, что имеется вступивший в законную силу судебный акт, принятый о том же предмете и по тем же основаниям (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 ноября 2009 г. N Ф04-6325/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2009 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Импэксстройлес" (далее - ООО "Импэксстройлес") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Желанный" (далее - СПК "Желанный") требования в размере 1 438 830 рублей 64 копеек.

Определением от 16.12.2008 (судья М.Ю.В.), оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 12.04.2009 (судьи З.О.В., Г.А.Н., С.Т.П.), прекращено производство по заявлению ООО "Импэксстройлес".

С определением от 16.12.2008 и постановлением от 12.04.2009 не согласилось ООО "Импэксстройлес", в жалобе просит их отменить, принять новый судебный акт.

Заявитель считает, что судами неправильно применены нормы статей 309, 310, 382, 384, 740 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых определения и постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, решением от 15.11.2005 Арбитражного суда Омской области по делу N К/Э-85/05 СПК "Желанный" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением от 22.09.2006 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-10981/2006 требование ООО "Импэксстройлес" в размере 1 438 830 рублей 64 копеек установлено как требование третьей очереди, заявленное после закрытия реестра требований кредиторов СПК "Желанный".

Постановлением апелляционной инстанции от 08.12.2006 определение от 22.09.2006 отменено, производство по заявлению ООО "Импэксстройлес" прекращено в связи с принятием определения от 19.10.2006 по делу N А46-11642/2006 об отказе во включении требования ООО "Импэксстройлес" в реестр требований кредиторов СПК "Желанный".

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Суды первой и апелляционной инстанции, исходя из вышеизложенного, сделали обоснованный вывод об аналогичности требований заявленных ООО "Импэксстройлес" по настоящему делу и по делу N А46-11642/2006 Арбитражного суда Омской области, и правомерно прекратили производство по заявлению о включении в реестр требований кредиторов СПК "Желанный" требования в размере 1 438 830 рублей 64 копеек, поскольку имеются вступившие в законную силу судебные акты по одним и тем же требованиям.

На основании вышеизложенного, суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права.

Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

определение от 16.12.2008 Арбитражного суда Омской области и постановление от 12.04.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-85/2005 оставить без изменения, жалобу общества с ограниченной ответственностью "Импэксстройлес" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.