Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 ноября 2009 г. N Ф04-6403/2009 Размер вознаграждения арбитражного управляющего рассчитан исходя из того, что им было осуществлено ведение дела по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, за которое подлежит взысканию единовременная выплата, а после прекращения упрощенной процедуры при переходе к общей процедуре - ежемесячные выплаты в установленном законом размере (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 ноября 2009 г. N Ф04-6403/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2009 г.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тюменьдорстройсервис" (далее - ООО "Тюменьдорстройсервис", должник) А.И.Б. обратился в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о рассмотрении отчета о результатах проведения конкурсного производства и с заявлением об отнесении расходов по проведению процедуры конкурсного производства на Федеральную налоговую службу.

Определением суда от 28.07.2009 конкурсное производство в отношении ООО "Тюменьдорстройсервис" завершено. С Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего А.И.Б. взыскано 97 375 рублей 37 копеек вознаграждения за исполнение обязанностей конкурсного управляющего.

В апелляционном суде законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

С определением суда первой инстанции не согласилась Федеральная налоговая служба в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Тюмени N 2 (далее - уполномоченный орган), в кассационной жалобе просит его отменить в части взыскания с уполномоченного органа 97 375 рублей 37 копеек, принять по делу новый судебный акт об отказе во взыскании.

По мнению заявителя, определение принято с неправильным применением норм материального права, неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. Поскольку должник был признан несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, то за период с 27.08.2008 по 30.04.2009 вознаграждение должно составлять единовременно 10 000 рублей, а начиная с 30.04.2009 - 10 000 рублей ежемесячно. Ссылка суда на статью 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) является несостоятельной. Расходы на проведение процедуры конкурсного производства должны составить 30 136 рублей 41 копейку, из которых 23 999 рублей 96 копеек - вознаграждение конкурсного управляющего, 6 136 рублей 45 копеек - расходы на проведение конкурсного производства в отношении должника. Согласно отчету конкурсного управляющего конкурсная масса составила 32 000 рублей, которых достаточно для погашения расходов на проведение конкурсного производства.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене в части.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 27.08.2008 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден А.И.Б. с единовременным вознаграждением в размере 10 000 рублей.

Определением суда от 30.04.2009 упрощенная процедура банкротства отсутствующего должника прекращена по ходатайству конкурсного управляющего, в отношении должника открыта общая процедура конкурсного производства сроком на один год.

Арбитражный управляющий А.И.Б. обратился в суд с ходатайством о возмещении расходов на проведение процедуры банкротства - конкурсного производства в отношении ООО "Тюменьдорстройсервис" с уполномоченного органа.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 24, 26, 59 Закона о банкротстве и удовлетворяя заявление, исходил из обоснованности заявленного требования и правомерно установил, что заявителем по делу являлся уполномоченный орган, арбитражный управляющий не был отстранен от проведения процедур банкротства в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, имущество должника отсутствует, в связи с чем возникла обязанность Федеральной налоговой службы по возмещению заявленных расходов.

Однако судом первой инстанции не применены положения постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника" в пункте 9 которого установлено, что при прекращении арбитражным судом упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника выплата вознаграждения и компенсация фактических расходов на проведение процедуры банкротства отсутствующего должника уполномоченным органом не осуществляются. При прекращении упрощенной процедуры банкротства порядок и условия финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника определяются в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Таким образом, при прекращении упрощенной процедуры банкротства и переходе к общей процедуре применяется общий порядок финансирования, то есть с 30.04.2008 конкурсному управляющему должника подлежит уплате вознаграждение в размере 10 000 рублей в месяц.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление конкурсного управляющего о взыскании вознаграждения, ошибочно исходил из необходимости его взыскания из расчета 10 000 рублей в месяц за весь период проведения процедур банкротства, как отсутствующего должника, так и по общей процедуре.

Суд кассационной инстанции считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права, что в соответствии с частью 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены определения Арбитражного суда Тюменской области от 29.07.2009 в части взыскания вознаграждения в большем размере за период с 27.08.2008 по 30.04.2009.

Исходя из вышеизложенного и принимая во внимание, что по делу обстоятельства исследованы с достаточной полнотой, но неправильно применены нормы материального права, суд кассационной инстанции находит необходимым, отменяя судебный акт в части, вынести в этой части новый судебный акт.

Вознаграждение конкурсного управляющего А.И.Б. за проведение процедуры банкротства в отношении ООО "Тюменьдорстройсервис" по упрощенной процедуре отсутствующего должника за период с 27.08.2008 до 30.04.2009 составляет единовременно 10 000 рублей, за период с 30.04.2009 по 21.07.2009 - 10 000 рублей ежемесячно и составляет 27 333 рубля 33 копейки. Поскольку конкурсным управляющим получено из конкурсной массы должника 10 624 рубля 55 копеек в качестве вознаграждения, то взысканию с уполномоченного органа подлежит 26 708 рублей 78 копеек.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Тюменской области от 28.07.2009 по делу N А70-3581/2008 отменить в части взыскания вознаграждения. В указанной части принять новый судебный акт.

Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего А.И.Б., 15.08.1982 года рождения, зарегистрированного по адресу: Тюменская область, Ямало-Ненецкий автономный округ, Приуральский район, поселок Аксарка, улица Ямальская, дом 8, квартира 5 вознаграждение в размере 26 708 рублей 33 копеек.

Суду первой инстанции выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.