Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 декабря 2009 г. N Ф04-7337/2009 Требование о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворено, поскольку ответчик не оплатил оказанные услуги (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 декабря 2009 г. N Ф04-7337/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2009 г.

Открытое акционерное общество "Харп-Энерго-Газ" (далее - ОАО "Харп-Энерго-Газ", истец) обратилось с иском к муниципальному предприятию "Салехардремстрой" муниципального образования город Салехард (далее - МП "Салехардремстрой", ответчик, заявитель) о взыскании 2 362 324,65 руб. задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению по договору от 01.05.2008 N 55 ВК.

Решением от 30.04.2009, оставленным без изменения постановлением от 04.08.2009 апелляционной инстанции, исковые требования удовлетворены.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить указанные судебные акты и вынести новый судебный акт. Считает, что судом не дана надлежащая оценка обстоятельствам дела, при определении объемов оказанных услуг не учтены показания индивидуальных приборов учета, в этой связи выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.

В судебном заседании представители заявителя поддержали изложенные в жалобе доводы в полном объеме. Представители истца, указывая на несостоятельность доводов заявителя, просили оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность принятых по нему судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным 01.05.2008 между сторонами договором N 55 ВК истец (исполнитель) обязался предоставить ответчику (абонент) услуги по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть в пользу третьих лиц - населению, а абонент обязался принимать и оплачивать услуги, а также соблюдать предусмотренный договором лимит водопотребления и водоотведения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность приборов и оборудования, связанных с этими услугами.

Оплата производится за объем оказанных услуг, определенный в соответствии с условиями договора. При этом количество принятых сточных вод принимается равным количеству израсходованной питьевой воды.

Для учета объемов водопотребления и водоотведения используются средства измерений, внесенные в государственный реестр, по прямому назначению, указанному в их технических паспортах. С этой целью оборудуются узлы учета. Узел учета должен размещаться на сетях абонента, на границе эксплуатационной ответственности между исполнителем и абонентом. Оборудование узла учета и его эксплуатация осуществляются за счет абонента. При отсутствии приборов учета воды водопотребление и водоотведение определяются по нормам водопотребления и водоотведения, установленным органами местного самоуправления Приуральского района по тарифам для населения (пункт 2.3. договора).

Согласно пункту 2.26 договора расчеты абонента с исполнителем за водоснабжение и водоотведение без средств измерений, с неисправными приборами или по истечении их межповерочного срока, с нарушением целостности пломб на средствах измерений и при необеспечении абонентом представителю водопроводно-канализационного хозяйства доступа к узлу учета измерений производятся в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167 (далее - Правила N 167), а количество водоснабжения и водоотведения при этом определяется в соответствии с пунктом 2.25 договора, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.23 договора.

Абонент обязан своевременно производить оплату исполнителю за водоснабжение и водоотведение; предоставлять показания приборов учета по водопотреблению с 28 по 30 число каждого месяца (пункт 3.1.6 договора).

За услуги водоснабжения и водоотведения абонент оплачивает по тарифу, утвержденному администрацией МО Приуральский район (пункт 5.3. договора).

Нормативы теплопотребления установлены Постановлением Главы администрации муниципального образования Приуральского района от 27.02.2007 N 7 "Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг для населения муниципального образования Приуральского района".

Истец в ноябре 2008 года осуществлял водоснабжение и водоотведение многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, произвел отпуск воды на общую сумму 1 249 654,66 руб. и принял стоки на сумму 1 112 669,99 руб., всего на сумму 2 362 324,65 руб.

Ответчик в нарушение условий договора не оплатил оказанные услуги, что послужило основанием для обращения истца с настоящими исковыми требованиями.

Возражения против иска мотивированы тем, что объемы водопотребления и водоотведения, определенные без учета показаний индивидуальных приборов учета населения и производимых населению перерасчетов потребления, истцом завышены, и расчет следует производить в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила N 307).

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, руководствуясь положениями статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно счел, что ответчик является лицом, на которое в силу закона и Устава возложены обязанности предоставления коммунальных услуг населению и предприятиям, за которые он должен производить оплату поставленной истцом холодной воды и принятых стоков. Пришел к правильному выводу, что истец на основании договора, правомерно применил Правила N 167 и произвел расчет объемов оказанных услуг за весь спорный период с учетом общедомовых приборов учета, установленных на водопроводных вводах в дома, а по домам, в которых такой прибор отсутствует, в соответствии с условиями договора с учетом Постановления Главы администрации муниципального образования Приуральского района от 27.02.2007 года N 7 "Об утверждении нормативов потребления жилищно-коммунальных услуг для населения муниципального образования Приуральского района".

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе - аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, правомерно указала, что объем отпущенной воды и принятых сточных вод не оспаривается сторонами, при расчете стоимости оказанных услуг по водопотреблению и водоотведению истцом учтены показания приборов учета холодной и горячей воды по жилищному фонду п. Харп, обслуживаемому МП "Салехардремстрой" МО г. Салехард, содержащиеся в справках за октябрь и ноябрь 2008 год, подписанных обеими сторонами без разногласий. Пришла к правильному выводу, что оснований для исчисления объемов оказанных услуг исходя из показаний индивидуальных, а не общедомовых приборов учета, не имеется, так как согласно пункту 2.3 договора узел учета должен размещаться на сетях абонента, на границе эксплуатационной ответственности между исполнителем и абонентом.

Принимая во внимание, что заключенный между сторонами договор N 55 ВК является публичным, его условия должны соответствовать издаваемым Правительством Российской Федерации правилам, к которым относятся Правила N 167, а также Правила N 307 и Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 306 (Правила N 306). При отсутствии средств измерения, предусмотренных пунктом 34 Правил N 167, что имеет место в данном случае, объем отпущенной воды должен определяться ресурсоснабжающей организацией на основании нормативов потребления коммунальных ресурсов, которые устанавливаются для домов определенной группы независимо от наличия у их жителей индивидуальных приборов учета воды (подпункт "а" пункта 5, пункт 10, подпункт "в" пункта 39 Правил N 306). При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета воды не принимаются во внимание.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "подпункт "в" пункта 39" имеется в виду "подпункт "в" пункта 38"

В этой связи, заявленные исковые требования соответствуют условиям договора и действующим правовым нормам, поэтому подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 30.04.2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановление от 04.08.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А81-1787/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.