Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 2 декабря 2009 г. N Ф04-7452/2009
(извлечение)
Закрытое акционерное общество "ПЛП Девелопмент групп" (далее - ЗАО "ПЛП Девелопмент групп") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области Н.А.С. (далее - судебный пристав-исполнитель Н.А.С.) о признании недействительным постановления от 23.07.2009 N 50/158990/3/2009 о взыскании исполнительского сбора.
Решением от 14.07.2009 Арбитражного суда Новосибирской области в удовлетворении заявленных ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" требований отказано.
Постановлением от 09.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ЗАО "ПЛП Девелопмент групп", повторяя доводы заявления и апелляционной жалобы о нарушении судебным приставом-исполнителем Н.А.С. норм Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а также прав и законных интересов заявителя, просит отменить упомянутые судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.
Отзыв на кассационную жалобу не поступил.
Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как видно из материалов дела, на основании исполнительного листа Арбитражного суда Новосибирской области от 13.07.2009 N 223786 по делу N А45-1732/2009 о взыскании с ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" в пользу ЗАО "Производственное объединение Геоэкология плюс" 41 048 700 руб. судебным приставом-исполнителем Н.А.С. вынесено постановление от 20.07.2009 о возбуждении исполнительного производства N 50/15/8990/3/2009.
В связи с неисполнением ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" постановления от 20.07.2009 N 50/15/8990/3/2009 в срок установленный для добровольного исполнения судебным приставом-исполнителем Н.А.С. вынесено постановление от 23.07.2009 N 50/15/8990/3/2009 о взыскании с данного должника исполнительского сбора в размере 7% от суммы задолженности по исполнительному листу, что составляет 773 409 руб.
Полагая, что вынесенное судебным приставом-исполнителем Н.А.С. постановление от 23.07.2009 о взыскании исполнительского сбора не соответствует положениям Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ), нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" обратилось в арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что постановлением о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2009 N 50/15/8990/2/2009 должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа - один день со дня получения постановления.
ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" постановление о возбуждении исполнительного производства от 20.07.2009 N 50/15/8990/3/2009 получено 21.07.2009.
22.07.2009 ЗАО "ПЛП Девелопмент групп" обратилось к судебному приставу-исполнителю Н.А.С. с заявлением о продлении срока для добровольного исполнения и об окончании исполнительного производства от 20.07.2009 N 50/15/8990/3/2009 на сумму 39 601 900 руб.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 6 Закона N 229-ФЗ законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом.
В силу пунктов 11, 12 статьи 30 Закона N 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона. Срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании части 1 статьи 105 Закона N 229-ФЗ в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительским сбором согласно части 1 статьи 112 Закона N 229-ФЗ является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполните
