Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 декабря 2009 г. N Ф04-7379/2009 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным договора уступки права, суд исходил из непредставления истцом доказательств того, что ответчик допустил злоупотребление правом, спорный договор соответствует требованиям действующего законодательства (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 декабря 2009 г. N Ф04-7379/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 декабря 2009 г.

Открытое акционерное общество "Кузбасская энергетическая сбытовая компания" (далее - ОАО "Кузбассэнергосбыт", истец, заявитель) обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Топкинская сетевая компания" (далее - ООО "ТСК"), обществу с ограниченной ответственностью "Кузбасские электрические сети" (далее - ООО "КЭС") о признании недействительным договора уступки права от 26.12.2008 г. N 213.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены открытое акционерное общество "МРСК Сибири" - "Кузбассэнерго - региональные электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири"), Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее - МОСП ОВИП).

Решением от 18.05.2009, оставленным без изменения постановлением от 14.05.2009 апелляционной инстанции, в иске отказано.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

ООО "ТСК" в отзыве на кассационную жалобу, ссылаясь на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

В судебном заседании явившиеся представители поддержали каждый свои доводы, изложенные в жалобе и в отзыве на нее.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, решением от 22.09.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5463/2008-3, оставленным без изменения постановлением от 15.12.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, с ООО "ТСК" в пользу ОАО "Кузбассэнергосбыт" взыскано 4 259 790,28 руб. задолженности и 32 798,95 руб. расходов по оплате государственной пошлины, выдан исполнительный лист N 030582.

26.12.2008 постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Топки и Топкинскому району возбуждено исполнительное производство N 32/23/27610/12/2008, которое окончено без исполнения постановлением судебного пристава-исполнителя от 20.01.2009 в связи с направлением исполнительного листа в Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам, г. Кемерово.

Постановлением 26.01.2009 судебного пристава-исполнителя МОСП ОВИП возбуждено исполнительное производство N 32/34/2514/8/2009, в рамках которого было установлено отсутствие у должника - ООО "ТСК" денежных средств и имущества (основных средств и незавершенного строительства), достаточных для исполнения решения арбитражного суда, на указанную дату у должника выявлена дебиторская задолженность в размере 8 494 620,12 руб., дебитор - филиал ОАО "МРСК Сибири".

В соответствии с заключенным 26.12.2008 между ООО "ТСК" (цедент) и ООО "КЭС" (цессионарий) договором N 213 и дополнительными соглашениями к нему от 29.12.2008, от 31.12.2008, цедент передал цессионарию права требования к ОАО "МРСК Сибири" в сумме 8 026 708,66 руб. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в марте, октябре, ноябре 2008 года, а также в сумме 467 911,46 руб. за оказанные услуги по передаче электрической энергии в декабре 2008 года (счет-фактура от 31.12.2008 N 0000078) по договору 30.11.2008 N 2466, срок оплаты до 31.12.2008.

Указывая на то, что ООО "ТСК" допустило злоупотребление правом, договор уступки прав является ничтожным, поскольку передача дебиторской задолженности привела к невозможности исполнения решения суда, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, правомерно исходил из того, что доказательств о злоупотреблении правом в материалы дела не представлено, договор уступки права соответствует требованиям действующего законодательства.

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе - аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Полностью соглашаясь с выводами суда первой инстанции, учитывая, что ООО "ТСК" является действующим юридическим лицом, продолжает осуществлять свою предпринимательскую деятельность, правомерно отклонила доводы истца о злоупотреблении правом, невозможности исполнения судебного акта. Руководствуясь положениями статей 314, 382, 384, 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора от 30.11.2006 N 2466, давая оценку совокупности представленных по делу доказательств, пришла к правильному выводу, что спорный договор уступки прав соответствует требованиям закона, основания для признания его недействительным отсутствуют.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 18.05.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 14.08.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-3043/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.