Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 декабря 2009 г. N Ф04-7768/2009 по делу N А46-15732/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 г.
Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью "Международный логистический центр "АВТОСОЮЗ" (далее - ООО "МЛЦ "АВТОСОЮЗ", должник) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 23.07.2009 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "МЛЦ "АВТОСОЮЗ".
С заявлениями о признании должника банкротом также обратились общество с ограниченной ответственностью "Международная Транспортно-логистическая Компания" (далее - ООО "МТЛК") и открытое акционерное общество "СИБУР - Русские шины" (далее - ОАО "СИБУР - Русские шины"), которые были приняты судом к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве определениями от 13.08.2009 и 28.08.2009 соответственно.
Определением суда от 01.09.2009 в признании должника банкротом по заявлению ликвидатора отказано, заявление оставлено без рассмотрения. Назначено заседание по рассмотрению заявлений ООО "МТЛК" и ОАО "СИБУР - Русские шины".
Решением суда от 29.09.2009 заявление ООО "МТЛК" оставлено без рассмотрения. Должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден К.В.Л. Требования ОАО "СИБУР - Русские шины" в размере 10 958 004 рублей 23 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В кассационной жалобе, поддержанной представителем в судебном заседании, ООО "МТЛК" просит решение суда в части утверждения конкурсного управляющего К.В.Л. отменить, принять новый судебный акт, в котором утвердить кандидатуру конкурсного управляющего Б.М.К. из числа членов Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица". Основанием к отмене указывает неправильное применение статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель Некоммерческого партнерства саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Северная столица" в судебном заседании считает, что принятый судебный акт в части утверждения арбитражного управляющего незаконен и подлежит отмене.
Представители должника и конкурсного кредитора - ОАО "СИБУР - Русские шины" в судебном заседании не согласились с доводами кассационной жалобы, полагают, что решение соответствует закону. Оснований для его отмены не имеется.
Отзывы на кассационную жалобу не представлены.
Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность принятого судом решения в обжалуемой части, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В соответствии со статьями 127, 225 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из материалов дела следует, что заявления ликвидатора ООО "МЛЦ "АВТОСОЮЗ" и кредитора ООО "МТЛК" оставлены судом первой инстанции без рассмотрения.
Требования ОАО "СИБУР - Русские шины" признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов должника. В заявлении конкурсный кредитор в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ООО МЛЦ "АВТОСОЮЗ" указал К.В.Л. Некоммерческим партнерством "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Объединение" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника. Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям Закона о банкротстве, судом она утверждена в качестве конкурсного управляющего.
По мнению кассационного суда, при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника нормы материального права применены судом правильно, нормы процессуального права не нарушены. С учетом изложенного основания для отмены решения в обжалуемой части отсутствуют.
Доводы заявителя не могут являться основанием для признания решения незаконным в части утверждения судом конкурсного управляющего, поскольку его требования оставлены судом без рассмотрения и судебный акт в этой части им не обжалуется. Соответственно у суда отсутствовали законные основания для рассмотрения предложенной им кандидатуры в качестве арбитражного управляющего.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 29.09.2009 Арбитражного суда Омской области по делу N А46-15732/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международная Транспортно-логистическая Компания" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2009 г. N Ф04-7768/2009 по делу N А46-15732/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании