Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 декабря 2009 г. N Ф04-7269/2009 по делу N А46-6447/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 21 декабря 2009 г.
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском административном округе г. Омска (далее - Управление Пенсионного фонда, Управление) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Омский речной порт" (далее - ОАО "Омский речной порт", Общество) недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в общем размере 1 662 685,80 руб.
Решением арбитражного суда от 18.05.2009, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 20.08.2009 производство по делу в части взыскания с ОАО "Омский речной порт" недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года в размере 1 641 095,80 руб. прекращено в связи с отказом Управления Пенсионного фонда от заявленных требований. В удовлетворении остальной части требований о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, зачисляемым на накопительную часть пенсии, в размере 21 590 руб. - отказано.
В кассационной жалобе, Управление Пенсионного фонда, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменить, принять по делу новый судебный акт. Полагает, что наличие недоимки по страховым взносам в сумме 21 590 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, которые не были надлежащим образом исследованы и оценены судами.
В судебном заседании представитель ОАО "Омский речной порт" просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.
Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва, заслушав представителя общества, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Согласно материалам дела, ОАО "Омский речной порт" представлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, согласно которому сумма начисленных страховых взносов составила 5 100 699 руб. Отсутствие полной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года послужило основанием для направления Управлением Пенсионного фонда в адрес общества требования от 29.12.2008 N 3797 с предложением в срок до 22.01.2009 уплатить страховые взносы в сумме 1 662 685,80 руб. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Неисполнение требования в добровольном порядке в установленный срок послужило основанием для обращения Управления в арбитражный суд с настоящим заявлением.
В ходе рассмотрения дела Управление Пенсионного фонда частично отказалось от заявленных требований в размере 1 641 095,80 руб.
Отказывая в удовлетворении остальной части требований, арбитражные суды, исходя из положений статей 14, 22, 24, 25 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", полно и всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности с фактическими обстоятельствами дела в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходили из недоказанности Управлением Пенсионного фонда наличия у Общества фактической обязанности по уплате недоимки по страховым взносам в размере 21 590 руб.
Арбитражными судами установлено и подтверждено материалами дела, что согласно представленному расчету по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года общество должно было уплатить 5 100 699 руб. страховых взносов.
Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее - налоговый орган) в силу части 1 статьи 25 Закона N 167-ФЗ проведена камеральная проверка данного расчета, в ходе которой выявлено, что Обществом, из начисленной согласно расчету к уплате суммы авансовых платежей, фактически уплачено 3 435 930 руб., о чем составлен акт от 26.01.2009 N 313.
На основании акта проверки принято решение от 19.02.2009 N 318/1738, которым ОАО "Омский речной порт" доначислен к уплате единый социальный налог в сумме 1 664 769 руб. в связи с тем, что Общество применило налоговый вычет по налогу в сумме, превышающей сумму фактически уплаченных страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Платежным поручением от 21.04.2009 N 606 Общество уплатило 1 665 000 руб. страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по страховой части пенсии.
На основании заявления от 22.04.2009 N 003-01-61 излишне уплаченные страховые взносы на страховую часть пенсии в сумме 281 562 руб. решением от 29.04.2009 N 1479 зачтены в счет уплаты страховые взносов на накопительную часть пенсии.
23.04.2009 ОАО "Омский речной порт" представило уточненный расчет по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, на основании которого проведена камеральная налоговая проверка и по ее результатам составлен акт от 27.04.2009 N 350. В указанном акте проверки налоговый орган констатировал факт полной уплаты ОАО "Омский речной порт" страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года.
Указанные обстоятельства Управлением Пенсионного фонда не опровергаются.
Принимая во внимание изложенное, арбитражные суды, с учетом представленного в материалы дела решения налогового органа от 27.04.2009 N 350, пришли к обоснованному выводу об отсутствии у общества задолженности по взносам на обязательное пенсионное страхование.
Доказательств, опровергающих выводы суда, и неопровержимо свидетельствующих о наличии у ОАО "Омский речной порт" недоимки по страховым взносам в сумме 21 590 руб., Управлением Пенсионного фонда, в силу требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения дела не представлено.
Не приведены соответствующие доводы и в кассационной жалобе.
В свою очередь, всем имеющимся в деле доказательствам и доводам сторон арбитражными судами была дана полная и всестороння оценка.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение Арбитражного суда Омской области от 18.05.2009 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2009 по делу N А46-6447/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2009 г. N Ф04-7269/2009 по делу N А46-6447/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании