Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 декабря 2009 г. N Ф04-7751/2009 Отказывая в удовлетворении заявления о включении задолженности по профсоюзным взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, суд исходил из того, что правоотношения между обществом и профсоюзной организацией не являются трудовыми (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 декабря 2009 г. N Ф04-7751/2009
(извлечение)

Первичная профсоюзная организация ООО "Ямалгазпромстрой" обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой" 575 575 рублей 65 копеек задолженности.

До вынесения судебного акта заявитель уточнил заявленное требование и просил сумму в размере 526 725 рублей 65 копеек включить во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 14.07.2009 требования первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" в размере 526 725 рублей 65 копеек включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой".

В суде апелляционной инстанции законность и обоснованность судебного акта не проверялись.

В кассационной жалобе первичная профсоюзная организация ООО "Ямалгазпромстрой" просит отменить обжалуемое определение в части включения заявленного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение.

Заявитель полагает, что работодатель, выплатив работникам заработную плату в размере 99% и не перечислив 1% заработной платы на счёт профсоюзной организации, не может считаться не имеющим задолженности по заработной плате.

Считает, что суд не учёл положения статьи 337 Трудового кодекса Российской Федерации и пункт 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.96 "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности".

По его мнению, из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профессиональным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников" следует, что требования, возникшие из трудовых отношений, подлежат включению во вторую очередь реестра требований кредиторов наряду с выплатой заработной платой работников.

ООО "Ямалгазпромстрой" в отзыве на кассационную жалобу просит состоявшийся судебный акт оставить без изменения.

Заслушав представителей первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" и ООО "Ямалгазпромстрой", рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что процедура наблюдения в отношении ООО "Ямалгазпромстрой" введена 09.12.2008.

Первичная профсоюзная организация ООО "Ямалгазпромстрой" обратилась с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов ООО "Ямалгазпромстрой" 20.03.2009.

Решением арбитражного суда от 30.03.2009 в отношении ООО "Ямалгазпромстрой" введена процедура конкурсного производства.

Задолженность ООО "Ямалгазпромстрой" на сумму 526 725 рублей 65 копеек, составляющая профсоюзные взносы, в силу пункта 2 статьи 117 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежит не работникам предприятия, а профсоюзной организации, и обязанность должника по её уплате возникла не перед работниками, а перед профсоюзной организацией.

В пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.96 N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" закреплено, что при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, работодатель ежемесячно и бесплатно перечисляет на счёт профсоюзов членские профсоюзные взносы из заработной платы работников в соответствии с коллективным договором, соглашением.

Отказав указанному кредитору во включении задолженности по профсоюзным взносам во вторую очередь реестра требований кредиторов, суд обоснованно включил её в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Согласно пункту 4 статьи 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчёты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору.

Довод заявителя о том, что его требование к должнику возникло из трудовых отношений, является несостоятельным, так как правоотношения между ООО "Ямалгазпромстрой" и профсоюзной организацией не являются трудовыми.

Кроме того, несостоятельна ссылка заявителя на Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.12.2004 N 87 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел, связанных с перечислением работодателями профессиональным организациям сумм членских профсоюзных взносов из заработной платы работников".

В силу пункта 4 указанного Информационного письма при осуществлении процедур банкротства суммы членских профсоюзных взносов из заработной платы работников должны перечисляться работодателем на счёт профсоюзной организации в очерёдности, установленной для выплаты заработной платы.

В тех случаях, когда должник, удержав необходимые суммы из заработной платы работников, не исполнил своей обязанности по их перечислению профсоюзной организации, требования профсоюза удовлетворяются в третью очередь.

Пункт 4 Информационного письма от 30.12.2004 N 87 определяет порядок перечисления должником удержанных из заработной платы профсоюзных взносов, но не содержит указания на то, что задолженность работодателя должна включаться во вторую очередь реестра требований кредиторов.

В связи с чем суд обоснованно включил требование первичной профсоюзной организации ООО "Ямалгазпромстрой" в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии определения суд первой инстанции не допустил нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.07.2009 по делу N А81-3765/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью "Ямалгазпромстрой" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.