Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 декабря 2009 г. N Ф04-6627/2009 по делу N А46-11221/2009
(извлечение)
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2009 г.
Закрытое акционерное общество "СТА - маркетинг" (далее - ЗАО "СТА - маркетинг", Общество) обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-11221/2009.
Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2009 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением Обществом при ее подаче положений пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют), а также в нарушение части 1 пункта 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий полномочия Л.О.Б. на подписание кассационной жалобы.
Выявленные недостатки ЗАО "СТА - маркетинг" предложено устранить в срок до 26.10.2009 и представить в канцелярию суда кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области и Правительству Омской области, а также документ, подтверждающий полномочия Л.О. Б. на подписание кассационной жалобы.
Определением суда кассационной инстанции от 30.10.2009 кассационная жалоба возвращена ЗАО "СТА - маркетинг" в порядке пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены Обществом в установленный срок.
Обжалуя определение о возвращении кассационной жалобы, ЗАО "СТА - маркетинг" ссылается на то обстоятельство, что 23.10.2009 направило в адрес Федерального арбитражного суда Западно - Сибирского округа документы во исполнение определения суда от 05.10.2009 об оставлении кассационной жалобы без движения заказным письмом с уведомлением о вручении и 02.11.2009 указанное письмо было получено адресатом.
Общество полагает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Кроме того, указывает, что согласно пункту 6 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если заявление, жалобы, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным, следовательно, отправив документы во исполнение определения без движения 23.10.2009, Общество не пропустило установленный срок, и оснований для вынесения определения о возвращении кассационной жалобы не было.
Изучив материалы дела, исследовав доводы Общества и представленные документы, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Согласно определению Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.10.2009 по настоящему делу, доказательства исправления нарушений, допущенных при подаче кассационной жалобы, должны быть представлены заявителем в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 26.10.2009.
В соответствии с частью 7 статьи 114 АПК РФ если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде, срок истекает в тот час, когда в этом суде по установленным правилам заканчивается рабочий день.
Определением от 05.10.2009 был установлен реальный срок для принятия ЗАО "СТА - маркетинг" необходимых мер для устранения допущенных нарушений, однако к установленному сроку указанные в определении документы непосредственно в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа представлены не были.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба возвращается заявителю в случае, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установлено, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
В силу части 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, исполняют процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц последствия, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы ЗАО "СТА - маркетинг" и отмены определения отсутствуют.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
определение Федерального Арбитражного суда Западно - Сибирского округа от 30.10.2009 по делу N А46-11221/2009 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2009 г. N Ф04-6627/2009 по делу N А46-11221/2009
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании