Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 января 2010 г. N Ф04-8512/2009 по делу N А03-10938/2009 Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 января 2010 г. N Ф04-8512/2009 по делу N А03-10938/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 12 января 2010 г.

Муниципальное унитарное предприятие "Рубцовский водоканал" муниципального образования "город Рубцовск" (далее - МУП "Рубцовский водоканал" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному казенному унитарному предприятию "Управление жилищно-коммунального хозяйства" (далее - МКУП "УЖКХ") о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2008 N 1135.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие "Расчетно-кассовый центр".

До принятия решения по существу спора стороны представили заключенное ими мировое соглашение от 05.11.2009, просили утвердить его и прекратить производство по делу.

Определением от 05.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края утверждено мировое соглашение от 05.11.2009, в соответствии с которым стороны договорились принять пункт 1.8 договора на отпуск воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 01.12.2008 N 1135 в следующей редакции: канализационные сети с колодцами на них находятся на балансе МУП "Рубцовский водоканал", а выпуска от жилых домов находятся на балансе МКУП "УЖКХ". Водопроводные сети с колодцами на них до стены жилых домов находятся на балансе МУП "Рубцовский водоканал". Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения.

В кассационной жалобе МКУП "УЖКХ" просит принятый судебный акт отменить.

Заявитель считает, что заключенное между МКУП "УЖКХ" и МУП "Рубцовский водоканал" мировое соглашение от 05.11.2009 нарушает права и законные интересы собственника имущества муниципального образования "город Рубцовск" (далее - МО "город Рубцовск"), который передал канализационные сети в оперативное управление МУП "Рубцовский водоканал".

В отзыве на кассационную жалобу МУП "Рубцовский водоканал" указало, что считает кассационную жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно положениям статей 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, в том числе при исполнении судебного акта, и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Мировое соглашение не может быть утверждено, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд, учитывая, что мировое соглашение от 05.11.2009 заключенное между сторонами не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, утвердил его правомерно.

Исходя из пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд правильно прекратил производство по делу.

Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм процессуального права, оснований для его отмены не имеется.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждены материалами дела, заявитель не обосновал, в чем были нарушены права и законные интересы собственника имущества МО "город Рубцовск" и в связи, с чем отклоняются как необоснованные.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 10.11.2009 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-10938/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального казенного унитарного предприятия "Управление жилищно-коммунального хозяйства" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.