Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 января 2010 г. по делу N А75-6523/2009 Признавая частично незаконным решение налогового органа о взыскании за счет имущества общества пеней и штрафных санкций, суд исходил из отсутствия фактической суммы недоимки и исключения налоговым органом из лицевого счета предпринимателя недоимки по НДС (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 января 2010 г. по делу N А75-6523/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 13 января 2010 г.

Индивидуальный предприниматель З.Т.Ю. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган) о признании незаконными: решения налогового органа от 05.08.2008 N 18-13/025583 в части взыскания пеней по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в сумме 125 340 руб. и штрафных санкций в размере 147 732 руб.; постановления налогового органа от 11.11.2008 N 338 о взыскании за счет имущества общества НДС в сумме 738 662 руб., соответствующих ему пеней в сумме 125 340 руб. и штрафных санкций в размере 147 732 руб.

Решением от 03.09.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры требования предпринимателя удовлетворены частично, признано незаконным постановление налогового органа от 11.11.2008 N 338 о взыскании за счет имущества общества пеней в сумме 125 340 руб. и штрафных санкций в размере 147 732 руб. В остальной части требования предпринимателя оставлены без удовлетворения.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялась.

В кассационной жалобе предприниматель З.Т.Ю. просит частично изменить решение арбитражного суда первой инстанции, принять по делу новый судебный с указанием "на обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя" путем конкретизации способа и порядка (процедуры) устранения. Предприниматель считает, что его права не восстановлены, поскольку из лицевого счета не исключена сумма недоимки по НДС; судом неправомерно отказано в восстановлении срока на обжалование решения налогового органа от 05.08.2008 N 18-13/025583.

Налоговым органом отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Стороны по спору извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы в установленном законом порядке. Направленное судом предпринимателю определение возвращено органами почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Информация о времени рассмотрения жалобы также размещена на сайте Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены решения суда не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки предпринимателя Т.Ю. З., налоговым органом составлен акт от 23.05.2008 N 22-13/64 дсп и вынесено решение от 05.08.2008 N 18-13/025583. Согласно указанному решению предпринимателю доначислен НДС в сумме 763 837 руб., соответствующие ему пени в сумме 125 340 руб. и штрафные санкции в размере 152 767 руб.

Налоговым органом направленно в адрес Т.Ю. З. требование от 08.09.2008 N 6585 об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Налоговым органом вынесено решение от 23.10.2008 N 466606 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.

11.11.2008 налоговым органом принято решение N 338 и вынесено постановление N 338 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, а именно - НДС в размере 741 177 руб. 33 коп., соответствующих ему пеней в размере 125 340 руб. и штрафных санкций в размере 152 767 руб.

20.08.2008 и 16.12.2008 предпринимателем в налоговый орган поданы уточненные налоговые декларации за 1 - 2 кварталы 2007 года, за 1 - 4 кварталы 2006 года, в которых Т.Ю. З. отразила "нулевой" доход от осуществления предпринимательской деятельности.

На основании данных уточненных деклараций, налоговый орган исключил из лицевого счета предпринимателя задолженность по НДС и 24.12.2008 вынес уточнение к постановлению N 338 от 11.11.2008, исключив из него сумму недоимки по НДС.

29.01.2009 предприниматель обжаловала в Управление Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре требование налогового органа N 6585 от 08.09.2008, решение N 338 от 11.11.2008, постановление N 338 от 11.11.2008. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре от 01.04.2009 N 11/191 жалоба предпринимателя оставлена без удовлетворения.

Арбитражным судом признано недействительным постановление налогового органа от 11.11.2008 N 338 о взыскании за счет имущества общества пеней в сумме 125 340 руб., штрафных санкций в размере 147 732 руб. в связи с отсутствием фактической суммы недоимки и исключением налоговым органом из лицевого счета предпринимателя недоимка по НДС. В указанной части решение арбитражного суда налоговым органом не оспаривается.

Требования предпринимателя в части признания незаконным решения налогового органа от 05.08.2008 N 18-13/025583 оставлены без удовлетворения в связи с пропуском предпринимателем срока обращения в суд, установленный частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствием уважительных причин пропуска срока. Доводы кассационной жалобы в части пропуска срока являлись предметом рассмотрения судом первой инстанции и им дана правильная правовая оценка. Указанные предпринимателем причины пропуска срока обоснованно не признаны арбитражным судом в качестве уважительных причин. Оснований для пересмотра выводов арбитражного суда в указанной части у суда кассационной инстанции не имеется.

По данному делу предпринимателем не заявлены требования к налоговому органу об исключении из лицевого счета предпринимателя пеней и штрафных санкций. Согласно уточнения к постановлению N 338, вынесенному налоговым органом 02.11.2009, и постановления отдела судебных приставов по г. Нижневартовску от 30.10.2009, недоимка по НДС, пени, штраф с предпринимателя не взыскивались, исполнительное производство по постановлению N 338 окончено.

Арбитражным судом правильно применены нормы материального и процессуального права, требования предпринимателя рассмотрены в заявленном размере, оснований для отмены судебного акта не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на предпринимателя, оплачены при подаче жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 03.09.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-6523/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.