Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2010 г. по делу N А27-6882/2009 Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из нарушения заявителем порядка подачи жалобы, поскольку она подана непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший обжалуемое решение (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 10 февраля 2010 г. по делу N А27-6882/2009
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Кемеровской области (далее по тексту МИФНС России N 9 по Кемеровской области) обратилась Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Водосбыт" (далее по тексту - ООО "Водосбыт") об урегулировании разногласий по договору от 31.12.2008 N 16 на отпуск питьевой воды и приём сточных вод.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.08.2009 (судья И.А.И.), оставленным без изменения постановлением от 23.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи Л.Ф.З., Л.Е.Л., И.И.Т.), заявленное МИФНС России N 9 по Кемеровской области требование удовлетворено частично.

ООО "Водосбыт", полагая, что у Арбитражного суда Кемеровской области отсутствовали законные основания для удовлетворения требований МИФНС России N 9 по Кемеровской области, обратилось с кассационной жалобой.

Определением от 18.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа (судья А.Н.Е.) кассационная жалоба ООО "Водосбыт" возвращена в связи с нарушением пункта 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

В жалобе ООО "Водосбыт" просит отменить определение от 18.12.2009 о возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на неправильное применение арбитражным судом кассационной инстанции норм процессуального права.

Заявитель полагает, что у суда кассационной инстанции не имелось оснований для возврата кассационной жалобы, поскольку нарушение порядка подачи кассационной жалобы, установленного статьёй 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является основанием для возврата кассационной жалобы в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалоба на определение от 18.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы рассмотрена в порядке, установленном статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность применения норм процессуального права при вынесении определения о возвращении кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения жалобы.

Из материалов дела следует, что ООО "Водосбыт" обратилось с кассационной жалобой на принятое 18.08.2009 Арбитражным судом Кемеровской области по делу N А27-6882/2009 решение, и вынесенное 23.10.2009 Седьмым арбитражным апелляционным судом, по результатам его пересмотра, постановление непосредственно в арбитражный суд кассационной инстанции, минуя суд, принявший решение - Арбитражный суд Кемеровской области.

Согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подаётся в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный её рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.

Соблюдение установленного частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядка подачи кассационной жалобы является процессуальной обязанностью заявителя жалобы в силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанный порядок в виде обязательной подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение, для направления в арбитражный суд кассационной инстанции кассационной жалобы вместе с материалами дела, обусловлен тем, что в силу части 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом кассационной инстанции проверяется законность принятых по делу судебных актов, а именно проверяется правильность применения норм материального и процессуального права при принятии обжалуемых судебных актов.

С учётом изложенного, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа пришёл к правомерному выводу об отсутствии оснований для принятия кассационной жалобы к производству и наличии оснований для её возвращения на основании части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации применительно к положениям статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По указанным выше основаниям ссылка заявителя о нарушении арбитражным судом кассационной инстанции норм статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отклонению как основанная на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах, определение от 18.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы является законным и отмене не подлежит, в связи с чем оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение от 18.12.2009 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы по делу N А27-6882/2009 оставить без изменения, жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.