Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 декабря 2009 г. по делу N A03-4234/2009
(извлечение)
Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2009 г.
Общество с ограниченной ответственностью "Бийскэнерго" (далее - ООО "Бийскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к администрации города Бийска о взыскании 16 644 рублей 15 копеек долга за тепловую энергию, отпущенную в период с апреля 2005 года по июнь 2007 года на отопление незаселенной квартиры N 16, расположенной в городе Бийске по улице Социалистическая, 96/2, являющейся муниципальной собственностью.
Определением от 30.06.2009 г. в порядке статьи 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена ответчика на муниципальное образование город Бийск в лице Финансового управления администрации города Бийска.
Решением от 21.07.2009 г. Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 09.10.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда, с муниципального образования город Бийск в лице Финансового управления администрации города Бийска в пользу ООО "Бийскэнерго" взыскано 7 859 рублей 96 копеек задолженности. В удовлетворении остальной части иска отказано.
В кассационной жалобе муниципальное учреждение "Финансовое управление администрации города Бийска" просит принятые судебные акты отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.
Заявитель считает, что решение и постановление приняты при неправильном применении норм материального права.
По его мнению, судом необоснованно отклонены доводы ответчика о заселении квартиры 16 дома 96/2 по улице Социалистической города Бийска в период с 19.04.2005 г. по 30.06.2007 г.. Из представленной выписки следует, что в спорном жилом помещении в указанный период были зарегистрированы И.Т.Е. и И.Н.Е., которые как наниматели обязаны были вносить плату за коммунальные услуги в соответствии со статьями 153-155 Жилищного кодекса Российской Федерации. Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Муниципальное учреждение "Финансовое управление администрации города Бийска" указывает на отсутствие у него обязательства нести бремя расходов по содержанию квартиры вместо нанимателя.
Представитель муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" в заседании суда кассационной инстанции поддержал доводы кассационной жалобы, просил отменить решение арбитражного суда и постановление апелляционного суда, и отказать в удовлетворении исковых требований.
Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.
Из материалов дела видно, что истец в период с апреля 2005 года по июнь 2007 года отпускал в жилой дом, расположенный по улице Социалистическая, 96/2 в городе Бийске тепловую энергию, в том числе для отопления квартиры N 16.
Согласно справке Бийского филиала ДФГУП "Алтайтехинвентаризация", справке Бийского городского отдела ФГУП "Ростехинвентаризация" от 08.07.2009 г. N 4995 и письму Управления муниципальным имуществом города Бийска от 21.07.2009 г. квартира N 16 в указанный выше период находилась в муниципальной собственности.
В квартире проживали И.О.А., которая 25.04.2000 г. умерла, И.Е.Б., и их несовершеннолетние дети: И.Т.Е. и И.Н.Е.
Решением Приобского районного суда города Бийска от 12.11.2001 г. И.Е.Б. был лишен родительских прав, несовершеннолетние дети на основании распоряжения администрации города Бийска от 23.11.2001 г. N 1790-р устроены в учреждение общественного воспитания на полное государственное обеспечение.
Отец несовершеннолетних детей И.Е.Б. в период их пребывания в воспитательном учреждении умер 18.04.2005 г., о чем отделом ЗАГС администрации города Бийска выдано соответствующее свидетельство.
Решением мирового судьи судебного участка N 8 от 30.12.2008 удовлетворен иск ООО "Бийскэнерго" к И.Т.Е. в части взыскания с нее задолженности по отоплению за период с июля 2007 года по ноябрь 2008 года. В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за предшествующий период - с марта 2003 года по июнь 2007 года отказано в связи с ее нахождением в указанный период времени в учреждении общественного воспитания.
В связи с образовавшейся за период с апреля 2005 года по июнь 2007 года задолженностью по оплате поставленной тепловой энергии, ООО "Бийскэнерго" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
Арбитражный суд, частично удовлетворяя исковые требования, а апелляционный суд, оставляя решение в силе, исходили из доказанности исковых требований в сумме 7 859 рублей 96 копеек. Во взыскании задолженности в сумме 8 784 рубля 19 копеек, образовавшейся в период с апреля 2005 года по май 2006 года суд отказал за истечением срока исковой давности, предусмотренного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Суд кассационной инстанции считает выводы судебных инстанций правомерными исходя из следующего.
В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду статья 210 ГК РФ
В соответствии с пунктом 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.
Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Исследовав обстоятельства дела, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, свидетельствующие о нахождении квартиры N 16 по улице Социалистическая, дом 96/2, в городе Бийске в муниципальной собственности, пребывание в период с 23.11.2001 г. по июнь 2007 года И.Т.Е. в учреждении общественного воспитания, арбитражный и апелляционный суды пришли к правомерному выводу со ссылкой на статью 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 г. N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" о возникшей у ответчика обязанности оплаты отпущенной истцом тепловой энергии на отопление квартиры N 16.
Таким образом, по мнению суда кассационной инстанции, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, оснований для их отмены не имеется.
Доводы кассационной жалобы отклоняются судом кассационной инстанции как необоснованные, поскольку они повторяют доводы апелляционной жалобы и им дана надлежащая правовая оценка апелляционным судом.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 21.07.2009 г. Арбитражного суда Алтайского края и постановление от 09.10.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N A03-4234/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу муниципального учреждения "Финансовое управление администрации города Бийска" - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2009 г. по делу N A03-4234/2009
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании