Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 декабря 2009 г. по делу N А46-24579/2008 Отказывая в удовлетворении требования о признании недействительным зарегистрированного права собственности на объекты недвижимого имущества, суд исходил из того, что действующим законодательством не предусмотрен такой способ защиты, как признание недействительным зарегистрированного права (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 28 декабря 2009 г. по делу N А46-24579/2008
(извлечение)

Государственное унитарное предприятия "Омсктрансмаш" (далее - предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к Министерству имущественных отношений Омской области (далее - министерство), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Омской области, Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска, Управления Федеральной регистрационной службы по Омской области, о признании недействительным зарегистрированного права собственности на 18 объектов недвижимого имущества, расположенных по адресу: Омская область, Омский район, пос. Чернолучье, ул. Курортная, д. 7:

- нежилое строение (клуб-столовая 2-х этажное) общей площадью 1718,1 кв.м., инвентарный N 86991, литера АН (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-306);

- нежилое строение (спальный корпус 3-х этажный) общей площадью 1264,70 кв.м., инвентарный N 86967, литера Б (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-308);

- нежилое строение (спальный корпус N 3) общей площадью 505,90 кв.м., инвентарный N 87106, литера Ф (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-965);

- нежилое строение (баня деревянная) общей площадью 41 кв.м., инвентарный N 8711, литера X (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-971);

- нежилое строение (финский домик) общей площадью 92,70 кв.м., инвентарный N 87072, литера С (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-967);

- нежилое строение (финский домик) общей площадью 52,50 кв.м., инвентарный N 87130, литера Ч (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-970);

- нежилое строение (котельная) общей площадью 140,70 кв.м., инвентарный N 87098, литера У (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-968);

- дом щитовой, общей площадью 52 кв.м., инвентарный N 87155, литера Щ (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/010/2008-966);

- нежилое строение (спальный корпус на 42 места с верандой) общей площадью 190,10 кв.м., инвентарный N 87031, литера Н (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-14/011/2008-107);

- нежилое строение (спальный корпус N 6) общей площадью 180,90 кв.м., инвентарный N 87080, литера Т (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2008 N 55-55-24/011/2008-110);

- пионерская комната (административное здание) общей площадью 95,90 кв.м., инвентарный N 87056, литера Д (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2008 N 55-55-24/011/2008-109);

- нежилое строение (медпункт) общей площадью 73,50 кв.м., инвентарный N 87064, литера О (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-091);

- нежилое строение (финский домик) общей площадью 52,00 кв.м., инвентарный N 87122, литера Ц (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 13.06.2008 N 55-55-24/010/2008-821);

- спальный корпус (бывший клуб с верандой) общей площадью 210,20 кв.м., инвентарный N 87049, литера Я (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-092);

- нежилое строение (спальный корпус на 42 места с верандой), общей площадью 225,00 кв.м., инвентарный N 87007, литера К (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-108);

- нежилое строение (спальный корпус), общей площадью 424,40 кв.м., инвентарный N 86975, литера В (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 11.06.2008 N 55-55-24/011/2008-307);

- нежилое строение (спальный корпус), общей площадью 956,50 кв.м., инвентарный N 86959, литера А (запись о государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 17.06.2008 N 55-55-24/011/2008-309).

Решением от 27.05.2009 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 13.08.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Государственное унитарное предприятие "Омсктрансмаш" просит отменить принятые по делу судебные акты, как вынесенные с нарушением норм материального права, и принять новый судебный акт, которым удовлетворить заявленные требования.

Полагает ошибочным вывод судов о возникновении права государственной собственности Омской области на спорные объекты и прекращения права федеральной собственности и права хозяйственного ведения истца в 1998 году.

В отзывах на кассационную жалобу Министерство имущественных отношений Омской области считает принятые по делу судебные акты законными и обоснованными; Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области полагает, что данным судебным спором интересы Российской Федерации не затрагиваются.

Проверив в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как видно из материалов дела, предприятие полагает недействительным зарегистрированное право собственности Омской области на объекты недвижимого имущества оздоровительного лагеря "Искорка", расположенного в дачном пос. Чернолучье Омского района.

Право государственной собственности Омской области зарегистрировано на основании Постановления Главы администрации Омской области от 15.12.1997 N 533-П "О передаче в государственную собственность Омской области санаториев-профилакториев и оздоровительных лагерей", Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.1995 N 235 "О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения из федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность".

По мнению истца, в отношении названного имущества право федеральной собственности не прекращено, это имущество находится в хозяйственном ведении предприятия.

Отказывая в иске, суда пришли к выводу о надлежащих основаниях возникновения права государственной собственности Омской области.

Выводы судов об отказе в удовлетворении исковых требований являются правильными.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и иных законах.

Поскольку в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в нормах Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", в иных законах не предусмотрен такой способ защиты как признание недействительным зарегистрированного права, оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество может происходить лишь с использованием установленных гражданским законодательством способов защиты, применяемых с учетом характера и последствий соответствующего правонарушения.

Кроме того, уполномоченный орган в области управления федеральной собственностью, ведения соответствующего реестра в отзывах по делу (л.д. 90-91 т. 1, л.д. 115-116 т. 4) полагает вышеназванное имущество выбывшим из федеральной собственности в установленном порядке (п. 5 "Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В связи с изложенным оснований для принятия доводов кассационной жалобы и отмены судебных актов не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.05.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.08.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-24579/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.