Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2010 г. по делу N А27-7023/2009 Суд удовлетворил требование об обязании внести изменения в фирменное наименование общества, поскольку ответчик обязан был привести свое фирменное наименование в соответствие с изменениями, внесенными в гражданское законодательство (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 февраля 2010 г. по делу N А27-7023/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2010 г.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее - ИФНС России по г. Кемерово) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском об обязании внести изменения в фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых" (далее - ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых", Общество).

Заявленные требования мотивированы ссылкой на пункт 5 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Решением от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковое требование удовлетворено.

В кассационной жалобе ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых" просит отменить решение и постановление, принять по делу новый судебный акт.

Общество полагает, что ответчик, используя фирменное наименование, не привело в указанный момент в соответствие с требованиями пунктов 3 и 4 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) учредительные документы.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Согласно статье 54 ГК РФ юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование. Требования к фирменному наименованию устанавливаются ГК РФ и другими законами.

Статьей 1473 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в Единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Фирменное наименование юридического лица должно содержать указание на его организационно-правовую форму и собственно наименование юридического лица, которое не может состоять только из слов, обозначающих род деятельности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1474 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования Российская Федерация или Россия, а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 14 Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ "О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", вступившей в силу с 1 января 2008 года, фирменные наименования юридических лиц, не соответствующие правилам параграфа 1 главы 76 ГК РФ, подлежат приведению в соответствие с этими правилами при первом после 1 января 2008 года, изменении учредительных документов юридических лиц.

Судами установлено, что ответчик - ООО "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых" зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Кемерово 04.12.2002.

Дав оценку представленным доказательствам, суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали, что Общество с 01.01.2008 не предприняло меры к приведению своего фирменного наименования в соответствие с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2005 N 743 (в редакции от 08.11.2008), в том числе по требованию от 02.03.2009 N 16-25-24/012583.

Арбитражные суды правильно применили нормы материального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Доводы кассационной жалобы не содержат указания на нарушение судами норм права и по существу сводятся к несогласию с той оценкой, которая дана судами первой и апелляционной инстанций имеющимся в деле доказательствам.

В силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации переоценка доказательств в суде кассационной инстанции не допускается.

По изложенным мотивам кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 284-286, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 24.07.2009 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 05.10.2009 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-7023/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кемеровское учебно-производственное предприятие Всероссийского общества слепых" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.