Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 февраля 2010 г. по делу N А45-18715/2009 Удовлетворяя иск об обязании налогового органа возвратить излишне взысканные пени, суд исходил из того, что налоговым органом в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие обоснованность направления инкассовых поручений (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 февраля 2010 г. по делу N А45-18715/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2010 г.

Открытое акционерное общество "Новосибирский завод конденсаторов" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы N 13 по г. Новосибирску (далее - Инспекция) о признании незаконными действий и обязании возвратить излишне взысканные пени.

Решением от 02.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области требования удовлетворены. В апелляционном порядке законность и обоснованность решения суда первой инстанции не проверялись.

В кассационной жалобе Инспекция просит принятый по настоящему делу судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение суд первой инстанции.

Судом и материалами дела установлено следующее.

Инспекцией были предъявлены в ОАО Банк "Левобережный" инкассовые поручения от 27.07.2009 и от 28.07.2009 о списании со счетов Общества денежных средств.

Инкассовые поручения были выставлены на основании требования Инспекции N 2610 от 07.03.2003 со сроком уплаты 24.03.2003 (л.д. 6, 7).

Первоначально, как указывает налоговый орган, на основании указанного требования Инспекцией были выставлены инкассовые поручения от 15.04.2003, которые были возвращены в Инспекцию в связи с закрытием расчетного счета. Возврат инкассовых поручений и наличие недоимки послужили основанием для выставления в 2009 году на основании того же требования спорных инкассовых поручений на открытый расчетный счет Общества.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы и отзыва, заслушав представителя Инспекции, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Суд кассационной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции, основанный на положениях статей 23, 45, 46, 69, 79 Налогового кодекса Российской Федерации, что с учетом обстоятельств настоящего дела, поскольку налоговым органом в материалы дела не представлены документы, подтверждающие обоснованность направления инкассовых поручений в 2003 году (требование N 2610 от 07.03.2003, соответствующее решение о взыскании налогов за счет денежных средств налогоплательщика), то у Инспекции отсутствовали законные основания для направления в кредитное учреждение инкассовых поручений N 18061 от 27.07.2009 и N 18071 от 28.07.2009.

Выводы суда по существу Инспекцией в кассационной жалобе не опровергнуты, в связи с чем кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-18715/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.