Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 февраля 2010 г. по делу N А27-19016/2009 Суд оставил заявление о взыскании обязательных платежей без рассмотрения, поскольку взыскиваемая задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 февраля 2010 г. по делу N А27-19016/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2010 г.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г. Прокопьевска Кемеровской области (далее - Управление) обратилось в арбитражный суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному унитарному предприятию "Городское управление жизнеобеспечения" (далее - Предприятие) о взыскании обязательных платежей.

Определением от 02.11.2009 г. Арбитражного суда Кемеровской области, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда, требования Управления оставлены без рассмотрения в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.

В кассационной жалобе Управление, ссылаясь на нарушение судами норм материального права, просит принятые определение и постановление отменить.

Судом и материалами дела установлено следующее.

По результатам проведения выездной налоговой проверки, межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 11 (далее - Инспекция) по Кемеровской области выявлена неполная уплата Предприятием страховых взносов за период с 2006 года по 2007 год в результате занижения налоговой базы, в связи с чем Предприятию были доначислены страховые взносы, пени, штраф. Указанные сведения были направлены в Управление. Управление выставило Предприятию требование N 2 об уплате выявленной Инспекцией недоимки по страховым взносам, пени по состоянию на 23.06.2009 г..

Неисполнение требования в установленный срок явилось основанием для обращения Управления с настоящим заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Взыскиваемая задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование возникла у Предприятия за 2006-2007 годы.

Определением от 12.05.2009 г. Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4809/2008 в отношении Предприятия возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.

Решением от 11.11.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-4809/2008 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд кассационной инстанции считает, что суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав положения статей 2, 14, 23, 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", статей 2, 5, 63 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 8 и 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 г. N 25 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", пунктах 4 и 45 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", полно и всесторонне исследовали все юридически значимые для дела факты и доказательства, оценив доводы Управления и Предприятия, пришли к правильным выводам, что взыскиваемая задолженность по страховым взносам не является текущим платежом и подлежит установлению в рамках дела о банкротстве, в связи с чем правомерно оставили заявление Управления без рассмотрения.

Поскольку доводы Управления, изложенные в кассационной жалобе, основаны на неверном толковании вышеперечисленных норм материального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 02.11.2009 г. Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 16.12.2009 г. Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-19016/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.