Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2010 г. по делу N А45-22038/2009 Признавая законным решение налогового органа в части взыскания НДФЛ за счет денежных средств на расчетном счете налогоплательщика в банке, суд исходил из неисполнения заявителем требования об уплате НДФЛ в установленный законом срок (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 февраля 2010 г. по делу N А45-22038/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 февраля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстроймеханизация" (далее - общество, ООО "Ремстроймеханизация") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения N 4000 от 15.06.2009 в части.

Решением суда первой инстанции от 05.11.2009 в удовлетворении требований заявителя отказано.

В апелляционном порядке законность и обоснованность решения не проверялось.

В кассационной жалобе ООО "Ремстроймеханизация", ссылаясь на нарушение норм материального права, просит решение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган поддерживает выводы суда первой инстанции. Просит оставить решение суда без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителя лица, участвующего в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Инспекция провела выездную налоговую проверку по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты обществом налога на доходы физических лиц за период с 25.05.2007 по 31.12.2008, по результатам которой составила акт N 16-13/02/06 от 02.03.2009 и приняла решение N 16-13/02/06 от 26.03.2009 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На основании данного решения налоговый орган направил ООО "Ремстроймеханизация" требование N 673 от 20.05.2009 об уплате налога, пеней и штрафа, которым предложил до 09.06.2009 уплатить начисленные в результате проверки суммы.

В связи с неисполнением обществом вышеуказанного требования в установленный срок, Инспекция 15.06.2009 приняла решение N 4000 о взыскании налога в сумме 1 110 798 руб., пени - 143 556 руб., штрафа - 222 160 руб. за счет денежных средств на расчетном счете налогоплательщика в банке.

ООО "Ремстроймеханизация", не согласившись с указанным решением налогового органа, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании его недействительным на основании того, что в соответствии со статьей 104, пунктом 7 статьи 114 Налогового органа Российской Федерации (далее - НК РФ) взыскание сумм налоговых санкций производиться только в судебном порядке.

Суд первой инстанции, отказывая обществу в удовлетворении заявленных требований, исходил из следующих норм права.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса, соответственно за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, или за счет иного имущества налогоплательщика.

Следовательно, при неисполнении налогоплательщиком требований налогового органа об уплате налога, пеней и штрафов, выставленных на основании решения о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, налоговый орган вправе взыскать указанные суммы за счет денежных средств в бесспорном порядке.

В силу пункта 2 статьи 46 Налогового Кодекса Российской Федерации взыскание производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика или налогового агента, инкассового поручения на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика или налогового агента.

В соответствии со статьей 45 НК РФ взыскание налогов, пеней, штрафов производится в судебном порядке только в случаях, прямо предусмотренных в законе, перечень которых является закрытым.

В связи с этим, вывод суда первой инстанции о том, что налоговый орган правомерно принял оспариваемое решение о взыскании сумм задолженностей за счет средств общества, является правильным.

Кроме того, довод заявителя кассационной жалобы об отсутствии в акте выездной налоговой проверки периода образования задолженности в сумме 344 352 руб. отклоняется кассационной инстанцией, в связи с тем, что материалами дела установлен период проверки правильности исчисления и своевременности уплаты сумм задолженностей - с 25.05.2007 по 31.12.2008 (л.д. 60).

Ссылка общества на пункт 7 статьи 114 НК РФ не принимается во внимание судом кассационной инстанции, так как в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ данное положение утратило силу с 01.01.2007 года.

Таким образом, арбитражный суд всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, не допустив нарушение норм материального и процессуального права. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для их переоценки кассационная инстанция не имеет.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 05.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-22038/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.