Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 февраля 2010 г. по делу N А45-9191/2009 Удовлетворяя требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, суд исходил из неисполнения ответчиком обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 февраля 2010 г. по делу N А45-9191/2009
(извлечение)

Открытое акционерное общество "СибирьЭнерго" (далее - ОАО "СибирьЭнерго", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений г. Новосибирска (далее - Департамент, ответчик) о взыскании 192 044,29 руб. за потребленную тепловую энергию.

Решением от 15.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования удовлетворены.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Департамент просит отменить принятый по делу судебный акт, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование жалобы указывает, что суд не исследовал обстоятельства в отношении муниципальных объектов, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Д.Ковальчук, 175; суд не дал оценку доводам ответчика о пропуске срока по требованию о взыскании долга за период с января 2006 года по апрель 2006 года.

ОАО "СибирьЭнерго" не согласно с жалобой по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, изучив материалы дела, исходя из доводов кассационной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 23.08.2006 между ответчиком и ОАО "Новосибирскэнерго" (истец является правопреемником ОАО "Новосибирскэнерго" в части энергоснабжения) было заключено соглашение об оплате за отпущенную тепловую энергию в горячей воде, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства производить оплату за отпущенную тепловую энергию для теплоснабжения нежилых помещений, находящихся в муниципальной собственности и временно не сданных в аренду. На основании данного соглашения в период с 01.01.2006 по 31.12.2008 в нежилое помещение, временно несданное в аренду, расположенное по адресу: г. Новосибирск, ул. Д. Ковальчук, 175, осуществлялась подача тепловой энергии в горячей воде.

В рамках указанного соглашения, истец предоставляет ответчику акты о начислении за теплоснабжение муниципальных нежилых помещений с указанием места расположения помещений, объемов отпущенной тепловой энергии в натуральном и стоимостном выражении и период начислений. В акты включаются муниципальные нежилые помещения: с даты подписания акта приема-передачи имущества от арендатора держателю муниципальной казны; с момента выявления в результате обследований помещений г. Новосибирска уполномоченными представителями энергоснабжающей организации.

Условия данного соглашения распространяются на отношения сторон, возникшие с 01.01.2006 (пункт 5.3); для проведения расчетов по настоящему соглашению ответчику присвоен код N 680701019 (пункт 2.9), который отражен в предоставленных актах о начислении; количество отпущенной тепловой энергии ответчику определяется энергоснабжающей организацией расчетным путем по балансовому методу на основании результатов расчета существующей автоматизированной программы расчета "Карат" (пункт 3.1); тарифы на отпущенную ответчику тепловую энергию устанавливаются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов или федеральной службы по тарифам согласно Федеральному закону "О государственном регулировании тарифом на электрическую энергию и тепловую энергию в Российской Федерации" и вводятся в сроки, указанные в решениях (пункт 4.1).

За период с 01.01.2006 по 31.12.2008 за отпущенную тепловую энергию образовалась задолженность в размере 192 044,29 руб., что подтверждается актами о начислении N 114090 от 07.11.2008, N 114091 от 07.11.2008, N 114092 от 07.11.2008, N 114150 от 04.12.2008, N 114207 от 12.01.2009, счетами фактурами.

Указанная задолженность послужила основанием для обращения ОАО "СибирьЭнерго" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно положениям статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата принятой энергии является одной из основных обязанностей абонента.

Арбитражный суд, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашением об оплате за отпущенную тепловую энергию в горячей воде, установив факт поставки истцом тепловой энергии, ее количество и, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих ее оплату, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

При этом суд исходил из того, что количество отпущенной тепловой энергии определяется расчетным путем по балансовому методу на основании результатов расчета существующей автоматизированной программы расчета "Карат"; тарифы на отпущенную ответчику тепловую энергию устанавливаются решениями органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов или федеральной службой по тарифам согласно Федеральному закону "О государственном регулировании тарифов на электическую и тепловую энергию в Российской Федерации"; кроме того, до обращения истца в суд о взыскании долга, ответчик проверял начисления и отказался от оплаты лишь по причине того, что помещение сдано в аренду.

Доводы ответчика о том, что суд не исследовал обстоятельства в отношении муниципальных объектов, расположенных по адресу: г. Новосибирск, ул. Д.Ковальчук,175, являются несостоятельными, поскольку суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования, ссылается на акты о начислении NN 114090, 114091, 114092, 114150, 114207, в которых указано, что они составлены в отношении НРО ВТОО Союз художников России.

Доводы Департамента о пропуске срока исковой давности о взыскании долга за период с января 2006 года по апрель 2006 года в силу статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации являются не состоятельными, поскольку истец обнаружил потребление тепловой энергии объектом временно не сданного в аренду по адресу: г. Новосибирск, ул. Д.Ковальчук, 175 в ноябре 2008 года.

Доводы ответчика о неправильном применении тарифов опровергаются материалами дела, а именно актами о начислении NN 114090, 114091, 114092, 114150, 114207.

Таким образом, при принятии обжалуемого судебного акта арбитражным судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для его отмены отсутствуют.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 15.10.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-9191/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.