Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 февраля 2010 г. по делу N А46-13539/2009 Отказывая в признании недействительным решения налогового органа, суд исходил из того, что отказ в выплате процентов на сумму взысканных налогов, пени, штрафа правомерен, так как налоговые платежи не являются излишне взысканными и соответствуют налоговым обязательствам общества (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 февраля 2010 г. по делу N А46-13539/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2010 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Антарес" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 13.04.2009 N 5287, к Управлению Федеральной налоговой службы по Омской области о признании недействительным решения от 27.05.2009 N 08-40/07078 и о взыскании процентов в размере 28 199, 73 руб.

Решением от 11.08.2009 Арбитражного суда Омской области требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 11.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "Антарес" просит отменить судебные акты, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Общество считает, что перечисление им денежных средств в ходе исполнительного производства на основании постановления налогового органа N 7588 от 02.10.2008 о взыскании налогов, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика, является взысканием в принудительном порядке. Соответственно признание недействительными постановления налогового органа N 7588 от 02.10.2008 влечет право налогоплательщика требовать уплаты процентов за весь период пользования неправомерно изъятыми у него денежными средствами.

В отзывах на кассационную жалобу Инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Центральному административному округу г. Омска и Управление Федеральной налоговой службы по Омской области просят судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной налоговой службы по Омской области поддержал свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив доводы кассационной жалобы, правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, считает, что оснований для отмены судебных актов не имеется.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной проверки декларации общества по налогу на прибыль за 2007 год налоговым органом вынесено решение от 05.08.2008 N 10-18/13668 ДСП, согласно которому был доначислен налог на прибыль в размере 453 493 руб., соответствующие ему пени в размере 1 316, 39 руб., общество привлечено к ответственности по пункту 1 статьи 122 налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в размере 90 698, 6 руб.

02.10.2008 налоговым органом вынесено решение N 7342 и постановление N 7588 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика. 09.10.2008 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Общество перечислило платежным поручением денежные средства в сумме 545 507, 99 руб. на счет службы судебных приставов.

Решением от 24.12.2008 Арбитражный суд Омской области по заявлению ООО "Антарес" признаны недействительными принятые налоговым органом 02.10.2008 решение N 7342 и постановление N 7588 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в связи с недоказанностью налоговым органом факта отсутствия или недостаточности денежных средств на расчетном счете общества на момент вынесения налоговым органом решения и постановления об обращении взыскания на имущество общества.

В соответствии с решениями налогового органа на расчетный счет ООО "Антарес" была возращена сумма в размере 545 507, 99 руб.

ООО "Антарес" обратилось в налоговый орган с заявлением о взыскании процентов на сумму возвращенного налога, пеней, штрафа.

Решением от 13.04.2009 N 5287 налоговый орган отказал в выплате процентов на указанную сумму, мотивировав отказ тем, что возвращенная ООО "Антарес" сумма в размере 545 507, 99 руб. не является излишне взысканной.

Решением Управления Федеральной налоговой службы от 27.05.2009 N 08-40/07078 решение налогового органа от 13.04.2009 N 5287 оставлено без изменения.

Арбитражными судами отказано в удовлетворении требований общества о признании недействительными решений об отказе в выплате процентов на сумму взысканных налогов, пени, штрафа, в связи с тем, что налоговые платежи не являются излишне взысканными и соответствуют налоговым обязательствам общества.

Согласно пункту 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами в течение одного месяца со дня получения письменного заявления налогоплательщика о возврате суммы излишне взысканного налога.

Арбитражными судами установлено, что обществом была уплачена в ходе исполнительного производства недоимка по налогу, пени и штрафные санкции на основании решения налогового органа по результатам камеральной проверки декларации общества по налогу на прибыль. Указанное решение налогового органа о доначислении налога, пени, штрафа не признано судом недействительным и соответствует налоговым обязательствам общества.

Решение и постановление налогового органа об обращении взыскания на имущество общества признаны недействительными в судебном порядке в связи с несоблюдением процедуры вынесения вышеуказанных ненормативных актов налоговым органом.

Неправомерность доначисления налогов, пеней, штрафа решением налогового органа от 05.08.2008 N 10-18/13668 ДСП судебными актами не установлена. Оснований считать налоговые обязательства общества прекращенными не имеется.

На основании установленных обстоятельств дела, арбитражные суды сделали обоснованный вывод о том, что суммы налога, пеней, штрафа, в общем размере 545 507, 99 руб. не являются взысканными излишне с общества и об отсутствии оснований для применения в данном деле норм пункта 5 статьи 79 Налогового кодекса Российской Федерации о взыскании процентов.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций и им дана правильная правовая оценка. Арбитражными судами исследованы представленные в материалы дела доказательства в полном объеме, правильно применены нормы материального и процессуального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы относятся на общество. При подаче кассационной жалобы обществу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа, постановил:

решение от 11.08.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 11.11.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13539/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Антарес" государственную пошлину в размере 1 000 рублей в Федеральный бюджет.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.