Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. по делу N А45-12919/2009 Отказывая в признании права собственности на оборудование, суд исходил из того, что срок приобретательной давности, на который указывает истец, не истек (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2010 г. по делу N А45-12919/2009
(извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2010 г.

Открытое акционерное общество "Транссибирские магистральные нефтепроводы" (далее - ОАО "Транссибнефть"), обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Барабинска Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - ТУ Росимущества в Новосибирской области) о признании за ним права собственности на резервуар стальной N 1, 1961 года постройки, реконструированный в 2006 году, площадью 415,3 кв.м, высотой 12,0 метров, объёмом 5 000 куб.м, расположенный по адресу: Россия, Новосибирская область, Барабинский район, город Барабинск, переулок Гутова, 22, литера I, на территории Барабинской ЛПДС (линейной производственно-диспетчерской станции, далее - БЛПДС), инвентарный номер 50:405:002:000000010; резервуар стальной N 2, 1961 года постройки, площадью 415,3 кв.м, высотой 12,0 метров, объёмом 5 000 куб.м, расположенный по адресу: Россия, Новосибирская область, Барабинский район, город Барабинск, переулок Гутова, 22, литера II, на территории Барабинской ЛПДС, инвентарный номер 50:405:002:000000020.

Решением суда от 09.11.2009 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционном суде законность и обоснованность решения не проверялись.

ОАО "Транссибнефть" в кассационной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, просит решение суда отменить.

По мнению заявителя, решение суда является незаконным. Определением от 18.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21530/2008 заявление ОАО "Транссибнефть" об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - резервуарами РВС-5000 N 1 и N 2 БЛПДС, как своим собственным, а также право собственности на них в силу приобретательной давности, оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве, поэтому суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности в связи с отсутствием спора о праве на спорные объекты недвижимости.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Судом первой инстанции установлено, что в план приватизации государственного предприятия - производственного объединения Транссибирских магистральных нефтепроводов (правопредшественник ОАО "Транссибнефть") были включены здания и сооружения, находившиеся на балансе по состоянию на 01.07.1992.

Исходя из доводов искового заявления и уточнения к нему, суд первой инстанции пришёл к выводу, что исковые требования заявлены на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с открытым, добросовестным и непрерывным владением объектами с 1961 года.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, исходя из их относимости и допустимости.

Оценив обстоятельства дела, руководствуясь положениями статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации и принимая решение об отказе в удовлетворении иска, суд первой инстанции правомерно исходил из отсутствия необходимых условий применения приобретательной давности в связи с тем, что план приватизации составлен в 1994 году, а срок приобретательной давности составляет 18 лет, который на момент подачи иска не истёк.

Обоснованным является вывод суда первой инстанции о том, что по 1994 год истец являлся государственным предприятием и до этого времени не был субъектом, который мог иметь в собственности недвижимое имущество, на которое бы распространялись правила присоединения срока приобретательной давности имущества.

Вывод суда первой инстанции о том, что истец избрал неверный способ защиты своего права, поскольку пытается установить факт, имеющий юридическое значение, а именно: установить наличие технической ошибки при формировании списка объектов, находящихся на балансе предприятия по состоянию на 01.07.1992, подлежит исключению из мотивировочной части решения суда, в связи с наличием именно спора о праве. Вместе с тем данный вывод суда первой инстанции не повлиял на правильность разрешения спора по существу. Кроме того, определением от 18.02.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21530/2008 заявление ОАО "Транссибнефть" об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом - резервуарами РВС-5000 N 1 и N 2 БЛПДС как своими собственными, а также право собственности на них в силу приобретательной давности оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве. В связи с чем, данный довод заявителя кассационной жалобы является обоснованным.

С учётом изложенного, судом правомерно отказано в удовлетворении исковых требований по заявленным основаниям.

Суд кассационной инстанции считает, что при принятии решения судом не было допущено нарушений норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Основания для отмены обжалуемого судебного акта в соответствии со статьёй 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 09.11.2009 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-12919/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Транссибирские магистральные нефтепроводы" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.