Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 марта 2010 г. по делу N А75-10905/2009 Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является безусловным основанием для отмены судебного акта арбитражного суда (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 марта 2010 г. по делу N А75-10905/2009
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Военно-страховая компания" в лице Тюменского филиала открытого акционерного общества "Военно-страховая компания" (далее - ОАО "ВСК") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Сургутнефтегаз" (далее - ООО "СО "Сургутнефтегаз") о взыскании 23 660 рублей страхового возмещения и 563 рублей 30 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 11.11.2009 Ханты-Мансийского автономного округа-Югры исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 23 660 рублей страхового возмещения, 946 рублей 40 копеек расходов по уплате государственной пошлины. В остальной части исковых требований отказано.

В апелляционном суде дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе ООО "СО "Сургутнефтегаз" просит принятый судебный акт отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Заявитель указывает на его ненадлежащее извещение о месте и времени судебного заседания.

По его мнению, судом при принятии решения неполно выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.

ООО "СО "Сургутнефтегаз" считает, что выводы суда не соответствуют имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции считает его подлежащим отмене исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено законом.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации (филиала, представительства юридического лица, если иск возник из их деятельности) или по месту жительства гражданина. Место нахождения организации определяется местом ее государственной регистрации, если в соответствии с федеральным законом в учредительных документах не установлено иное.

Пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции" указано, что лица, участвующие в деле, считаются извещенными, если определение направлено по почтовому адресу, указанному в исковом заявлении в соответствии с местонахождением, предусмотренным в учредительных документах.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, свидетельству о постановке на учет в налоговом органе, адресом (местом нахождения) ответчика значится: г. Сургут, улица Энтузиастов, дом 52, корпус 1, и в связи, с чем Арбитражным судом Тюменской области вынесено определение о передаче дела по подсудности от 08.09.2009.

Однако, Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа-Югры уведомления о времени и месте судебного заседания направлялись по адресу: г. Тюмень, ул. Володарского, 20.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО "СК Сургутнефтегаз" о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного решение от 11.11.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры подлежит отмене как вынесенное с нарушением норм процессуального права, а дело направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, пунктом 2 части 4 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.11.2009 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу N А75-10905/2009 отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.