Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2010 г. по делу N А46-10776/2009 Отказывая в признании незаконными действий по внесению в государственный земельный кадастр кадастровой стоимости и удельного показателя земельных участков, суд исходил из пропуска заявителем трехмесячного процессуального срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 марта 2010 г. по делу N А46-10776/2009
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Газпромнефть-Омск" (далее - ОАО "Газпромнефть-Омск", общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Омской области (далее - Управление), которым просило признать незаконными действия Управления, совершенные 27.12.2007, по внесению в Государственный земельный кадастр кадастровой стоимости и удельного показателя земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:15 01 01:0011, 55:36:14 01 06:0013, 55:36:04 01 16:0210, 55:36:04 01 16:0004, 55:36:13 01 01:160 обязать Управление внести изменения в Государственный кадастр недвижимости относительно даты внесения сведений о кадастровой стоимости с учетом постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п "О внесении изменения в постановление Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска в границах кадастрового района 55:36", с обязательным указанием даты утверждения указанных сведений указанным постановлением, а именно - 26.11.2008.

В ходе судебного разбирательства от заявителя поступило заявление в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об отказе от заявленных требований в части земельных участков с кадастровыми номерами 55:36:13 01 01:3080, 55:36:08 01 16:2017, определением суда производство по делу в данной части прекращено.

К участию в деле привлечены третьи лица - Администрация города Омска, Правительство Омской области.

Решением от 02.10.2009 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 09.12.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "Газпромнефть-Омск", заявитель, просит обжалуемые судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование жалобы указывает на то, что суды неверно определили начало течения срока, срок надлежит исчислять с момента, когда до сведения заявителя письмом Управления N 01-19/583, полученным 16.04.2009, были доведены основание и дата внесения в кадастр экономических характеристик земельных участков.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя заявителя, рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность принятых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Судом установлено, что ОАО "Газпромнефть-Омск" на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:15 01 01:0011, 55:36:14 01 06:0013, на праве бессрочного (постоянного) пользования принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами 55:36:040116:0210, 55:36:040116:0004, 55:36:13 01 01:0160.

ОАО "Газпромнефть-Омск" в марте - сентябре 2008 года получило кадастровые выписки указанных земельных участках, содержащие их кадастровую стоимость.

18.03.2009 ОАО "Газпромнефть-Омск" направило в Управление письменное обращение о предоставлении сведений о порядке определения кадастровой стоимости принадлежащих ему земельных участков.

В ответ на обращение Управление письмом от 16.04.2009 N 01-19/582 сообщило заявителю о том, что сведения о кадастровой стоимости земельных участков внесены в Государственный кадастр недвижимости в соответствии с результатами государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов по городу Омску в границах кадастрового района 55:36, утвержденными постановлением Правительства Омской области от 19.12.2007 N 174-п "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов города Омска" (в редакции постановления Правительства Омской области от 26.11.2008 N 193-п).

ОАО "Газпромнефть-Омск", считая действия Управления нарушающими его права и законные интересы, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суды, исследовав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности представленные в материалы дела доказательства, установив, что при получении в марте - сентябре 2008 года кадастровых выписок общество узнало о новой кадастровой стоимости земельных участков, обратилось в арбитражный суд 05.05.2009, пришли к обоснованному выводу о пропуске заявителем трехмесячного процессуального срока на обращение в суд за защитой нарушенных прав и законных интересов, правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

Изложенные в кассационной жалобе доводы не опровергают правильность выводов суда, по существу направлены на переоценку доказательств и установленных обстоятельств по делу, что не входит в полномочия арбитражного суда кассационной инстанции, согласно положениям главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, подлежат отклонению.

Таким образом, при принятии обжалуемых судебных актов арбитражным и апелляционным судами не допущено нарушений норм материального и процессуального права, надлежащим образом исследованы фактические обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, основания для их отмены отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины при подаче кассационной жалобы относятся на подателя жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.10.2009 Арбитражного суда Омской области и постановление от 09.12.2009 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-10776/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.