Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27 июня 2006 г. N Ф04-3951/2006(23804-А45-23) Поскольку текущие обязательные платежи (налоги и сборы) должника не входят в перечень требований кредиторов, погашаемых вне очереди за счет конкурсной массы, и не относятся к расходам, связанным с проведением конкурсного производства, то судом правомерно признаны незаконными действия инспекции по бесспорному списанию с должника сумм налогов и пени (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 июня 2006 г. N Ф04-3951/2006(23804-А45-23)
(извлечение)

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Сибэнергомонтаж" Сидоров И.В. (далее - конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по Железнодорожному району г.Новосибирска (далее - инспекция) о признании незаконными действий по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, возникшим после признания должника банкротом в бесспорном порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Решением от 10.01.2006 заявленное требование удовлетворено в части признания действий инспекции по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, возникшим после признания должника банкротом, с общества в бесспорном порядке вне рамок дела о банкротстве по направлению в адрес должника требований: N 29918 от 03.06.2005, N 31590 от 17.06.2005, N 36832 от 07.07.2005, N 38706 от 22.07.2005, N 40060 от 10.08.2005, принятию решений о взыскании налога, сбора и пени за счет денежных средств должника на счетах в банках N 6061 от 14.06.2005, N 7081 от 07.07.2005, N 8067 от 22.07.2005, N 8497 от 12.08.2005, N 9050 от 23.08.2005 незаконными.

В удовлетворении остальной части требований отказано в связи с пропуском срока на обжалование.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.03.2006 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебные акты и принять новое решение - в удовлетворении заявленных требований отказать.

Инспекция считает, что обязательства, возникшие после принятия судом заявления о признании должника банкротом, являются текущими и предъявляются налоговыми органами вне рамок дела о банкротстве. Следовательно, судом неправильно применены положения статей 126, 142 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве). Действия инспекции по направлению требований об уплате налога в адрес налогоплательщика и принятию оспариваемых решений соответствуют действующему законодательству.

В судебное заседание представители сторон не явились.

В отзыве на кассационную жалобу конкурсный управляющий просит оставить судебные акты без изменения.

Проверив обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.04.2004 по делу N А45-18985/03-СБ/234 ОАО "Сибэнергомонтаж" признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Сидоров И.В.

25.05.2004 в единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ОАО "Сибэнергомонтаж".

15.07.2004 был закрыт реестр требований кредиторов ОАО "Сибэнергомонтаж".

Инспекцией в адрес ОАО "Сибэнергомонтаж" направлено требование об уплате налогов и пени N 27839 от 05.05.2005, N 29918 от 03.06.2005, N 31590 от 17.06.2005, N 36832 от 07.07.2005, N 38706 от 22.07.2005, N 40060 от 10.08.2005.

Решением N 6061 от 14.06.2005, N 7081 от 07.07.2005, N 8067 от 22.07.2005, N 8497 от 12.08.2005, N 9050 от 23.08.2005 взысканы налоги и пени за счет денежных средств заявителя на счетах в банках.

Инспекцией выставлены в банк инкассовые поручения на бесспорное взыскание с ОАО "Сибэнергомонтаж" сумм налогов и пеней.

Суд кассационной инстанции поддерживает выводы судов первой и апелляционной инстанций о неправомерности действий инспекции по принудительному взысканию задолженности по обязательным платежам, возникшим после признания должника банкротом по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, а также текущие обязательства, указанные в пункте 1 статьи 134 указанного Закона, могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. С момента открытия конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пени), процентов и иных финансовых (экономических) санкций по всем видам задолженности должника.

Текущие обязательные платежи (налоги и сборы) должника не входят в перечень требований кредиторов, перечисленных в части 1 статьи 134 Закона о банкротстве, погашаемых вне очереди за счет конкурсной массы, и не относятся к расходам, связанным с проведением конкурсного производства.

В силу пункта 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Кроме того, пунктом 1 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней), процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

При таких обстоятельствах судами обеих инстанций правомерно признаны незаконными действия инспекции по бесспорному списанию с должника сумм налогов и пени.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 10.01.2006 и постановление апелляционной инстанции от 27.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21205/05-14/37 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.