Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2005 г. N Ф04-2822/2005(16125-А81-28) Арбитражный суд кассационной инстанции возвратил кассационную жалобу, так как при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установил, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2005 г. N Ф04-2822/2005(16125-А81-28)
(извлечение)

ЗАО "Глобалресорз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа с кассационной жалобой на решение от 20.04.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А81-536/2005.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20.04.2005 направлена в Федеральный арбитражный суд Западно- Сибирского округа 24.09.2005, срок кассационного обжалования истек 27.07.2005 (решение в полном объеме изготовлено 27.04.2005). В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование ЗАО "Глобалресорс" указывает, что срок кассационного обжалования не пропущен, так как копия решения суда им получена только 25.07.2005.

По мнению суда кассационной инстанции, указанные в ходатайстве о восстановлении срока на кассационное обжалование доводы не могут быть признаны уважительными, поскольку, в соответствии с материалами дела, представитель ответчика принимал участие при рассмотрении дела в суде первой инстанции, кроме того, 19.05.2005 ЗАО "Глобалресорс" направило апелляционную жалобу на решение от 20.04.2005.

Исходя из вышеизложенного, ходатайство ЗАО "Глобалресорс" о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование удовлетворению не подлежит. Кассационную жалобу на решение от 20.04.2005 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по настоящему делу следует возвратить заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование отказать.

2. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Глобалресорс" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 20.04.2005 по делу N А81-536/2005 возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей уплаченную платежным поручением от 08.09.2005 N 40. Выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: 2 подлинника кассационной жалобы на 12 листах, приложенные документы на 144 листах и 3 конверта.