Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 октября 2005 г. N Ф04-7628/2005(16260-А75-28) Поскольку заявитель к кассационной жалобе не приложил доказательства направления кассационной жалобы третьему лицу, суд оставил кассационную жалобу без движения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 октября 2005 г. N Ф04-7628/2005(16260-А75-28)
(извлечение)

В соответствии с пунктом з части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Пунктом 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено приложение доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

Заявителем к кассационной жалобе не приложены доказательства направления кассационной жалобы третьему лицу - Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу, что является основанием для оставления кассационной жалобы без движения. Кроме того, ксерокопия почтовой квитанции N 00271, в силу правил статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является надлежащим подтверждением направления ответчику копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют, поскольку она не заверена как копия, так же, как и ксерокопия доверенности от 30.03.2005 не является надлежащим доказательством полномочий Е.Л. Яковлевой на подписание кассационной жалобы от имени индивидуального предпринимателя А.М. Шмелькова.

Согласно статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, арбитражный суд оставляет кассационную жалобу без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя А.М. Шмелькова оставить без движения.

2. Заявителю, в срок до 1 ноября 2005 года представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа документы, подтверждающие исправление допущенных при подаче кассационной жалобы нарушений.

3. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены заявителю.