Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 октября 2005 г. N Ф04-7796/2005(16463-А45-12) Поскольку кассационная жалоба, была подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, это является основанием для ее возвращения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
6 октября 2005 г. N Ф04-7796/2005(16463-А45-12)
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2005 г. N Ф04-7796/2005(17104-А45-17)

Определением суда от 28.04.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 18.07.2005, заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворено.

На состоявшиеся судебные акты ОАО "АК "Сибур" подало кассационную жалобу.

Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу статьи 62 Кодекса в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на подписание искового заявления и отзыва на исковое заявление, заявления об обеспечении иска, передачу дела в третейский суд, полный или частичный отказ от исковых требований и признание иска, изменение основания или предмета иска, заключение мирового соглашения и соглашения по фактическим обстоятельствам, передачу своих полномочий представителя другому лицу (передоверие), а также право на подписание заявления о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам, обжалование судебного акта арбитражного суда, получение присужденных денежных средств или иного имущества.

Кассационная жалоба от имени заявителя подписана представителем Яшенко С.А. по доверенности от 14.12.2004 N 382.

Между тем в упомянутой доверенности не указано полномочие Яшенко С.А. на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Таким образом, кассационная жалоба, подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, что в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для ее возвращения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 13 листах, в том числе платежное поручение от 14.09.2005 N 6699.