Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июля 2006 г. N Ф04-4306/2006(24292-А70-36) Арбитражный суд, прекратил производство по кассационной жалобе, так как от истца, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 июля 2006 г. N Ф04-4306/2006(24292-А70-36)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Газкомплектимпэкс" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) "Сибгазнефтеком" о взыскании 51 635 993 рублей вексельной суммы.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате выданных им векселей после их предъявления истцом.

В кассационной жалобе Халиков Зинур Иркатович просит отменить решение, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Полагает, что данный срок истек 02.12.2002, тогда как истец обратился в суд в 2006 году.

Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлен.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 07.06.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 02.08.2005, в удовлетворении иска отказано по причине не предоставления в материалы дела оригиналов векселей.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.10.2005 принятые по делу судебные акты отменены, дела направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела в кассационной инстанции истец представил в материалы дела подлинники векселей.

При новом рассмотрении решением от 06.03.2006 Арбитражного суда Тюменской области требования удовлетворены. Суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица З.И. Халикова - подпись которого, как генерального директора проставлена в векселях. Факт выдачи и подписания им векселей третье лицо подтвердило.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

До рассмотрения жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы. Рассмотрев доводы отказа, заслушав хмнение представителей истца, суд кассационной инстанции находит возможным принять отказ заявителя (третьего лица) от кассационной жалобы в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 282, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Производство по кассационной жалобе Зинура Иркатовича Халикова на решение от 06.03.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А-70-1526/32-05 прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.