Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 июля 2006 г. N Ф04-4252/2006(24316-А02-25) Удовлетворяя заявленные требования, о признании недействительным решения об отказе в возмещении НДС, суд исходил из того, что налогоплательщиком представлены все документы, подтверждающие применение ставки 0 процентов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 июля 2006 г. N Ф04-4252/2006(24316-А02-25)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Стальсиб" (далее- Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Горно-Алтайску (далее- налоговый орган) о признании недействительным решения N 103 от 12.11.2005 об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям за июль 2005 года в размере 336 150 руб.

Решением от 21.03.2006 Арбитражного суда Республики Алтай заявленные требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось В кассационной жалобе инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Горно-Алтайску просит решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе Обществу в удовлетворении заявленных требований. Считает, что судом первой инстанции не полно исследованы обстоятельства дела, что, по мнению налогового органа согласно статье 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для изменения или отмены решения суда.

Общество просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, не находит оснований для отмены обжалуемого налоговым органом судебного акта.

Как видно из материалов дела, по итогам камеральной налоговой проверки обоснованности применения Обществом по представленной налоговой декларации по НДС за июль 2005 года налоговой ставки 0 процентов и налоговых вычетов по налогу в сумме 336 150 руб., налоговым органом вынесено решение N 103 от 12.11.2005 об отказе в возмещении из бюджета указанной суммы НДС по экспортным операциям.

Основанием для отказа Обществу в возмещении налога послужило то, что требования налогового органа о представлении документов, подтверждающих взаимоотношения Общества с его контрагентами, направленные в результате мероприятий налогового контроля, не были представлены, также налоговым органом было установлено: ООО "МегаКонтракт" (отсутствие предприятия по юридическому адресу, представление "нулей" декларации за 1 квартал 2005 года), ООО "Интер-Транс", (непредставление налоговой отчетности), ООО "Стайл" (предприятие не представляет налоговую отчетность).

Общество, считая решение налогового органа об отказе в возмещении НДС незаконным и необоснованным, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Удовлетворяя заявленные требования, арбитражный суд исходил из правомерности требований Общества по возмещению НДС из бюджета по экспортным операциям.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг).

Налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Налогового кодекса Российской Федерации, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), и при наличии соответствующих первичных документов. Пунктом 3 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что вычеты сумм налога, предусмотренных в статье 171 Кодекса в отношении операций по реализации товаров (работ, услуг), указанных в пункте 1 статьи 164 Кодекса (то есть при экспорте продукции), производятся только в случае представления в налоговые органы соответствующих документов, перечисленных в статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, для применения налоговых вычетов по НДС налогоплательщик обязан доказать правомерность своих требований.

Как установлено арбитражным судом и следует из материалов дела, Обществом соблюдены требований вышеуказанных норм Налогового кодекса Российской Федерации. Факт оплаты товара подтвержден выставленными поставщиками счетами- фактурами, платежными поручениями, в том числе НДС. Обществом уплачен НДС указанным выше поставщикам при приобретении у них товаров, реализованного в последующем на экспорт.

Налоговым органом не оспаривается факт экспортной реализации товаров Обществом и факт представления необходимых документов для подтверждения права на получение возмещения при налогообложении по налоговой ставке 0% в порядке, предусмотренном статьей 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доказательств недобросовестности самого Общества в отношениях с контрагентами налоговым органом не представлено, в то время как Обществом соблюдены все необходимые требования к порядку предъявления вычетов, предусмотренные статьями 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налогового органа, изложенные в кассационной жалобе, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно обстоятельств по данному делу, которым, как указано выше, судом дана правильная оценка. Оснований для переоценки данных выводов суда кассационная инстанция в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеет.

Нарушений судом норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

Решение от 21.03.2006 Арбитражного суда Республики Алтай по делу N А02- 60/2006 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.