Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2006 г. N Ф04-4763/2006(26619-А45-38) Суд возвратил заявителю кассационную жалобу, в связи с пропуском срока на обжалование и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 августа 2006 г. N Ф04-4763/2006(26619-А45-38)
(извлечение)

Определением от 09.11.2005, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 14.03.2006, производство по делу прекращено.

На постановление апелляционной инстанции от 14.03.2006 ЗАО "Специальное конструкторско-технологическое бюро - Сибирские технологии" была направлена кассационная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование. В обоснование ходатайства заявитель ссылался на то, что поздно получил постановление апелляционной инстанции - 10.04.2006.

Заявитель полагал, что данное обстоятельство является уважительной причиной пропуска срока.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 жалоба возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с пропуском срока на обжалование и отклонением ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

При вынесении определения, суд руководствовался следующим, в соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок для подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом при условии, что суд признает причины пропуска срока уважительными.

Постановление апелляционной инстанции от 14.03.2006 могло быть обжаловано в срок до 14.05.2006, кассационная жалоба направлена заявителем 06.06.2006, то есть по истечении установленного законом срока, по причине не признанной судом кассационной инстанции уважительной.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы ЗАО "Специальное конетрукторско-технологическое бюро - Сибирские технологии" просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы, восстановить процессуальный срок на кассационное обжалование постановления апелляционной инстанции от 14.03.2006.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В соответствии с частью 4 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии постановления апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле в пятидневный срок со дня принятия постановления.

Как видно из материалов дела, суд апелляционной инстанции направил обжалуемое постановление ответчику 14.03.2006, то есть в срок, установленный данной нормой Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между тем, заявитель не представил арбитражному суду доказательства позднего получения обжалуемого постановления.

При таких обстоятельствах, заявителю правомерно отказано в восстановлении пропущенного срока. Нарушений норм материального и процессуального права при его принятии не имеется.

Руководствуясь статьями 281, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил:

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 оставить без изменения, жалобу ЗАО "Специальное конструкторско-технологичеекое бюро - Сибирские технологии" - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия