Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 августа 2006 г. N Ф04-5563/2006(25686-А81-23) Суд отказал в удовлетворении требований о взыскании налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, исходя из того, что в действиях налогоплательщика отсутствует состав вменяемого ему налогового правонарушения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 августа 2006 г. N Ф04-5563/2006(25686-А81-23)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Пуровские электрические сети" (далее - МУП "Пуровские электрические сети") о взыскании налоговых санкций в виде штрафа в сумме 5 000 руб., примененного на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решением суда первой инстанции от 28.04.2006 в удовлетворении заявления инспекции отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе инспекция просит отменить судебный акт первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении заявленных ей требований.

Инспекция считает, что правомерно привлекла МУП "Пуровские электрические сети" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, которое выразилось в неправильном отражении в отчетности хозяйственных операций суммы неправильно исчисленного единого социального налога за первый квартал и первое полугодие 2005 года.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции изучил материалы дела, проверил правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, проанализировал доводы инспекции и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, инспекцией по результатам камеральной налоговой проверки расчета по авансовым платежам по единому социальному налогу за 1 полугодие 2005 года принято решение N 845 -КАМ от 30.09.2005 о привлечении МУП "Пуровские электрические сети" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в сумме 5 000 руб.

Основанием для принятия указанного решения послужил вывод налогового органа о грубом нарушении МУП "Пуровские электрические сети" правил учета доходов и расходов, выразившемся в неправильном отражении в отчетности хозяйственных операций суммы неправильно исчисленного единого социального налога за 1 полугодие 2005 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации грубое нарушение организацией правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, если эти деяния совершены в течение одного налогового периода, при отсутствии признаков налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Принимая судебный акт об отказе в удовлетворении заявления инспекции, суд первой инстанции сделал вывод о том, что инспекция необоснованно привлекла МУП "Пуровские электрические сети" к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 120 Налогового кодекса Российской Федерации под грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения для целей настоящей статьи понимается отсутствие первичных документов, или отсутствие счетов-фактур, или регистров бухгалтерского учета, систематическое (два раза и более в течение календарного года) несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика.

Ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога или других неправомерных действий (бездействия) установлена пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации. Судом первой инстанции установлено отсутствие в действиях МУП "Пуровские электрические сети" состава правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следовательно, суд первой инстанции правомерно отказал инспекции во взыскании с МУП "Пуровские электрические сети" штрафа в сумме 5 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.04.2006 по делу N А81-927/06 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.