Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 июня 2006 г. N Ф04-3451/2006(23403-А45-3) Удовлетворяя требования Инспекции о взыскании штрафа за просрочку представления сведений об открытии счета, арбитражный суд обоснованно уменьшил суммы подлежащего взысканию штрафа, в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 июня 2006 г. N Ф04-3451/2006(23403-А45-3)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Новосибирска (далее - Инспекция ФНС РФ) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Мод-СЙ" (далее - ООО "Мод-СИ") о взыскании на основании статьи 118 Налогового кодекса РФ 5 000 руб. штрафа.

Определением от 19.01.2006 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечено ОАО КБ "Сибирское согласие".

Решением от 06.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области требования Инспекции ФНС РФ удовлетворены частично. Суд с учетом наличия смягчающих ответственность обстоятельств взыскал с ООО "Мод-СИ" 2 000 руб. штрафа.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе Инспекция ФНС РФ, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда в части снижения суммы штрафных санкций отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных ею требований в полном объеме.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив правильность применения судом при вынесении судебных актов норм материального и процессуального права, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не нахоит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как следует из материалов дела, решением Инспекции ФНС РФ от 24.10.2005 N 758 ООО "Мод-СИ" привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 118 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования N 3507 от 25.10.2005 об уплате налоговых санкций послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о взыскании суммы штрафа в судебном порядке.

Удовлетворяя требования Инспекции ФНС РФ частично, Арбитражный суд Кемеровской области обоснованно уменьшил суммы подлежащего взысканию с ООО "Мод-СИ" штрафа в связи с наличием смягчающих ответственность обстоятельств.

Факт вменяемого ООО "Мод-СИ" правонарушения установлен судом и подтверждается материалами дела.

Вместе с тем. в отзыве на заявление налогоплательщик просил учесть наличие смягчающих его ответственность обстоятельств: незначительность периода просрочки представления сведений об открытии счета и отсутствие каких-либо вредных последствий, совершение данного правонарушения впервые, а также тяжелое материальное положение.

В соответствии с пунктом 4 статьи 112 Налогового кодекса РФ обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение налогового правонарушения, устанавливаются судом и учитываются им при наложении санкций за налоговые правонарушения в порядке, установленном статьей 114 Налогового кодекса РФ.

В силу пункта 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ при наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не меньше, чем в два раза по сравнению с размером, установленным соответствующей статьей главы 16 настоящего Кодекса за совершение налогового правонарушения.

Перечень смягчающих ответственность обстоятельств содержится в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ судом в качестве обстоятельств, смягчаюших ответственность за совершение налогового правонарушения могут быть признаны иные обстоятельства, не указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1 названной статьи.

Таким образом, законодатель оставил на усмотрение суда оценку обстоятельств и возможность признания их смягчающими вину налогоплательщика, не установив при этом каких-либо ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле и представленные сторонами доказательства, суд первой инстанции на основании вышеназванных норм признал отсутствие вредного характера последствий от совершенного деяния и совершение правонарушения впервые обстоятельствами, смягчающим ответственность, а также, приняв во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа до 2000 руб.

Учитывая предусмотренные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ пределы компетенции суда кассационной инстанции, правовые основания для переоценки выводов судебных инстанций отсутствуют.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 06.03.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-143/06-14/15 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.