Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 6 сентября 2006 г. N Ф04-5233/2006(25389-А46-42)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-механический завод "Сибнефть-ОНПЗ" (далее - ООО "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ", общество), обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения N 02-33/23138 ДСП от 20.12.2005г. о привлечении к налоговой ответственности на основании ст. 122 Налогового Кодекса Российской Федерации за неполную уплату Единого социального налога.
Решением Арбитражного суда Омской области от 15.02.2006 заявленные требования удовлетворены, решение инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска N 02-33/23138 ДСП от 20.12.2005г. признано недействительным.
Постановлением апелляционной инстанции от 03.05.2006 решение суда оставлено без изменения.
Судебные акты мотивированы тем, что произведенные обществом выплаты не относятся к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение и постановление арбитражного суда Омской области, отказать в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям: денежные средства, полученные от учредителя общества, не учитываются в составе доходов общества при определении налоговой базы по налогу на прибыль; не соответствуют определению средств целевого финансирования, указанному в подпункте 14 пункта 1 статьи 251 Налогового Кодекса Российской Федерации; не относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль указанным в пункте 1 статьи 252 Налогового Кодекса Российской Федерации.
В отзыве на кассационную жалобу ООО "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ" просит решение и постановление арбитражного суда оставить без изменения , кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив законность решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции, правильность применения судом норм материального и процессуального права, обоснованность доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает оспариваемые судебные акты законными и не подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно пункта 3 статьи 236 Налогового Кодекса Российской Федерации, выплаты и вознаграждения, начисляемые налогоплательщиками в пользу физических лиц по трудовым договорам не признаются объектом налогообложения Единым социальным налогом , если у налогоплательщиков - организаций такие выплаты не отнесены к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации в текущем отчетном (налоговом) периоде.
Согласно пункта 22 статьи 270 Налогового Кодекса Российской Федерации, при определении налоговой базы по налогу на прибыль не учитываются расходы в виде премий, выплачиваемых работникам за счет средств специального назначения или целевых поступлений.
Арбитражным судом первой и апелляционной инстанций установлено, что обществом "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ" производились выплаты работникам в 2003 -2004 годах премий к праздникам: Дню работников нефтяной и газовой промышленности, Международному женскому дню 8 Марта и др. Выплата премий к праздникам осуществляласьобществом "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ" за счет средств, поступающих от учредителя общества - открытого акционерного общества "Сибнефть - ОНПЗ" на указанные цели . Сумма премий не относилась обществом к расходам, уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль организации. В трудовых договорах, коллективном договоре, положением о премировании общества "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ" не предусмотрено выплата премий работникам к выше указанным праздникам.
Арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании норм статьей 236, 270 Налогового Кодекса Российской Федерации, обоснованно признано незаконным решение налогового органа в связи с выплатой обществом "РМЗ "Сибнефть-ОНПЗ" премий, не предусмотренных трудовыми соглашениями, и за счет средств целевых поступлений от учредителя общества.
В главе 24 Налогового Кодекса Российской Федерации не содержится исключений из правила об определения объекта налогообложения Единым социальным налогом, установленного в части 3 статьи 236 Налогового Кодекса Российской Федерации, в отношении выплат, которые не учитываются в составе доходов общества при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Указанный в подпункте 14 пункта 1 статьи 251 Налогового Кодекса Российской Федерации перечень средств целевого назначения не является исчерпывающим в отношении указанных в пункте 22 статьи 270 Налогового Кодекса Российской Федерации целевых поступлений.
Спорные выплаты не относятся к расходам, уменьшающим налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, указанным в пункте 1 статьи 252 Налогового Кодекса Российской Федерации, в связи с чем так же не должны признаваться объектом налогообложения Единым социальным налогом.
Судом правильно применены нормы налогового законодательства, исследованы все обстоятельства дела , им дана правильная оценка. Оснований для отмены судебных актов не имеется. Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 15.02.2006 Арбитражного суда Омской области постановление апелляционной инстанции от 03.05.2006 по делу N 18-1985/05 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 сентября 2006 г. N Ф04-5233/2006(25389-А46-42)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании