Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 сентября 2006 г. N Ф04-4776/2006(27177-А46-28) Определением кассационная жалоба индивидуального предпринимателя правомерно была оставлена без движения, поскольку заявителем не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере, ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты или об уменьшении ее размера суду не представлено (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 сентября 2006 г. N Ф04-4776/2006(27177-А46-28)
(извлечение)

Решением от 31.03.2006 Арбитражного суда Омской области индивидуальному предпринимателю К. отказано во взыскании 14 468 рублей 38 копеек с закрытого акционерного общества "Управление механизации и транспорта" Омсктрансстрой".

В суд апелляционной инстанции решение не обжаловалось.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.06.2006 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя К. была оставлена без движения, поскольку заявителем не уплачена государственная пошлина в установленном порядке и размере, ходатайство об отсрочке, рассрочке ее уплаты или об уменьшении ее размера суду не представлено. Заявителю предложено до 01.08.2006 представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении ее размера.

Определением от 07.08.2006 кассационная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в установленный судом срок.

В жалобе индивидуальный предприниматель К. просит определение о возвращении кассационной жалобы отменить и рассмотреть кассационную жалобу по существу.

Заявитель указывает, что согласно определению суда от 29.06.2006, оплатил 31.07.2006 указанную сумму.

Рассмотрев доводы жалобы, проверив в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Суд кассационной инстанции вправе возвратить кассационную жалобу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставлен