Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 сентября 2006 г. N Ф04-5427/2006(25770-А70-41) Суд удовлетворил требования о признании недействительным решения налогового органа в части начисления налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и санкций, поскольку предприниматель предъявлял счета-фактуры с выделенными суммами НДС, которые были оплачены покупателем, следовательно, источник возмещения НДС в бюджете был сформирован по указанным сделкам (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 сентября 2006 г. N Ф04-5427/2006(25770-А70-41)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Мотор-Ойл" (далее - ООО "Мотор-Ойл") обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области, г. Ишим, (далее - налоговый орган) о признании недействительным решений от 09.08.2005 N 09-60/54/325дсп, 09-60/53/326дсп, 09-60/55/327дсп, 09-60/56/328дсп.

Решением арбитражного суда от 22.02.2006 заявленные требования удовлетворены частично. Решение налогового органа от 09.08.2005 N 09-60/54/325дсп в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 455 253,32 руб., соответствующих сумм пеней и санкций; решение от 09.08.2005 N 09-60/53/326дсп в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 2192 руб., соответствующих сумм пеней и санкций; решение от 09.08.2005 N 09-60/55/327дсп в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 627 045,18 руб., соответствующих сумм пеней и санкций; решение от 09.08.2005 N 09-60/5б/328дсп в части начисления налога на добавленную стоимость в сумме 1264,35 руб., соответствующих сумм пеней и санкций признаны недействительными. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 05.05.2006 решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с неправильным применением норм материального права, и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных ООО "Мотор-Ойл" требований. Считает, что возмещение налога на добавленную стоимость (далее - НДС) из бюджета и принятие заявленных расходов при исчислении налога на доходы возможно лишь при условии, что налогоплательщик действовал добросовестно.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебное заседание стороны не явились.

Арбитражный суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность судебных актов, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе , не находит оснований для отмены судебных актов.

Как следует из материалов дела, налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка представленных ООО "Мотор-Ойл" уточненных налоговых деклараций по НДС за март, апрель, август, ноябрь 2004 года. По результатам проверки налоговым органом вынесены решения от 09.08.2005 N 09-60/54/325дсп, 09-60/53/326дсп, 09-60/55/327дсп, 09-60/56/328дсп о привлечении ООО "Мотор-Ойл" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату НДС в результате неправомерного применения налоговых вычетов. Данными решениями налогоплательщику предложно уплатить доначисленные суммы НДС и соответствующие пени.

Основанием для доначисления сумм НДС послужил факт непринятия налоговым органом вычетов по НДС по сделкам с ООО "Альянс-2", ООО "Вариант", предпринимателем Чернышевым В.В.

Не согласившись с вынесенными решениями, ООО "Мотор-Ойл" обратилось в арбитражный суд с заявлением.

Арбитражный суд, удовлетворив частично заявленные требования, принял правильное решение.

Согласно пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, использованных для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, либо товаров, приобретаемых для перепродажи, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса.

В соответствии со статьей 172 Налогового кодекса Российской Федерации условием для учета налогоплательщиком в налоговой декларации сумм налоговых вычетов является фактическая уплата сумм НДС продавцу товара на основании счетов-фактур, выставленных последним. Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику и уплаченные им при приобретении товаров, после принятия на учет товаров и при наличии соответствующих первичных документов.

Решения налогового органа, в части признанной судом недействительной, сводятся к тому, что в связи с отсутствием у Инспекции сведений о регистрации налогоплательщиков- контрагентов ООО "Мотор-Ойл" , источник возмещения НДС из бюджета не сформирован.

Однако однозначных доказательств данного обстоятельства суду не представлено. А в соответствии с п.5 ст. 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, возлагается на орган принявшый данный акт.

Арбитражным судом сделан обоснованный вывод о правомерном принятии ООО "Мотор-Ойл" к вычету НДС по счетам-фактурам предпринимателя Ч., ООО "Вариант", ООО "Альянс-2".

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, предприниматель Ч. предъявлял счета-фактуры с выделенными суммами НДС, которые были оплачены покупателем, следовательно, источник возмещения НДС в бюджете был сформирован по указанным сделкам. Тот довод Инспекции , что Ч. применяет упрощенную систему налогообложения и НДС в бюджет не уплачивает , может свидетельствовать лишь об исполнении налоговой обязанности данным лицом, но совершенно не говорит о том, что у него не могли быть правоотношения с заявителем по делу.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что расчеты между ООО "Мотор-Ойл" и ООО "Вариант", ООО "Альянс-2" осуществлялись путем передачи векселей. В соответствии с актами приема-передачи векселей от 11.03.2004, 12.03.2004, 18.03.2004 ООО "Мотор-Ойл" оплачены выставленные ООО "Альянс-2" счета-фактуры на общую сумму 931 739 руб., в том числе НДС - 142 129,62 руб.

В соответствии с актами приема-передачи векселей от 18.03.2004, 16.03.2004, 11.03.2004 ООО "Мотор-Ойл" оплачены счета-фактуры ООО "Вариант" в том числе НДС - 313 123,73 руб.

Факту непредставления ООО "Вариант" отчетности в налоговый орган по месту учета, арбитражным судом дана надлежащая оценка. Обстоятельства, указанные налоговым органом, идентичны обстоятельствам, указанным по взаимоотношениям с предпринимателем Ч.

Отсутствие информации в Едином государственном реестре юридических лиц данных об ООО "Альянс-2" на дату 07.07.2005 обоснованно не приняты судом, поскольку до этого момента ООО "Альянс-2" состояло на налоговом учете и в деле не имеется доказательств об исключении ООО "Альянс-2" из единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, выводы суда основаны на исследованных доказательствах, которым в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дана надлежащая оценка, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 22.02.2006 и постановление апелляционной инстанции от 05.05.2006 по делу N А70-8884/7-2005 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.