Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 сентября 2006 г. N Ф04-5174/2006 (25403-А45-5) Отказывая в удовлетворении заявленных требований о понуждении заключить договор энергоснабжения на условиях истца, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не является энергоснабжающей организацией и у него отсутствует обязанность по заключению договора на энергоснабжение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 сентября 2006 г. N Ф04-5174/2006(25403-А45-5)
(извлечение)

ООО "НДВ-99" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к ООО "НТП "Трамп" о понуждении заключить договор энергоснабжения на передачу тепловой энергии в горячей воде на условиях, предложенных истцом.

Исковые требования мотивированы тем, что единственно возможным способом снабжения теплом и горячей водой помещений истца является подача тепловой энергии через присоединенную сеть к сетям ответчика.

Определением от 05.12.2005 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено ОАО "Новосибирскэнерго". в иске отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.04.2006 решение отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Суд обязал ООО "НТП "Трамп" заключить с ООО "НДВ-99" договор энергоснабжения на передачу тепловой энергии в горячей воде на условиях, предложенных истцом.

В кассационной жалобе ООО "НТП "Трамп" просит постановление отменить и отправить дело на новое рассмотрение.

Заявитель указывает, что ООО "НДВ-99" по отношению к ООО "НТП "Трамп" может быть только субабонентом, поскольку ответчик сам является абонентом ОАО "Новосибирскэнерго", в связи с чем ООО "НТП "Трамп" не может являться энергоснабжающей организацией по отношению к истцу и соответственно имеет право отказаться от передачи энергии последнему.

По мнению заявителя, при принятии обжалуемого постановления суд нарушил нормы статей 71, 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и неправильно истолковал нормы материального права, а именно: статьи 539, 545 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Отзывы на кассационную жалобу в установленном законом порядке не представлены.

Заслушав представителей ООО "НТП "Трамп" и ООО "НДВ-99", рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого постановления апелляционной инстанции по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что иск заявлен о понуждении ответчика заключить договор энергоснабжения на передачу тепловой энергии в горячей воде на условиях, предложенных истцом.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик не является энергоснабжающей организацией и у него отсутствует обязанность заключить договор на энергоснабжение.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд установил, что истец ООО "НДВ-99" является собственником нежилых помещений площадью 773,6 кв.м, расположенных на пятом этаже пятиэтажного административного здания, находящегося по адресу: г. Новосибирск, ул. Семьи Шамшиных, 99.

ООО НТП "Трамп" также имеет в собственности часть здания по ул. Семьи Шамшиных, 99, общей площадью 1 862 кв. м.

Судом также установлено, что в собственности ответчика находятся тепловые коммуникации, примыкающие к тепловым сетям ОАО "Новосибирскэнерго", и между указанными организациями был заключен договор от 11.04.2000 N 10с на подачу и потребление тепловой энергии.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация по договору энергоснабжения обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. При этом договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности от 08.02.99 (приложение 2-1 к договору), граница эксплуатационной ответственности ОАО "Новосибирскэнерго" установлена до ввода тепловых сетей ООО НТП "Трамп" к административному зданию по ул. Семьи Шамшиных, 99.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к верному выводу о том, что ответчик является единственно возможным поставщиком тепловой энергии для организаций, владеющих (пользующихся) нежилыми помещениями, расположенными в указанном административном здании, среди которых находится и ООО "НДВ-99".

Доводы заявителя кассационной жалобы не приняты во внимание судом кассационной инстанции, поскольку согласно статье 1 Федерального закона от 14.04.95 N 41-ФЗ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" энергоснабжающая организация - коммерческая организация независимо от организационно-правовой формы, осуществляющая продажу потребителям произведенной или купленной электрической и (или) тепловой энергии.

Суд кассационной инстанции считает, что при повторном рассмотрении дела суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку.

Судом апелляционной инстанции правомерно применены нормы материального права, регулирующие заключение договоров энергоснабжения, и не допущено нарушений норм процессуального права.

Исходя из доводов, приведенных в кассационной жалобе и выступлениях ООО "НТП "Трамп" и ООО "НДВ-99", а также содержания оспариваемого судебного акта следует, что оснований для его изменения или отмены не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление апелляционной инстанции от 27.04.2006 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-27364/05-54/204 оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Научно- техническое предприятие "Трамп" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.