Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 октября 2006 г. N Ф04-6739/2006(27305-А46-32) Арбитражный суд восстановил пропущенный процессуальный срок подачи апелляционной жалобы, так как признал причины пропуска срока уважительными (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 октября 2006 г. N Ф04-6739/2006(27305-А46-32)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 мая 2007 г. N Ф04-6739/2006(34004-А46-23)(34203-А46-23)

Общество с ограниченной ответственностью "Проектно-строительное объединение Архитектурно-строительный комплекс" (далее по тексту заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решении инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому административному округу г. Омска N 2415 от 18.04.2006.

Решением от 30.06.2006 Арбитражного суда Омской области требования заявителя удовлетворены частично.

На решение суда обществом подана апелляционная жалоба.

Определением арбитражного суда от 14.08.2006 апелляционная жалоба на решение суда возвращена с указанием на пропуск срока на обжалование, установленного статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В кассационной жалобе ООО "Проектно-строительное объединение Архитектурно-строительный комплекс" просит отменить определение суда о возврате апелляционной жалобы, указывая, что одновременно с подачей жалобы, общество просило восстановить пропущенный по уважительной причине срок на обжалование.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Арбитражный суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив законность определения суда, считает, что оно подлежит отмене.

На основании статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно статье 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из фактических обстоятельств дела следует, что решение принято и оглашено судом 28.06.2006, полный текст решения изготовлен 30.06.2006, срок, в течение которого Общество могло обратиться в арбитражный суд с жалобой, истек в 24 часа 00 минут 31.07.2006.

Апелляционная жалоба подана в арбитражный суд 09.08.2006, то есть срок пропущен обществом всего на 9 дней. Кроме того, обществом представлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

При таких обстоятельствах отказ в принятии апелляционной жалобы противоречит задачам судопроизводства по обеспечению доступности правосудия, нарушает интересы лиц, участвующих в деле, в части обеспечения принципа равенства всех перед законом (статьи 4, 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По изложенным мотивам арбитражный суд кассационной инстанции доводы Инспекции, содержащиеся в кассационной жалобе, признает обоснованными, а определение от 14.08.2006 подлежащим отмене.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 3 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение апелляционной инстанции от 14.08.2006 по делу N А46-7629/06 отменить и направить дело в апелляционную инстанцию этого же суда для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы и рассмотрения ее по существу.

ООО "Проектно-строительное объединение Архитектурно-строительный комплекс" представить в суд апелляционную жалобу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление в полном объеме изготовлено 10.10.2006.