Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29 ноября 2006 г. N Ф04-1848/2005(28750-А70-24) Суд производство по кассационной жалобе прекратил, поскольку заявлен отказ от кассационной жалобы, который не противоречит требованиям законодательства (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 29 ноября 2006 г. N Ф04-1848/2005(28750-А70-24)
(извлечение)

Решением от 11.08.2006 встречные исковые требования ООО "Заря" удовлетворены.

Договор купли-продажи от 17.05.2004 N ДКП-ТП/1 признан недействительным в силу его ничтожности.

В Арбитражный суд Тюменской области с апелляционной жалобой обратилось ЗАО "11рибой" на решение от 11.08.2006.

Определением от 20.10.2006 (судья Т.) апелляционная жалоба ЗАО "Прибой" возвращена заявителю на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С принятым судебным актом не согласно ЗАО "Прибой", в кассационной жалобе просит его отменить, дело направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по существу апелляционной жалобы ЗАО "Прибой".

Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.

После открытия судебного заседания от ЗАО "Прибой" поступили заявления об отводе состава суда, рассматривающего жалобу.

Заявления рассмотрены в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке. Вынесено определение об отклонении отводов.

До рассмотрения кассационной по существу от ЗАО "Прибой" поступило заявление об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором заявитель просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Представители ОАО "Заря", ООО "Заря" и ООО "Эфес" против прекращения производства по кассационной жалобе не возражают, считают, что заявление об отказе от кассационной жалобы не нарушает права и законные интересы сторон, участвующих в настоящем деле.

Рассмотрев доводы заявления, материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить заявление ЗАО "Прибой" и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

отказ от кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Прибой" на определение суда апелляционной инстанции от 20.10.2006 Арбитражного суда Тюменской области по делу N А70-8786/12-04 принять.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.