Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 августа 2006 г. N Ф04-4937/2006(26621-А46-42) Суд удовлетворил требование об отмене определения о возврате кассационной жалобы, поскольку суд кассационной инстанции, правильно применив нормы процессуального законодательства, неверно произвел расчет процессуального срока, определив, что срок на подачу кассационной жалобы на определение истек (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 августа 2006 г. N Ф04-4937/2006(26621-А46-42)
(извлечение)

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2006 была возвращена кассационная жалоба Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Омский колледж транспортного строительства" (далее - ФГОУ СПО "Омский колледж транспортного строительства") на определение Арбитражного суда Омской области от 02.05.2006 по делу N А46-3226/2006 об отказе в принятии дополнительного решения по вопросу распределения судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

Основанием к возврату послужил вывод Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о пропуске ФГОУ СПО "Омский колледж транспортного строительства" срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Омской области от 02.05.2006 при отсутствии ходатайства о его восстановлении.

Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа, в соответствии со статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доводы жалобы ФГОУ СПО "Омский колледж транспортного строительства" на определение о возвращении кассационной жалобы, проверив законность обжалуемого судебного акта, считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В определении Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2006 суд пришел к обоснованному выводу о том, что на определение об отказе в вынесении дополнительного решения апелляционная жалоба подается в месячный срок после вынесения определения, кассационная жалоба - в месячный срок после истечения срока на подачу апелляционной жалобы. Сроки обжалования установлены в статьях 188, 276, 290 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции, правильно применив нормы процессуального законодательства, неверно произвел расчет процессуального срока, определив, что срок на подачу кассационной жалобы на определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.05.2006 истек 02.06.2006.

Согласно положениям статей 188, 276, 290, а также с учетом пунктов 3, 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок кассационного обжалования определения Арбитражного суда Омской области об отказе в вынесении дополнительного решения истекает 03.07.2006.

Согласно квитанции N 64404158656122 кассационная жалоба ФГОУ СПО "Омский колледж транспортного строительства" была сдана на почту в 18 ч. 15 мин. 03.07.2004.

Данное обстоятельство подтверждается также штемпелем на почтовом конверте. ФГУ СПО "Омский колледж транспортного строительства" обратилось с кассационной жалобой в установленный законом срок.

На основании пунктов 3, 4 статьи 114, статей 188, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26.07.2006 подлежит отмене, в связи с допущенной ошибкой при расчете срока на подачу кассационной жалобы.

Руководствуясь частью 1 статьи 288, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа о возвращении кассационной жалобы от 26.07.2006 по делу N А46-3226/2006 отменить, жалобу Федерального государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования "Омский колледж транспортного строительства" - удовлетворить.

Кассационную жалобу ФГОУ СПО "Омский колледж транспортного строительства" от 03.07.2006 принять, возбудить производство по кассационной жалобе.

Назначить судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции на 04 октября 2006 года в 11 ч. 00 мин. по адресу: г. Тюмень, ул. Ленина, д. 74, зал N 5 (4 этаж).