Кассационное определение СК по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 05 августа 2024 г. по делу N 8а-14679/2024[88а-16067/2024]

Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Кулешовой Е.А, судей Корнюшенкова Г.В, Чуфистова И.В, рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Лобашева Е.А. на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 22 января 2024 года (N 2а-182/2024) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2024 года по административному исковому заявлению Лобашева Е.А. о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Лобашев Е.А. обратился в суд с административным иском к ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области о взыскании компенсации за нарушение условий содержания под стражей. В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в период с февраля по май 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области в ненадлежащих условиях, что выразилось в отсутствии горячего водоснабжения. Полагал, что факт содержания его в условиях, не соответствующих установленным нормам, влечет нарушение гарантированных законом его прав и является достаточным для причинения страданий, с учетом наличия хронических заболеваний, при которых противопоказано переохлаждение. С учетом изложенного административный истец просил суд взыскать компенсацию за нарушение условий содержания под стражей в размере 100 000 рублей, а также восстановить пропущенный процессуальный срок на обращение в суд.

К участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены ФСИН России, УФСИН России по Мурманской области.

Решением Апатитского городского суда Мурманской области от 22 января 2024 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2024 года, в удовлетворении административного искового заявления Лобашева Е.А. отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе на решение Апатитского городского суда Мурманской области от 22 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2024 года, Лобашев Е.А. просит судебные акты отменить, полагая их постановленными с нарушением норм материального и процессуального права, без исследования доказательств.

В соответствии с частью 2 статьи 329 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими административное дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта (часть 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

По данному административному делу нарушений, влекущих отмену судебных постановлений в кассационном порядке, допущено не было.

Судами установлено, что Лобашев Е.А. в период с 21 февраля по 13 мая 2022 года содержался в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области в камере N 212, впоследствии убыл для дальнейшего отбывания наказания в ФКУ ПК-16 УФСИН России по Мурманской области.

В периоды с 6 по 8 апреля 2022 года, с 11 по 15 апреля 2022 года административный истец убывал в изолятор временного содержания города Оленегорск.

Согласно справке заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области подводка горячего водоснабжения в камере N 212 осуществлена с 20 мая 2023 года.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, Лобашев Е.А. ссылался на нарушение условий его содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Мурманской области.

Разрешая заявленные требования и отказывая в их удовлетворении, суд первой инстанции, руководствуясь положениями Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", а также иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, положениями статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, исходил из отсутствия доказательств, свидетельствующих о нарушении условий содержания административного истца в указанный период.

Проверяя решение суда в апелляционном порядке, суд апелляционной инстанции с такими выводами согласился.

Выводы судов основаны на правильном применении норм действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, и соответствуют обстоятельствам административного дела.

Доводам административного истца судами была дана надлежащая оценка, выводы судебных инстанций являются верными, в решении суда и в апелляционном определении мотивированными, в кассационной жалобе по существу не опровергнутыми.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов в кассационном порядке, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Апатитского городского суда Мурманской области от 22 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лобашева Е.А. - без удовлетворения.

Решение Апатитского городского суда Мурманской области от 22 января 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Мурманского областного суда от 10 апреля 2024 года и настоящее кассационное определение могут быть обжалованы в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в шестимесячный срок, который начинает исчисляться на следующий день после принятия апелляционного определения и из которого исключаются срок составления мотивированного определения суда апелляционной инстанции, в случае когда его составление откладывалось, а также время рассмотрения кассационной жалобы.

Председательствующий

Судьи

Кассационное определение в полном

объеме изготовлено 19 августа 2024 года.