Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 15 июля 2024 г. по делу N 8Г-12525/2024[88-13974/2024]

N 88-13974/2024

N 2-586/2023-56

г. Санкт-Петербург

15 июля 2024 года

Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведкиной В.А, изучив в порядке пункта 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "Фантазия" к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, пени, судебных расходов по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества "Фантазия" на апелляционное определение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 февраля 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

садоводческое некоммерческое товарищество "Фантазия" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2020, 2021 и 2022 год в размере 25093 рублей 36 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 1459 рублей 87 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 996 рублей 60 копеек, в обоснование требований указав, что ответчик является собственником земельного участка N на территории СНТ "Фантазия", расположенного по адресу: "адрес", ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе. 15 августа 2020 года на общем собрании садоводов СНТ "Фантазия" принято решение о размере и сроке платы за установку автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов (АСКУЭ) в СНТ в размере 11000 рублей, в последующем с учетом технико-коммерческого предложения от АО "Петербургская сбытовая компания" с 2022 года сумма на установку увеличилась до 16901 рубля. 14 августа 2022 года на общем собрании садоводов СНТ "Фантазия" принято решение о размере целевого взноса в сумме 17 рублей на заключение договора с Рахьинским отделением ООО "Всеволожское добровольное пожарное сообщество". 19 июня 2022 года на общем собрании садоводов СНТ "Фантазия" принято решение о размере и сроке платы за пользование объектами инфраструктуры СНТ и за создание объектов инфраструктуры для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, рассчитанной на основании сметы на 2022-2023 годы, взнос на 2022 год установлен в размере 15 рублей 54 копейки с 1 кв.м, кроме того, принято решение о размере целевого взноса в сумме 2000 рублей на ремонт дорог. Исходя из площади земельного участка ответчика (584 кв.м.) взнос на 2022 год составил 9075 рублей 36 копеек, из них: оплачено 3000 рублей, остаток задолженности 6075 рублей 36 копеек.

Таким образом, общая задолженность ответчика ФИО1 за спорный период составляет 25093 рублей 36 копеек (16901+117+2000+6075, 36). Кроме того, согласно положениям Устава СНТ "Фантазия" за спорный период начислены пени за просрочку платежей в размере 0, 2 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в общем размере 1459 рублей 87 копеек. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, однако ответчик не производит платежи по членским и целевым взносам, утвержденных общими собраниями членов СНТ "Фантазия".

Решением мирового судьи судебного участка N 56 г. Санкт-Петербурга от 5 июня 2023 года исковые требования СНТ "Фантазия" были удовлетворены, с ФИО1 в пользу СНТ "Фантазия" взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2020-2022 год в сумме 25093 рубля 36 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 1459 рублей 87 копеек, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 996 рублей 60 копеек.

Апелляционным определением Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 февраля 2024 года решение мирового судьи судебного участка N 56 от 5 июня 2023 года было отменено, по делу принято новое решение, которым ФИО1 в пользу СНТ "Фантазия" взыскана задолженность по оплате членских и целевых взносов за период 2020-2022 год в сумме 8075 рублей 36 копеек, пени за просрочку платежа в сумме 700 рублей, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1980 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 430 рублей 22 копеек.

В кассационной жалобе садоводческое некоммерческое товарищество "Фантазия" просит апелляционное определение отменить, оставив в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

По настоящему делу таких нарушения с учетом доводов кассационной жалобы судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником земельного участка N, который расположен на территории СНТ "Фантазия", по адресу: "адрес", что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Ответчик ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства, без участия в товариществе в индивидуальном порядке.

Истцом предъявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских и целевых взносов для граждан ведущих дачное хозяйство в индивидуальном порядке в размере 25093 рублей 36 копеек из расчета: 2020 год - целевой взнос в размере 16901 рубля за установку автоматизированной системы учета и контроля энергоресурсов (АСКУЭ); 2021 год ? целевой взнос в размере 117 рублей для заключения договора с Рахьинским отделением Общероссийской общественной организацией "Всеволожские добровольное пожарное общество"; 2022 года ? членский взнос в размере 9075 рублей 36 копеек (15 рублей 54 копейки * 584 кв.м.) - 3000 рублей оплачено = задолженность 6075, 36 рублей; целевой взнос на ремонт дорог в размере 2000 рублей.

Суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 15 и 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований садоводческое некоммерческое товарищество "Фантазия" в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания членских взносов являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере, представляющем собой разницу между начислением и фактической оплатой, отклонив доводы ответчика в части несогласия с решениями общих собраний как несостоятельные, поскольку это не влияет на его обязанность вносить платежи, размер которых установлен решением общего собрания в установленном порядке.

Также суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что протокол общего собрания от 15 августа 2020 года не устанавливает обязанности каждого члена СНТ, а также лица, занимающегося садоводством в индивидуальном порядке установить систему АСКУЭ, кроме того, не устанавливает обязанности уплатить целевой взнос за монтаж такой системы. Приняв также во внимание, что на участке ответчика установлен прибор учета электрической энергии, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании взноса в размере 16901 рубля за установку АСДС является необоснованным и не подлежит удовлетворению, поскольку само по себе предположение о необходимости и возможности установки второго прибора учета на одно домовладение противоречит действующему законодательству, а установка систем дистанционного съема показаний носит рекомендательный, а не обязательный характер.

Относительно взыскания целевого взноса на ремонт дорог, установленного решением общего собрания от 19 июня 2022 года и составившего 2000 рублей с участка, суд, приняв во внимания, что истцом представлены документы, согласно которым работы по ремонту дорог производились, а представителем ответчика не оспаривалось, что целевой взнос на ремонт дорог ФИО1 не оплачивался, пришел к выводу об удовлетворении данного требования.

По вопросу взыскания целевого взноса на заключение договора с Рахьинсксим отделением Общероссийской общественной организации "Всеволожское добровольное пожарное общество" на 4 месяца 2021 года, установленного решением общего собрания от 14 августа 2021 года, установив, что договор в 2021 году так и не был реализован, то есть, указанные взносы не были освоены, а суду не представлено решений, согласно которым взнос на заключение договора подлежит уплате и будет расходован на иные цели, пришел к выводу о том, что исковые требования в указанной части не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Суд кассационной инстанции с выводами суда апелляционной инстанции соглашается, находит их мотивированными и обоснованными.

Доводы кассационной аналогичны позиции заявителя в судах первой и апелляционной инстанций, были предметом исследования судов, им дана соответствующая оценка, они не подтверждают нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, направлены на неверное толкование норм гражданского законодательства и фактически сводятся к несогласию с оценкой доказательств и выводами суда апелляционной инстанций по обстоятельствам дела.

Суд кассационной инстанции приходит к выводу, что судом апелляционной инстанций правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по настоящему делу, а также закон, подлежащий применению, в полном объеме определены и установлены юридически значимые обстоятельства, оценка всех доказательств, представленных сторонами, судами была произведена полно и всесторонне, нормы процессуального права судами нарушены не были. Исходя из установленных судами фактических обстоятельств дела, суд правильно применил нормы материального права.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного постановления по ее доводам отсутствуют.

Руководствуясь статьями 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

апелляционное определение Калининского районного суда г. Санкт-Петербурга от 12 февраля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Фантазия" ? без удовлетворения.

Судья