Определение СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17 июля 2024 г. по делу N 8Г-12586/2024[88-13836/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Шевчук Т.В, судей Сенчуковой Е.В, Смирновой О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-292/2023 по иску Парамонова Владимира Эдуардовича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в специальный стаж, возложении обязанности назначить досрочно страховую пенсию по старости по кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионногои социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 января 2024 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА:

Парамонов В.Э. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия, просил включить периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости досрочно, а также в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периоды работы: нахождение в отпусках без сохранения заработной платы с 16.09.1999 по 24.09.1999, с 05.09.2001 по 08.09.2001, 01.10.1999, 01.12.1999, с 21.05.2002 по 24.05.2002, с 31.03.2011 по 01.11.2011; 01.01.2002, 12.03.2004, с 01.07.2004 по 22.07.2004, 11.12.2004 по 31.12.2004, с 01.04.2005 по 08.04.2005, с 15.10.2005 по 09.11.2005, с 23.12.2005 по 31.12.2005, с 03.10.2006 по 27.10.2006, с 09.02.2009 по 09.04.2009, с 01.04.2011 по 30.06.2011, с 12.03.2014 по 14.03.2014, с 28.03.2014 по 02.04.2014, с 04.04.2014 по 10.04.2014, 01.05.2014, с 20.07.2015 по 22.07.2015, с 03.08.2015 по 05.08.2015, с 24.08.2015 по 07.09.2015, с 01.10.2015 по 20.10.2015, с 09.11.2015 по 20.11.2015, с 11.12.2015 по 11.01.2016, с 12.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 30.04.2017, с 01.05.2017 по 31.12.2018, с 08.09.2021 по 09.09.2021, 18.09.2021, с 01.01.2022 по 31.08.2022.

Определением суда от 20 февраля 2023 г. произведена замена Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Карелия на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия.

Определением суда от 12 апреля 2023 г. принят отказ Парамонова В.Э. от иска к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о включении периодов работы в стаж, дающий право для назначения досрочной страховой пенсии по старости, - 12.03.2004, с 08.09.2021 по 09.09.2021, 18.09.2021, с 12.03.2014 по 14.03.2014, с 28.03.2014 по 02.04.2014, с 04.04.2014 по 10.04.2014, 01.05.2014; включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы до 01.01.2002: с 16.09.1999 по 24.09.1999, с 05.09.2001 по 08.09.2001, 01.10.1999, 01.12.1999, с 21.05.2002 по 24.05.2002, с 01.11.2011 по 31.03.2011; включении в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях периодов нахождения в отпусках без сохранения заработной платы после 01.01.2002: с 09.02.2009 по 09.04.2009, с 01.04.2011 по 30.06.2011, с 20.07.2015 по 22.07.2015, с 03.08.2015 по 05.08.2015, с 24.08.2015 по 07.09.2015, с 01.10.2015 по 20.10.2015, с 09.11.2015 по 20.11.2015, с 11.12.2015 по 11.01.2016, с 01.01.2022 по 31.08.2022. Производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Сегежского городского суда Республики Карелия от 18 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 января 2024 г, исковые требования Парамонова В.Э. удовлетворены частично, на ответчика возложена обязанность включить в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ) период работы в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" с 12.01.2016 по 31.12.2016, период работы в АО "Сегежский ЦБК" с 01.01.2017 по 31.12.2018, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия в пользу Парамонова В.Э. взыскана государственная пошлина в размере 300 руб, в удовлетворении остальных исковых требований отказано.

В кассационной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия ставится вопрос об отмене судебных постановлений в части удовлетворения исковых требований истца.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) в отсутствие лиц, участвующих в деле. Неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, и других лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений (часть 3 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса).

Указанные нарушения допущены судом апелляционной инстанции.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Парамонов В.Э. 01.09.2022 обратился в пенсионный орган с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Решением от 16.11.2022 N 131311/22 Парамонову В.Э. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным стажем работы в качестве рабочих, мастеров непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве. В льготный стаж работы (лесозаготовка) не учтены периоды работы истца: с 01.07.2004 по 22.07.2004, с 11.12.2004 по 31.12.2004 в ОАО "Валдайлес"; с 01.04.2005 по 08.04.2005, с 15.10.2005 по 09.11.2005, с 23.12.2005 по 31.12.2005 в ООО "Перевал"; 26.09.2006, с 03.10.2006 по 27.10.2006 в ОАО "Валдайлес", с 12.01.2016 по 31.12.2016 в качестве водителя на вывозке леса "Инвестлеспром-лесозаготовка", с 01.01.2017 по 30.04.2017 в качестве водителя автомобиля на вывозке леса АО "Сегежский ЦБК"; с 01.05.2017 по 31.12.2018 в качестве водителя автомобиля на вывозке леса филиала "Сегежский "БК" по лесным ресурсам, так как сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, подтверждающие указанные периоды работы Парамонова В.Э, представлены страхователем без подтверждения факта работы на лесозаготовках.

Страховой стаж истца составил 31 год 6 месяцев 14 дней; стаж работы в районах Крайнего Севера с учётом работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера составляет 23 года 08 месяцев 04 дня; стаж работы на лесозаготовках с учётом стажа работы с тяжелыми условиями труда составляет 06 лет 01 месяцев 22 дня, величина ИПК установлена.

Дата регистрации Парамонова В.Э. в системе обязательного пенсионного страхования 11 января 1999 г.

Согласно трудовой книжке Парамонов В.Э. приказом ОАО "Валдайлес" от 01.10.2003 N 99-к переведён с 21.09.2003 водителем автомобиля на вывозке леса; приказом ОАО "Валдайлес" от 31.12.2004 N 121-к уволен в порядке перевода в ООО "Перевал"; приказом ООО "Перевал" от 03.01.2005 N 01-к принят на работу в порядке перевода из ОАО "Валдайлес" с 01.01.2005 водителем автомобиля на вывозке леса; приказом ООО "Перевал" от 23.05.2006 N 08-к уволен в порядке перевода в ОАО "Валдайлес"; приказом ОАО "Валдайлес" от 24.05.2006 N 11-а-к принят на работу на Вожмогорский лесопункт водителем автомобиля на вывозке леса в порядке перевода из ООО "Перевал"; приказом ОАО "Валдайлес" от 27.10.2006 N 73-к уволен с работы по собственному желанию; 01.11.2006 приказом ООО "Мария" от 01.11.2006 N 4 принят на работу водителем автомобиля; 20.12.2011 приказом N 6 уволен по собственному желанию; 12.01.2016 принят в ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" (автотранспортный участок) водителем автомобиля на вывозке леса (приказ от 12.01.2016 N лс-0011).

ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка" 28.04.2017 реорганизовано путём присоединения к АО "Сегежский ЦБК", в котором истец осуществляет свою трудовую деятельность по настоящее время.

В архивной справке МБУ "Сегежская централизованная библиотечная система" от 30.06.2022, лицевых счетах Парамонова В.Э. содержится информация о количестве отработанных истцом дней в спорные периоды в должности водителя на вывозке леса, а также о количестве дней, в которых он был занят на иных видах работ.

Основная технология производства лесозаготовительных работ в ООО "Северная лесозаготовительная компания" (ООО "Инвестлеспром- Лесозаготовка") (единый технологический процесс) включала погрузку сортиментов с погрузочной площадки, вывозку древесины (сортиментов) с промплощадок потребителям сортиментовозами, среднее расстояние вывозки составляло 100 км, средняя рейсовая нагрузка 45 кубометров, режим работы двухсменный. Вывозка древесины производилась водителями автомобиля на вывозке леса по лесным дорогам с верхнего склада на промышленный склад (площадку), с промышленного склада - потребителям, что подтверждается единой схемой технологического процесса лесозаготовок и схемой вывозки древесины.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части включения периодов работы с 01.01.2017 по 31.12.2018, суд первой инстанции, сопоставив со схемой технологического процесса фактически выполняемые трудовые функции истца, предусмотренные условиями трудового договора, должностной инструкцией водителя автомобиля по вывозке леса, инструкцией по охране труда, подтверждённые картой специальных условий труда от 2016 г, путевыми листами за период с 03.01.2018 по 03.12.2019, пришёл к выводу о том, что Парамонов В.Э. выполнял работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса, осуществлял вывозку сортиментов с лесосеки погрузочных пунктов до нижних складов либо потребителям, а также с нижних складов до потребителя, что в свою очередь, учитывая специфику расположения указанных объектов, подтверждает осуществление перевозки по лесовозным дорогам, что свидетельствует о занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовок и, как следствие, соответствии работы требованиям Списка N 273.

Проверяя законность судебного решения, суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав, что при доказанности выполнения истцом работы в должности водителя автомобиля на вывозке леса отсутствие в сведениях персонифицированного учёта кода льготы не влечет не включение спорных периодов в специальный стаж работы, поскольку представление достоверных сведений на каждое застрахованное лицо является обязанностью работодателя в силу разъяснений, данных в пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", с учётом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10 июля 2007 г. N 9-П.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что указанные выводы суда апелляционной инстанции сделаны без учёта нормативно-правового регулирования спорных правоотношений, не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьёй 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно части 2 статьи 33 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1-10 и 16-18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

Согласно частям 2, 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Положениями постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. N 273 (далее - Список N 273).

Списком N 273 включены профессии лесозаготовительного и лесосплавного производства с тяжёлыми и вредными условиями труда. Указанный Список распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Вышеназванным Списком предусмотрена профессия и должность "водитель автомобилей на вывозке леса".

В соответствии с примечанием к Списку N 273 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются указанные работники, занятые в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Пунктом 5 указанных Правил предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Разрешая спор судами не учтено, что существенное значение для разрешения настоящего спора имеет установление соответствия условий и характера работы истца в спорные периоды условиям и характеру труда, занятость в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ. В связи с чем, страховая пенсия по старости может быть назначена при одновременном соблюдении следующих условий: постоянная в течении полного рабочего дня занятость на работах, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ, с учётом принятых в установленном порядке списков соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, организаций; начисление и уплата дополнительных тарифов страховых взносов, установленных статьёй 428 Налогового кодекса Российской Федерации согласно положениям части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Условие о занятости в течение полного рабочего дня для назначения досрочной страховой пенсии является обязательным и подразумевает выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

При проверке законности судебного постановления суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не принято во внимание сведения работодателя истца АО "Сегежский ЦБК" о том, что в отдельные периоды работа, выполняемая Парамоновым В.Э, не входила в единую схему лесозаготовительного технологического процесса. В спорный период в ходе выполняемой работы в течении смены истец привлекался к иной работе, такой как вывозка древесины с нижних складов до потребителей, что не является технологической операцией лесозаготовок (т.1, л.д.129, т.3, л.д.182).

В материалы дела представлены путевые листы, только за 2018 год (за исключением марта и мая), из которых следует, что истец осуществлял вывозку сортимента, в том числе и с нижних складов до потребителя, то есть осуществлял работу, не относящуюся к единому процессу лесозаготовок (т.3, л.д.47-181).

В соответствии с "ГОСТ 17461-84. Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения" (утвержден и введен в действие постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 г. N 4435) под лесозаготовкой понимается заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе. Лесопромышленный склад - это лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки лесного сырья, хранения, погрузки или пуска сплавов хлыстов и сортиментов, а также для переработки лесных отходов.

Верхний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный на лесосеке у лесовозной дороги. Нижний лесопромышленный склад - это лесопромышленный склад, расположенный в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования. Лесовозная дорога - это дорога, предназначенная для вывозки древесины; магистраль лесовозной дороги - основной участок лесовозной дороги, связывающий осваиваемый лесной массив с лесопромышленным складом, грузосборочной дорогой и дорогой общего пользования.

Таким образом, в условиях единого технологического процесса вывозка древесины происходит исключительно по лесовозным дорогам. Дорога до потребителя в данном процессе не поименована.

Между тем, вывод суда апелляционной инстанции о том, что трудовая деятельность Парамоновым В.Э. в периоды с 12.01.2016 по 31.12.2018 осуществлялась в течении полного рабочего дня при полной рабочей недели в технологическом процессе лесозаготовок, а соотношение времени нахождения истца на лесовозных дорогах и дорогах общего пользования не имеет значения, незаконны, и сделаны без учёта указанных выше обстоятельств дела и положений законодательства.

Вывод суда апелляционной инстанции о том, что в спорный период Парамонову В.Э. использовал дополнительный отпуск, получал доплату за работу во вредных условиях труда, и ежегодно проходил обязательный медицинский осмотр не имеет правового значения, поскольку не свидетельствует о выполнении истцом работы в условиях полной дневной занятости, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, указывает только на соблюдение работодателем норм охраны труда в соответствии с требованиями трудового законодательства.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции о включении спорных периодов в специальный стаж работы судом апелляционной инстанции не учтено, что периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Согласно части 6 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ периоды работы, предусмотренные пунктами 1-18 части 1 указанной статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным ст. 428 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утверждённого Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ) и после такой регистрации.

Как следует из приведённых выше положений действующего законодательства, для включения периодов работы в стаж при определении права на пенсионное обеспечение истца после его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования (11 января 1999 г.) доказательством трудовой деятельности являются сведения индивидуального (персонифицированного) учёта, подтверждающие уплату страховых взносов, территориальные и особые условия труда.

Такое правовое регулирование направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда либо аттестации рабочих мест, с учётом уплаты работодателями за такие периоды страховых взносов в орган пенсионного обеспечения по дополнительному тарифу.

Таким образом, для включения периода работы истца, имевшего место после 1 января 2013 года, в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, необходимо не только установление вредного или опасного класса условий труда на рабочем месте, но и уплата страхователем дополнительных тарифов страховых взносов за физических лиц, занятых на работах, которые указаны в том числе пунктом 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

При этом обстоятельства начисления и уплаты страхователем в спорные периоды соответствующих страховых взносов судом при рассмотрении настоящего дела не исследовались.

За спорный период ООО "Инвестлеспром-лесозаготовка", АО "Сегежский ЦБК" (правопреемник и действующий работодатель) представили в орган пенсионного обеспечения сведения в отношении истца без льготной составляющей, оплату страховых взносов по дополнительным тарифам не произвели. Таким образом, в индивидуальных (персонифицированных) сведениях, представленных страхователями в отношении истца льготный характер работ за спорный период с 12.01.2016 по 31.12.2018 не отражен: отсутствует код, который определяет особые условия труда, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В данном случае, работодатель АО "Сегежский ЦБК" в соответствии частью 2 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ, статьёй 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ несёт ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, предоставляемых им для установления и выплаты пенсии по старости в пенсионный орган, к исключительной компетенции которого относится оценка пенсионных прав застрахованного лица на основе представленных страхователем сведений.

Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции о правомерности включения спорного периода в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости являются незаконными, нарушающими нормы материального права, подлежащие применению к спорным отношениям сторон. Допущенные нарушения норм права могут быть устранены путём отмены апелляционного определения с направлением на новое апелляционное рассмотрение.

Суду апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела следует учесть изложенное, с учётом всех установленных обстоятельств и с соблюдением требований закона, разрешить заявленные требования.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 30 января 2024 г. отменить.

Направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий

судьи