Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе
председательствующего Стешовиковой И.Г, судей Смирновой О.В, Шлопак С.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-2086/2023 по иску Валеренко Анны Александровны к муниципальному общеобразовательному учреждению "Удимская средняя общеобразовательная школа N 1" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплаты, судебных расходов по кассационной жалобе Валеренко Анны Александровны на решение Котласского городского суда Архангельской области от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2024 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Смирновой О.В. судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА:
Валеренко А.А. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, муниципальному общеобразовательному учреждению "Удимская N 1 средняя общеобразовательная школа" (далее - МОУ "Удимская N 1 СОШ") просила взыскать с МОУ "Удимская N 1 СОШ" невыплаченное пособие по временной нетрудоспособности за период с 8 августа 2023 г. по 10 августа 2023 г. по листку нетрудоспособности N 910187645677, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - невыплаченное пособие за период с 11 августа2023 г. по 15 августа 2023 г, с МОУ "Удимская N 1 СОШ" - компенсацию за задержку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 29 августа 2023 г. по день фактической выплаты, с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - компенсацию за просрочку выплаты пособия по временной нетрудоспособности за период с 1 сентября 2023 г. по день фактической выплаты, судебные расходы в размере 5 000 руб. за составление искового заявления.
Определением суда от 5 октября 2023 г. производство по делу по иску Валеренко А.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу прекращено в связи с отказом истца от иска в указанной части.
Решением Котласского городского суда Архангельской области от 5 октября 2023 г, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2024 г, в удовлетворении исковых требований Валеренко А.А. к МОУ "Удимская N 1 СОШ" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности, компенсации за задержку выплат, судебных расходов отказано.
В кассационной жалобе Валеренко А.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений.
Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) в отсутствие лиц, участвующих в деле, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции которых, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Проверив материалы дела в пределах доводов кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения судебных постановлений, предусмотренных статьёй 379.7 Гражданского процессуального кодекса.
Судом при рассмотрении дела установлено, что с 9 сентября 2019 г. по настоящее время работает учителем математики в МОУ "Удимская N 1 СОШ".
Пунктом 7.6 трудового договора, заключенного МОУ "Удимская N 1 СОШ" с Валеренко А.А, предусмотрено, что выплата заработной платы работнику производится 14 числа каждого месяца, 29 - аванс.
В период с 8 августа 2023 г. по 15 августа 2023 г. она была временно нетрудоспособна, о чём выдан электронный листок нетрудоспособности за N 910187645677. Оплата временной нетрудоспособности произведена ответчиком за счёт его средств 11 сентября 2023 г.
Обращаясь в суд, истец указала, что оплата периода временной нетрудоспособности произведена не в сроки выплаты заработной платы, в связи с чем ответчик обязан выплатить компенсацию за задержку выплаты.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь статьями 135, 136, 236 Трудового кодекса Российской Федерации, частью 6 статьи 13, частью 1 статьи 14.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", исходил из того, что в отсутствие заявления работника о продлении или переносе ежегодного оплачиваемого отпуска в связи с временной нетрудоспособностью работодатель не вправе самостоятельно продлевать отпуск на число календарных дней нетрудоспособности, в случае если временная нетрудоспособность наступила в период пребывания в ежегодном оплачиваемом отпуске.
Учитывая, что такое заявление истец подала только 31 августа 2023 г, оплата времени нетрудоспособности, произведённая работодателем 11 сентября 2023 г, то есть до первого ближайшего дня выплаты заработной платы установленного трудовым договором, не свидетельствует о нарушении условий трудового договора о сроках выплаты заработной платы и законных прав истца.
Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции полагает, что выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных постановлениях, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, приведённым нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.
Довод кассационной жалобы о нарушении сроков выплаты пособия по временной нетрудоспособности, часть которого должна оплачена в день выплаты аванса (29 августа 2023 г.), основан на неправильном применении статьи 14.1 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством", корреспондирующей статье 136 Трудового кодекса Российской Федерации, условиям трудового договора, без учёта статьи 124 Трудового кодекса Российской Федерации и установленных судом обстоятельств - временной нетрудоспособности истца в период нахождения в ежегодном отпуске.
Обязанность продлевать отпуск на число календарных дней нетрудоспособности, в случае если временная нетрудоспособность наступила в период пребывания в ежегодном оплачиваемом отпуске, возникает у работодателя при наличии совокупности условий: в случае временной нетрудоспособности работника и при наличии его заявления о продлении отпуска. Однако по состоянию на 29 августа 2023 г. отсутствовало заявление истца о продлении отпуск, поданное только 31 августа 2023 г, после выплаты аванса. Следовательно, оплата времени нетрудоспособности 11 сентября 2023 г, до выплаты заработной платы в окончательном размере работнику 14 числа месяца, следующего за отчётным, не нарушает закон.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов.
что листок нетрудоспособности был закрыт 08 февраля 2017 года, а факт обращения за назначением и выплатой пособия по временной нетрудоспособности в установленный частью 1 статьи 12 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ, шестимесячный срок надлежащими
На основании изложенного и руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Котласского городского суда Архангельской области от 5 октября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Валеренко Анны Александровны - без удовлетворения.
Председательствующий
судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.