Апелляционное определение СК по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции от 07 августа 2024 г. по делу N 66а-1170/2024

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Кузьмичева В.А, судей Рогожиной Е.В, Батялова В.А.

при секретаре Швецовой Е.Д.

рассмотрела в открытом судебном административное дело по административному исковому заявлению ФИО47 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, по апелляционной жалобе Министерства финансов Российской Федерации на решение Нижегородского областного суда от 20 марта 2024 года.

Заслушав доклад судьи Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции Рогожиной Е.В, объяснения представителя административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации - Делоглан М.А, заинтересованного лица Прокуратуры Нижегородской области - Дмитриева М.С, судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции,

УСТАНОВИЛА:

ФИО48 обратился в Нижегородский областной суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок, в котором просил взыскать компенсацию в размере 10 000 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указал, что он задержан 09.01.2018 года, ему предъявлено обвинение в совершении 17 преступлений по п."б", ч.4, ст.132 УК РФ и 10 преступлений по п."б", ч.4, ст.131 УК РФ. Вину в совершении указанных деяний не признает. 11.01.2018 года ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии указанная мера пресечения неоднократно продлевалась, общая продолжительность судопроизводства составляет более 5 лет 4 месяцев. Затягивание рассмотрения дела обусловлено процессуальными нарушениями и не связано с его действиями. Он обращался к председателю Московского районного суда города Нижнего Новгорода с заявлением об ускорении рассмотрения дела, указанное заявление было удовлетворено. Считает, что нарушено его право на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок.

Решением Нижегородского областного суда от 20 марта 2024 года административное исковое заявление ФИО49. удовлетворено частично; с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО50. взыскана компенсация за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 100 000 рублей.

В апелляционной жалобе Министерство финансов Российской Федерации просит решение Нижегородского областного суда от 20 марта 2024 года отменить, отказать в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

Административный ответчик полагает, что сумма компенсации в размере 100 000 рублей является чрезмерной, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Заинтересованным лицом, Прокуратурой Нижегородской области, представлены возражения относительно доводов апелляционной жалобы, в которых просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Представитель административного ответчика Министерства финансов Российской Федерации - ФИО51 в судебном заседании суда апелляционной инстанции доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Представитель заинтересованного лица Прокуратуры Нижегородской области - ФИО52 судебном заседании суда апелляционной инстанции полагал, что судом первой инстанции сделан верный вывод о нарушении права административного истца о нарушении права на досудебное производство по уголовному делу в разумный срок, просил решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены в соответствии с требованиями положений главы 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ).

Учитывая требования статьи 150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией с учетом части 1 статьи 308 КАС РФ, по смыслу которой суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на нее, заслушав явившихся лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации и включает в себя, в том числе, право на судопроизводство в разумный срок, которое реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела.

Для обеспечения действенности данных прав Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее - Закон о компенсации, Федеральный закон N68-ФЗ) установлен специальный способ их защиты в виде присуждения компенсации.

Порядок производства по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок регламентирован главой 26 КАС РФ.

В целях единообразного применения судами законодательства Российской Федерации, регулирующего рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок Пленумом Верховного Суда Российской Федерации даны разъяснения в постановлении от 29 марта 2016 года N 11 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок" (далее постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N11).

В соответствии со статьей 6.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ): Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок (ч. 1).

Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок (ч. 2).

При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя для лица, в отношении которого осуществляется уголовное преследование, период со дня начала осуществления уголовного преследования, а для потерпевшего или иного заинтересованного лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как своевременность обращения лица, которому деянием, запрещенным уголовным законом, причинен вред, с заявлением о преступлении, правовая и фактическая сложность материалов проверки сообщения о преступлении или уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства (ч. 3).

Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства (ч. 4).

В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела (ч. 5).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 марта 2016 года N11 право на судебную защиту признается и гарантируется Конституцией Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации и включает в себя, в том числе право на судопроизводство в разумный срок и право на исполнение судебного акта в разумный срок, которые реализуются посредством создания государством процессуальных условий для эффективного и справедливого рассмотрения дела, а также организации и обеспечения своевременного и эффективного исполнения судебных актов (статья 46 Конституции Российской Федерации, статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года.

Положениям статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ предусмотрено, что подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные в уголовном судопроизводстве при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, могут обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном данным Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации. Компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок присуждается в случае, если такое нарушение имело место по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением о присуждении компенсации (далее - заявитель), за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы). При этом нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков рассмотрения дела само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок. Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов уголовного преследования.

Исходя из положений частей 1 и 5 статьи 250 КАС РФ, части 7 статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ лицо, полагающее, что государственным органом, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок, включая досудебное производство по уголовному делу, может обратиться в суд с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; при условии, что лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, установлено, административное исковое заявление о присуждении компенсации может быть подано также до окончания производства по уголовному делу в случае, если продолжительность производства по уголовному делу превысила четыре года и заинтересованное лицо ранее обращалось с заявлением об ускорении рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом первой инстанции, следует из материалов административного дела:

10.01.2018 года вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении ФИО53

09 января 2018 года следователем СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству (л.д.1);

Направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 09 января 2018 года (л.д.2-4);

10 января 2018 года следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО55 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении ФИО54 и принятии его к производству (л.д.5);

Направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 января 2018 года (л.д.6-8);

10 января 2018 года заместителем руководителя следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО56 вынесено постановление о соединении уголовных дел N N и N N (л.д.9);

26 февраля 2018 года следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО59 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до 09 апреля 2018 года (л.д.13-15); составлено сопроводительное письмо с уведомлением о продлении срока предварительного следствия (л.д.16-18);

26 марта 2018 года заместителем руководителя следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО58 вынесено постановление об изъятии и передаче уголовного дела старшему следователю следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО57 (л.д.19); вынесено постановление о принятии уголовного дела N N к производству (л.д.22-24);

28 марта 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Фадеевым М.М. вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до 09 мая 2018 года (л.д.22-24); составлено сопроводительное письмо с уведомлением о продлении срока предварительного следствия (л.д.25-27);

04.04.2018 года составлен протокол дополнительного допроса законного представителя потерпевшей (л.д.198-201);

23 апреля 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО60 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до 09 июня 2018 года (л.д.28-31); составлено сопроводительное письмо с уведомлением о продлении срока предварительного следствия (л.д.32-34);

10 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО61 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении ФИО66 и принятии его к производству (л.д.35); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.36-38);

10 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО62 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении ФИО65 и принятии его к производству (л.д.39); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.40-42);

10 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО63 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении ФИО67 и принятии его к производству (л.д.43); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.44-46);

10 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО64 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении ФИО68 и принятии его к производству (л.д.47); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.48-50);

10 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО69 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.51); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.52-54);

10 мая 2018 года руководителем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО70 вынесено постановление о соединении уголовных дел N N, N N, N N, N N, N N с уголовным делом N N (л.д.55-56); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 10 мая 2018 года (л.д.57);

Постановлением от 10.05.2018 года указанные дела приняты к производству старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО71 (л.д.58);

10.05.2018 года составлен рапорт старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО72 об обнаружении признаков преступления (л.д.204);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО73 вынесено постановление о возбуждении уголовного делаN N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.60); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.61-63);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО74 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.64); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.65-67);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО75. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.68); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.69-71);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО76 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.72); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.73-75);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО77 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.76); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.77-79);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО78 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.80); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.81-83);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО79 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.84); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.85-87);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО80 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.88); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.89-91);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО81. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.92); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.93-95);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО82 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.96); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.97-99);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО83 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.100); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.101-103);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО84 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.104); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.105-107);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО85 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.108); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.109-111);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО86 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.112); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.113-115);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО87 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.116); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.117-119);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО88 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.120); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.121-123);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО89 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.124); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.125-127);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО90 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.128); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.129-131);

14 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО91 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.131 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п."б" ч.4 ст.131 УК РФ в отношении Корнева А.В. и принятии его к производству (л.д.132); направлены уведомления в адрес заинтересованных лиц от 14 мая 2018 года (л.д.133-135);

14 мая 2018 года руководителем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Поляковым М.Г. вынесено постановление о соединении уголовных дел N с уголовным делом N N (л.д.136-137);

Постановлением от 14.05.2018 года указанные дела приняты к производству старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Фадеевым М.М. (л.д.139);

15 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО93 вынесено постановление о возбуждении уголовного дела N N по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ и принятии его к производству; о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного п. "б" ч.4 ст.132 УК РФ в отношении ФИО92 и принятии его к производству (л.д.141-142); указанное уголовное дело передано по территориальной подследственности в СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области (л.д.144);

Постановлением от 18.05.2018 года указанное дело принято к производству старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО94 (л.д.146); соединено в одном производстве с уголовным делом N N (л.д.148-149);

22 мая 2018 года старшим следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО95 вынесено постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока предварительного следствия до 09 июля 2018 года (л.д.153-156); составлены уведомления о продлении срока предварительного следствия (л.д.157-159);

09.01.2018 года составлен рапорт следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО97. об обнаружении признаков преступления (л.д.160);

09.01.2018 года СО по Московскому району г.Н.Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области поступило заявление законного представителя потерпевшей о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО96 (л.д.162);

10.01.2018 года составлен рапорт следователем следственного СО по Московскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО98 об обнаружении признаков преступления (л.д.166);

10.01.2018 года составлен протокол допроса несовершеннолетней в присутствии ее законного представителя, психолога (л.д.169-174).

14.05.2018 года составлен рапорт старшим следователем следственного СО по Сормовскому району г. Н. Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО99 об обнаружении признаков преступления (л.д.175);

07.05.2018 года составлен протокол дополнительного допроса несовершеннолетней в присутствии ее законного представителя, психолога (л.д.193-197).

09.01.2018 года поступило заявление законного представителя потерпевшей о несогласии на осуществление видеофиксации следственных действий с участием ее несовершеннолетней дочери (л.д.153);

09.01.2018 года вынесено постановление об удовлетворении заявления законного представителя потерпевшей о несогласии на осуществление видеофиксации следственных действий с участием ее несовершеннолетней дочери (л.д.154);

09.01.2018 года составлен протокол осмотра места происшествия по адресу: "адрес", в присутствии потерпевшей, ее законного представителя, следователя-криминалиста СО по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО136, в присутствии понятных (л.д.156-161). К протоколу осмотра места происшествия приложена фототаблица (л.д.162-171).

09.01.2018 года у несовершеннолетней потерпевшей в присутствии ее законного представителя взяты объяснения следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода следственного управления СК России по Нижегородской области А. ФИО100 (л.д.173-178).

10.01.2018 года вынесено постановление о допуске законного представителя к участию в деле (л.д.179-180);

10.01.2018 года следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области А. И. Королевым вынесено постановление о признании потерпевшей по уголовному делу N N (л.д.187), о чем она была уведомлена под расписку (л.д.188-189);

10.01.2018 года с 10 час. 30 мин. до 11 час. 30 мин. следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода следственного управления СК России по Нижегородской области ФИО101 произведен допрос несовершеннолетней потерпевшей в присутствии ее законного представителя и психолога, о чем составлен протокол допроса (л.д.190-195).

10.01.2018 года с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. следователем-криминалистом СО по Сормовскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО102 произведен допрос несовершеннолетней потерпевшей в присутствии ее законного представителя и психолога о чем составлен протокол допроса (л.д.197-205).

01.03.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО103 производилась проверка показаний на месте с 16 час. 00 мин. до 18 час. 25 мин, о чем составлен протокол проверки показаний на месте (л.д.206-208), к которому приложена фототаблица (л.д.209-214).

В январе 2018 года следователем ФИО104 направлены запросы в отношении ФИО105, поступили ответы на запросы (л.д.223-233);

14.05.2018 года старшим следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым составлены рапорты N370-57 (л.д.137), N370-58 (л.д.129), N370-60 (л.д.113), N370-63 (л.д.89), N370-64 (л.д.81), N70-66 (л.д.65), N370-69 (л.д.41), N2370-72 (л.д.17) и N370-73 (л.д.1) об обнаружении признаков преступления, согласно которым в действиях Корнева А.В. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ.

14.05.2018 года вынесены постановления о выделении из материалов уголовного дела N N в отдельное производство копий постановления о возбуждении уголовного дела и копий протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО106 и приобщении указанных документов к материалам проверок N107 пр-18 (л.д.146), N108 пр-18(л.д.138), N109 пр-18 (л.д.130), N110 пр-18 (л.д.122), N111 пр-18 (л.д.114), N112 пр-18 (л.д.106), N113 пр-18 (л.д.98), N114 пр-18 (л.д.90), N115 пр-18 (л.д.82), N116 пр-18 (л.д.74), N117 пр-18 (л.д.66), N118 пр-18 (л.д.58), N119 пр-18 (л.д.50), N120 пр-18 (л.д.42), N121 пр-18, N122 пр-18 (л.д.26), N123 пр-18 (л.д.10), N124 пр-18 (л.д.18) и N125 пр-18 (л.д.2).

09.01.2018 года следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО107 вынесено постановление о назначении по делу судебной экспертизы (л.д.75);

09.01.2018 года оперуполномоченным ОУР ОП N4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду ФИО108 составлен рапорт о проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление местонахождения ФИО109 с целью его задержания (л.д.147). Согласно рапорту, ФИО110 был обнаружен и задержан 09.01.2018 года в 21 час. 30 мин. у дома N 45 по "адрес";

09.01.2018 года в 21 час. 40 мин. следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО111 составлен протокол задержания подозреваемого ФИО112 (л.д.148-152);

09.01.2018 года с 21 час. 42 мин. по 21 час. 45 мин. в присутствии понятных произведен личный обыск подозреваемого (л.д.150-151);

09.01.2018 года в 21 час. 50 мин. следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО113 составлено и направлено сообщение о задержании обвиняемого ФИО115 прокурору Московского района г. Нижнего Новгорода (л.д.153);

10.01.2018 года с 19 час. 00 мин. до 20 час. 30 мин. следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО114 допрошен в качестве подозреваемого ФИО116 в присутствии защитника Зарембовской А.И, о чем составлен протокол допроса подозреваемого (л.д.155-159);

10.01.2018 года Корневу А.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ (л.д.160);

10.01.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о привлечении Корнева А.В. в качестве обвиняемого по уголовному делу N 11802220005000004 (л.д.161); ФИО118. и его защитнику ФИО117 было объявлено вышеуказанное постановление (л.д.162-164);

10.01.2018 года с 20 час. 50 мин. до 21 час. 30 мин. допрошен в качестве обвиняемого ФИО119 чем составлен протокол допроса обвиняемого (л.д.166-170);

10.01.2018 года следователь Королев А.И. ознакомил обвиняемого ФИО120 и его защитника ФИО121 с постановлением о назначении судебной экспертизы, составлен протокол ознакомления подозреваемого и защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы (л.д.76).

13.01.2018 года в период времени с 10 час. 00 мин. до 12 час. 30 мин. следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области А.И. Королевым составлен протокол допроса свидетеля - законного представителя потерпевшей (л.д.1-9);

19.01.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО122 в присутствии понятых, с участием специалиста произведен осмотр вещественных доказательств по делу, составлен протокол (л.д.66-68);

25.01.2018 года следователем ФИО123 допрошен свидетель, о чем составлен протокол допроса свидетеля (л.д.34-38);

25.01.2018 года следователем ФИО124 допрошен свидетель, о чем был составлен протокол допроса свидетеля (л.д.39-42). Указанный свидетель допрошен дополнительно 19 мая 2018 года (л.д.43-45);

26.01.2018 года заместителем руководителя СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО125 направлен запрос руководителю отдела криминалистики СУ СК России по Нижегородской области об оказании содействия в проведении психофизиологического исследования с применением полиграфа (л.д.114);

04.02.2018 года следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода следственного управления СК России по Нижегородской области А.И. Королевым допрошен свидетель, о чем составлен протокол (л.д.27-30).

04.02.2018 года следователем ФИО126 допрошен свидетель, о чем был составлен протокол (л.д.46-49).

04.02.2018 года следователем ФИО127 допрошен несовершеннолетний свидетель в присутствии законного представителя и психолога, составлен протокол допроса несовершеннолетнего свидетеля (л.д.53-56);

В период с 09.01.2018 года по 06.02.2018 год врачом - государственным судебно-медицинским экспертом НОБСМЭ проводилась судебно-медицинская экспертиза в отношении несовершеннолетней потерпевшей, составлено заключение N 9-Е (л.д.77-79);

14.02.2018 года защитником ФИО128. заявлено ходатайство о проведении следственных действий с ФИО129 только в её присутствии, а также об ознакомлении её с материалами уголовного дела (л.д.172);

19.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО130 рассмотрено ходатайство защитника Корнева А.В. - ФИО131, которое было удовлетворено в полном объеме, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.173);

21.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО132 вынесено постановление о назначении комплексной судебной сексолого-психиатрической экспертизы (л.д.81-83);

21.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области А ФИО133 вынесено постановление о назначении судебной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы (л.д.98-100);

В период времени с 14.02.2018 года по 22.02.2018 года проводилось психофизиологическое исследование с применением полиграфа в отношении законного представителя потерпевшей. Заключение по указанному исследованию N52-уд/2018 приобщено к материалам уголовного дела (л.д.116-119);

22.02.2018 года поступил ответ на запрос от 26.01.2018 года от старшего следователя-криминалиста отдела криминалистики Индисова И.А, согласно которому проведение психофизиологического исследования с использованием полиграфа невозможно по причине отказа от данной процедуры самого ФИО134. (л.д.115);

22.02.2018 года обвиняемый ФИО135 и его защитник Федосеева М.В. ознакомлены с постановлением о назначении судебной экспертизы, о чем составлен протокол (л.д.84);

22.02.2018 года следователь СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО137 ознакомил обвиняемого ФИО138. и его защитника с постановлением о назначении судебной сексолого-психиатрической экспертизы, о чем составлен протокол (л.д.101);

22.02.2018 года поступили ходатайства ФИО139 и защитника ФИО140

26.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО141 вынесено постановление об удовлетворении заявленного обвиняемым ФИО142 ходатайства от 22.02.2018 года (л.д.176);

26.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области ФИО143 вынесено постановление об удовлетворении заявленного защитником ФИО144 - ФИО145 ходатайства от 22.02.2018 года (л.д.179);

26.02.2018 года составлено заключение судебной сексолого-психолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов N495 на подэкспертную несовершеннолетнюю потерпевшую (л.д.102-105);

27.02.2018 года защитник ФИО146 - Федосеева ознакомлена с материалами уголовного дела, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.181-182);

01.03.2018 года изготовлено заключение судебной сексолого-психиатрической комиссии экспертов N 42, указанное заключение приобщено к материалам уголовного дела (л.д.85-86);

09.03.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО147 вынесено постановление о назначении биологической судебной экспертизы (л.д.107-108).

01.04.2018 года следователем М. М. Фадеевым допрошен свидетель составлен протокол допроса свидетеля (л.д.57-60);

02.04.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК России по Нижегородской области Фадеевым М.М. в присутствии понятых произведен осмотр вещественных доказательств по делу (л.д.69-71); вынесено постановление о приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств (л.д.72-74);

04.04.2018 года следователем М. М. Фадеевым допрошен свидетель - законный представитель потерпевшей, о чем составлен протокол дополнительного допроса свидетеля (л.д.10-13). Вынесено постановление об удовлетворении ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела документов (л.д.14);

В период времени с 02.04.2018 года по 05.04.2018 года проводилась экспертиза вещественных доказательств, экспертное заключение N467 приобщено к материалам уголовного дела N N (л.д.110-112);

05.04.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области А. И. Королевым вынесено постановление о назначении комплексной судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы обвиняемому ФИО148 производство которой поручено экспертам ГБУЗ НО " "данные изъяты"" (л.д.88-90);

05.04.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО149 допрошен старший следователь-криминалист отдела криминалистики СУ СК России по Нижегородской области Индисов И.А. в качестве специалиста, составлен протокол допроса специалиста (л.д.124-125);

06.04.2018 года составлен рапорт старшим следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым об обнаружении признаков преступления, вынесено постановление о выделении из материалов уголовного дела N N в отдельное производство копий постановления о возбуждении уголовного дела и копию протокола дополнительного допроса свидетеля и приобщении указанных документов к материалу проверки N76 пр-18 (л.д.139);

06.04.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым вынесено постановление о передаче сообщения о совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и материалов проверки N76 пр-18 по подследственности в ОП N4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду (л.д.140);

13.04.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым была допрошена научный консультант СУ СК России по Нижегородской области, профессор кафедры уголовного права и процесса ННГУ им. Н. И. Лобачевского, руководитель Центра юридической психологии и судебно-психологической экспертизы в качестве специалиста, составлен протокол допроса специалиста (л.д.127-129).

16.04.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым допрошен свидетель и составлен протокол допроса свидетеля (л.д.61-65);

17.04.2018 года старший следователь СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеев ознакомил обвиняемого Корнева А.В. и его защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы от 19.03.2018 года, о чем составил соответствующий протокол (л.д.109);

17.04.2018 года старший следователь М. М. Фадеев ознакомил обвиняемого Корнева А.В. и его защитника Федосееву М.В. с постановлением о назначении судебной экспертизы от 05.04.2018 года, о чем составил соответствующий протокол (л.д.91);

18.04.2018 года составлено заключение судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов N1071 в отношении подэкспертного Корнева А.В. (л.д.92-96);

07.05.2018 года составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в действиях Корнева А.В. могут усматриваться признаки преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 132 УК РФ; вынесено постановление о выделении из материалов уголовного дела N N в отдельное производство копий постановления о возбуждении уголовного дела и копию протокола допроса потерпевшей Корневой В.А. и приобщении указанных документов к материалу проверки N98 пр-18 (л.д.142);

07.05.2018 года старшим следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым вынесено постановление о передаче сообщения о совершении Корневым А.В. преступления, предусмотренного ч.2 ст.242 УК РФ, и материалов проверки N98 пр-18 по подследственности в ОП N4 УМВД России по г. Н. Новгороду (л.д.143);

14.05.2018 года для защитника ФИО153 - ФИО154В. составлено уведомление о предъявлении Корневу А.В. обвинения в совершении преступлений, которое вручено 16.05.2018 года (л.д.183);

17.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым допрошен эксперт Макарова О.Ю, составлен протокол допроса эксперта (л.д.131-136);

18.05.2018 года от ФИО152 поступило ходатайство о вызове её и допросе в качестве свидетеля по уголовному делу N N (л.д.31);

20.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым составлен протокол допроса свидетеля (л.д.20-22). В ходе допроса свидетелем заявлено ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела сведений, поступивших ей в социальной сети "ВКонтакте". Указанное ходатайство было удовлетворено, о чем вынесено соответствующее постановление 20.05.2018 года (л.д.23);

21.05.2018 вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу ФИО150 (л.д.184-201). С указанным постановлением обвиняемый Корнев А.В. и его защитник Федосеева М.В. ознакомлены (л.д.202-204);

21.05.2018 года составлен протокол допроса Корнева А.В. в присутствии защитника ФИО151. (л.д.206-210);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением эксперта, о чем составлен соответствующий протокол (л.д.80);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением судебной сексолого-психиатрической экспертизы экспертной комиссии, о чем составлен протокол (л.д.87);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов N1071, составлен протокол (л.д.97);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением судебной психолого-сексолого-психиатрической экспертизы комиссии экспертов N495 от 26.02.2018 года, составлен протокол (л.д.106);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением судебно-медицинской экспертизы N467 от 05.04.2018 года, о чем составлен протокол (л.д.113);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с заключением психофизиологического исследования с применением полиграфа в отношении законного представителя потерпевшей N52-уд/2018 от 22.02.2018 года (л.д.123);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с протоколом допроса специалиста - старшего следователя-криминалиста отдела криминалистики СУ СК России по Нижегородской области (л.д.126);

21.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с протоколом допроса специалиста научного консультанта СУ СК России по Нижегородской области, профессора кафедры уголовного права и процесса ННГУ им. Н.И. Лобачевского, руководителя Центра юридической психологии и судебно-психологической экспертизы (л.д.130);

21.05.2018 обвиняемый Корнев А.В. и его защитник ознакомлены с протоколом допроса эксперта (л.д.137);

21.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М. М. Фадеевым составлен рапорт N370-74 (л.д.144) об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ.

21.05.2018 года вынесено постановление о выделении из материалов уголовного дела N11802220005000004 в отдельное производство копии постановления о возбуждении уголовного дела, копии протокола дополнительного допроса свидетеля и копий сведений о поступивших сообщениях с угрозами и приобщении указанных документов к материалу проверки N134 пр-18 (л.д.145);

21.05.2018 года вынесено постановление о передаче сообщения о совершении Корневым А.В. преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и материалов проверки N134 пр-18 по подследственности в ОП N4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду (т.3 л.д.146);

21.05.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило ходатайство о направлении запроса о состоянии психического здоровья потерпевшей (л.д.211). Указанное ходатайство рассмотрено 21.05.2018 года старшим следователем следственного отдела по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым, в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в вынесенном постановлении об отказе в удовлетворении ходатайства (л.д.212);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о проведении очной ставки между ним и законным представителем потерпевшей (л.д.214), в удовлетворении которого было отказано по основаниям указанным в соответствующем постановлении (л.д.215);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о направлении запроса в организацию "Дом.ру" об истребовании сведений о самых посещаемых сайтах по сети Wi-Fi и мобильного интернета с мобильного телефона потерпевшей (л.д.217).

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о допросе в качестве свидетеля его родственницы (л.д.220), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.221);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о назначении экспертиз в отношении свидетеля (л.д.223), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.224);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о назначении в отношении законного представителя потерпевшей психофизиологического исследования с использованием полиграфа (л.д.226), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.227);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о проверке физической возможности нахождения его и потерпевшей в помещении на чердаке бани, а также проверке физической возможности потерпевшей подниматься на руки для поднятия на чердак бани (л.д.229), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.230);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о допросе ряда лиц в качестве свидетелей (л.д.232), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.233);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о приостановлении всех гражданских судебных разбирательств по искам его бывшей супруги (л.д.235), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.236);

21.05.2018 года от Корнева А.В. поступило ходатайство об изменении меры пресечения в отношении него в виде заключения под стражу на подписку о невыезде (л.д.238), в удовлетворении отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 21.05.2018 года (л.д.239);

09.01.2018 года направлен запрос в ОП N 4 УМВД России по г. Нижнему Новгороду о предоставлении справки-характеристики по месту жительства на Корнева А.В. (л.д.70), ответ на который поступил посредством электронного взаимодействия (л.д.71);

10.01.2018 года следователем Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения Корневу А.В. в виде заключения под стражу (т.4 л.д.1-4);

11.01.2018 года судьей Московского районного суда г.Нижнего Новгорода вынесено постановление об избрании меры пресечения Корневу А.В. в виде заключения под стражу (л.д.8);

19.01.2018 года были направлены запросы в Городской наркологический диспансер г. Нижнего Новгорода (л.д.47) и Городскую психиатрическую больницу N2 психиатрический диспансер (л.д.48) об истребовании сведений состоит ли на учете (находится ли под диспансерным наблюдением) Корнев А.В. Кроме того было направлено требование об истребовании из ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области сведений о привлечении Корнева А.В. к административной ответственности (л.д.53), в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода о предоставлении копии приговора в отношении Корнева А.В. о привлечении его к уголовной ответственности по ч.2 ст.264 УК РФ (л.д.56), в Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода о предоставлении копии приговора в отношении Корнева А.В. о привлечении его к уголовной ответственности по п. "д" ч.2 ст.161 УК РФ (л.д.60), в ГУ ЗАГС по Нижегородской области (л.д.65), военному комиссару Нижегородской области по Автозаводскому району (л.д.72);

01.02.2018 года поступил ответ на запрос из Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (л.д.61-62);

02.02.2018 года посредством факсимильной связи поступили ответы на запросы из Городского наркологического диспансера г. Нижнего Новгорода (л.д.30), Городской психиатрической больницы N2 психиатрического диспансера (л.д.52), ИЦ ГУ МВД России по Нижегородской области (л.д.55), Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода (л.д.57-59);

08.02.2018 года поступили ответы на запросы из ГУ ЗАГС Нижегородской области (л.д.66-69), военного комиссара по Автозаводскому району (л.д.73);

27.02.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Корнева А.В. под стражей (л.д.9-11);

28.02.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. (л.д.15-16);

30.03.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Корнева А.В. под стражей (л.д.17-19);

06.04.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. (л.д.23);

16.04.2018 года направлен запрос в Отдел по расследованию преступлений на территории Советского района СУ УМВД России по г. Нижнему Новгороду о предоставлении сведений о результатах расследования уголовного дела N N в отношении Корнева А.В. по ч.5 ст.33, ч.1 ст.163, ч.1 ст.30, п. "а" ч.2 ст.163 УК РФ (л.д.63), ответ на который поступил посредством электронного взаимодействия (л.д.54);

29.04.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Корнева А.В. под стражей (л.д.24-26);

03.05.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. (л.д.30);

21.05.2018 года следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Королевым А.И. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания Корнева А.В. под стражей (л.д.31-34);

24.05.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. (л.д.38);

24.05.2018 года от защитника Корнева А.В. - Федосеевой М.В. поступило ходатайство о предоставлении копий документов, имеющихся в материалах уголовного дела в отношении Корнева А.В. (л.д.75-76), в удовлетворении которого было отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении от 24.05.2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства (л.д.77);

25.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым составлено и направлено уведомление для потерпевшей и ее законного представителя об окончании предварительного следствия и разъяснении права ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.74);

25.05.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник Федосеева М.В. уведомлены об окончании следственных действий, в связи с чем составлен протокол (л.д.79);

25.05.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило ходатайство об отказе от сотрудничества с защитником Федосеевой М.В. с 25.05.2018 года (л.д.80), которое удовлетворено в полном объеме 25.05.2018 года о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.81);

25.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым было разъяснено право о заключении соглашения с иным защитников или ходатайствовать о предоставлении защитника по назначению обвиняемому Корневу А.В. (л.д.83);

30.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым направлено обращение заведующему адвокатской конторы Московского района г. Нижнего Новгорода с просьбой о поручении адвокату адвокатской конторы осуществлять защиту Корнева А.В. при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела (л.д.84);

30.05.2018 года составлен рапорт, согласно которому обвиняемый Корнев А.В. воспрепятствовал ознакомлению с материалами дела, в связи с чем, начать ознакомление обвиняемого Корнева А.В. и его защитника Липкина А.В. не представилось возможным (л.д.86);

30.05.2018 года от адвоката Липкина М.В. поступили объяснения к рапорту сотрудника от 30.05.2018 года (л.д.87).

30.05.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило заявление об отводе защитника адвоката Липкина М.В. по причине заключения соглашения с другим адвокатом (л.д.88), в удовлетворении которого было отказано, по основаниям указанным в соответствующем постановлении (л.д.89);

30.05.2018 года фельдшером ИВС ПиО МВД России по г. Нижнему Новгороду составлена справка в отношении Корнева А.В, согласно которой он не может работать со следователем по состоянию здоровья (л.д.91);

31.05.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым составлен рапорт, согласно которому обвиняемый Корнев А.В. воспрепятствовал проведению следственных действий, проведение которых запланировано на 31.05.2018 года (л.д.92);

31.05.2018 года от Корнева А.В. поступило заявление об отказе от услуг госзащитника Липкина М.В. (л.д.93), в удовлетворении которого было отказано по основаниям, указанным в соответствующем постановлении (л.д.94);

01.06.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства об установлении срока для ознакомления обвиняемого Корнева А.В. и его защитника с материалами уголовного дела (л.д.96-98);

13.06.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено постановление об установлении срока для ознакомления обвиняемого Корнева А.В. и его защитника с материалами уголовного дела - 5 дней (л.д.102-103);

14.06.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило ходатайство об ознакомлении материалами уголовного дела в присутствии его защитника Андреева А.Б. (л.д.104), которое было удовлетворено 14.06.2018 года, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.105);

16.06.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило ходатайство об ознакомлении его с содержимым оптического диска, признанным вещественным доказательством по уголовному делу (л.д.107), которое было удовлетворено 16.06.2018 года, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.108);

18.06.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступило ходатайство о направлении запроса об истребовании сведений о телефонных соединениях за период времени с 08.01.2018 года по 10.01.2018 года (л.д.110), в удовлетворении которого было отказано 18.06.2018 года, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.111);

19.06.2018 года обвиняемый Корнев А.В. и его защитник Андреев А.Б. ознакомлены с материалами уголовного дела, о чем был составлен соответствующей протокол (л.д.113-119).

Согласно графику ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый и его защитник были ознакомлены с материалами уголовного дела 14.06.2018 года, 15.06.2018 года, 16.06.2018 года, 17.06.2018 года, 18.06.2018 года, 19.06.2018 года (л.д.120-121).

19.06.2018 года по итогам ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемым Корневым А.В. и его защитником Андреевым А.Б. были заявлены ходатайства о допросе свидетеля, допросе обвиняемого Корнева А.В, направлении запроса о предоставлении телефонных соединений потерпевшей и ее законного представителя за период с ноября 2017 года по март 2018 года, проведении очной ставки между Корневым А.В, и законным представителем потерпевшей, а также предоставлении копии материалов, содержащихся на оптическом диске, полученном в ходе осмотра мобильного телефона "Sony Xperia". Согласно вынесенному постановлению от 19.06.2018 года ходатайство о предоставлении копии материалов, содержащихся на оптическом диске, полученном в ходе осмотра мобильного телефона "Sony Xperia" было удовлетворено, в удовлетворении иных заявленных ходатайств было отказано (л.д.-122-123);

21.06.2018 года старшим следователем СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области М.М. Фадеевым составлено обвинительное заключение по обвинению Корнева А.В. в совершении преступлений (т.5 л.д.1-250, т.6 л.д.1-250, т.7 л.д.1-250, т.8 л.д.1-250, т.9 л.д.1-79);

22.06.2018 года Корнев А.В. получил копию обвинительного заключения по уголовному делу N N, о чем отобрана подписка (т.9 л.д.80);

22.06.2018 года уголовное дело N11802220005000004 по обвинению Корнева А.В. по ст.132 ч.4 п. "б" УК РФ (17 эпизодов), ст.131 ч.4 п. "б" УК РФ (10 эпизодов) направлено для рассмотрения в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода без вещественных доказательств (т.9 л.д.81);

29.06.2018 года от защитника Корнева А.В. - Андреева А.Б. поступило ходатайство об исключении доказательств по делу и проведении предварительного слушания (т.9 л.д.88-92);

02.07.2018 года ходатайство защитника Корнева А.В. Андреева А.Б. об исключении доказательств по делу и проведении предварительного слушания отклонено судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (т.9 л.д.97-98).

03.07.2018 года состоялось первое судебное заседание по уголовному делу в отношении Корнева А.В, которое проводилось в присутствии обвиняемого Корнева А.В, его защитника адвоката Андреева А.Б, прокурора Гаврилова Ю.А. (л.д.100-103); В судебном заседании рассматривалось ходатайство прокурора о продлении срока содержания под стражей. В совещательной комнате судом было рассмотрено указанное ходатайство и удовлетворено, срок содержания под стражей Корнева А.В. продлен по 21 декабря 2018 года включительно, о чем вынесено постановление 03.07.2018 года, судебное заседание назначено на 10.07.2018 года на 10 час. 30 мин. (т.9 л.д.104-107);

10.07.2018 года в судебном заседании защитником обвиняемого Корнева А.В. адвокатом Андреевым А.Б. заявлено ходатайство о возвращении дела прокурору, проведении дополнительных следственных действий и изменении меры пресечения Корневу А.В. на подписку о невыезде (т.9 л.д.125-129). В связи с поступившим ходатайством, прокурором было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для формирования позиции по данным вопросам. Судебное заседание отложено до 18.07.2018 года 14 час.

18.07.2018 года в судебном заседании разрешено ходатайство защитника обвиняемого Корнева А.В. - адвоката Андреева А.Б. от 10.07.2018 года, которое было удовлетворено частично. Судом вынесено постановление 18.07.2018 года, согласно которому суд возвратил уголовное дело в отношении Корнева А.В. прокурору Московского района города Нижнего Новгорода, меру пресечения оставил в виде содержания под стражей, продлив срок до 17 сентября 2018 года (т.9 л.д.139-164);

В постановлении суда указано, что уголовное дело возвращено прокурору, ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии досудебного производства.

20.07.2018 года на постановление суда от 18.07.2018 года поступила апелляционная жалоба от адвоката Андреева А.Б. (т.9 л.д.178-181);

24.07.2018 года поступило апелляционное представление прокурора на постановление от 18.07.2018 года (т.9 л.д.184-185);

31.07.2018 года от обвиняемого Корнева А.В. поступили возражения на апелляционное представление прокурора (т.9 л.д.201-203).

27.08.2018 года в Нижегородском областном суде состоялось судебное заседание по рассмотрению апелляционного представления государственного обвинителя и апелляционной жалобы адвоката Андреева А.Б. на постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 18.07.2018 года. Апелляционным постановлением от 27.08.2018 года, апелляционное представление государственного обвинителя было удовлетворено, постановление от 18.07.2018 года отменено, дело направлено на новое судебное рассмотрение в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода (т.9 л.д.211-216);

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что существенных нарушений, которые являлись бы основанием для возвращения уголовного дела прокурору, не было допущено.

27.09.2018 года Московским районным судом начато рассмотрение уголовного дела. Подсудимым Корневым А.В. завалено ходатайство об отводе представителя несовершеннолетней потерпевшей адвоката Телегиной С.А. (л.д.28), в удовлетворении которого было отказано, по основаниям, указанным в постановлении о рассмотрении заявления об отводе от 27.09.2018 года (л.д.29);

27.09.2018 года подсудимым Корневым А.В. завалено ходатайство о проведении открытого судебного заседания (т.10 л.д.30), в удовлетворении которого было отказано в судебном заседании 27.09.2018 года, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

03.10.2018 года подсудимым Корневым А.В. заявлено ходатайство о разрешении на оформление доверенности на имя адвоката Фоминой И.В. для представления его интересов в суде (л.д.38, 41), которое было удовлетворено судом 03.10.2018 года (л.д.39, 42);

08.10.2018 года в ходе судебного заседания допрошена законный представитель несовершеннолетней потерпевшей, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

08.10.2018 года в адрес суда поступило ходатайство от законного представителя потерпевшей о рассмотрении уголовного дела без её участия (л.д.46);

11.10.2018года в связи с поступившим ходатайством защитника Андреева А.Б. об отложении судебного заседания, судебное заседание было отложено на 16.10.2018 года (т.10 л.д.151-174);

16.10.2018 года от подсудимого Корнева А.В. поступило ходатайство о вызове для дополнительного допроса законного представителя (л.д.60), в удовлетворении которого было отказано, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

16.10.2018 года в судебном заседании допрошены свидетели, показания свидетелей занесены в протокол судебного заседания (л.д.151-174);

24.10.2018 года в судебном заседании допрошен свидетель. В связи с поступившим в ходе судебного заседания ходатайством государственного обвинителя об отложении судебного заседания для вызова иных свидетелей, судебное разбирательство отложено на 29.10.2018 года;

29.10.2018 года судебное заседание отложено на 12.11.2018 года в связи с тем, что подсудимый Корнев А.В. не был доставлен конвоем на рассмотрение дела, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

12.11.2018 года в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об отложении судебного заседания для вызова в суд неявившихся свидетелей. Судебное заседание отложено на 19.11.2018 года, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

19.11.2018 года в судебном заседании допрошен свидетель. В связи с поступившим в ходе судебного заседания ходатайством защитника Андреева А.Б. об отложении судебного заседания для вызова свидетеля, судебное разбирательство отложено на 26.11.2018 года;

26.11.2018 года судебное заседание проводилось посредством использования системы ВКС, в судебном заседании допрошен свидетель. В связи с поступившим в ходе судебного заседания ходатайством защитника Андреева А.Б. об отложении судебного заседания для вызова свидетеля, судебное разбирательство отложено на 05.12.2018 года;

05.12.2018 года в судебном заседании допрошен свидетель. В ходе судебного заседания были заявлены ходатайства защитником Андреевым А.Б. о приобщении к материалам дела адвокатского запроса N33 в ЗАГС по Нижегородской области о предоставлении сведений о наличии родственных связей (л.д.100), ответ поступил 13.07.2018 года из ГУ ЗАГС Нижегородской области дал ответ (л.д.101). Кроме того защитник Андреев А.Б. ходатайствовал вызове в суд для допроса свидетеля и направлении запроса в ГУ ЗАГС Нижегородской области о предоставлении сведений о наличии родственных связей. В связи с поступившим в ходе судебного заседания ходатайством государственного обвинителя об отложении судебного заседания для подготовки позиции по заявленным ходатайствам защитника, судебное разбирательство отложено на 10.12.2018 года;

10.12.2018 года в судебном заседании суд удовлетворил заявленные 05.12.2018 года защитником Андреевым А.Б. ходатайства о приобщении к материалам дела документов. После исследования материалов дела судебное заселение отложено на 17.12.2018 года, о чем указано в протоколе судебного заседания (л.д.151-174);

10.12.2018 года адвокатом Андреевым А.Б. заявлено ходатайство о признании доказательств недопустимыми (л.д.113-117);

17.12.2018 года в судебном заседании государственный обвинитель дал заключение по существу дела. В ходе судебного заседания от подсудимого Корнева А.В. поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля, в удовлетворении которого судом было отказано. Также от государственного обвинителя поступило ходатайство о продлении срока содержания под стражей Корневу А.В.

17.12.2018 года судьей Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Аладышкиным А.С. вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей по 21.03.2019 года (л.д.124-127);

25.12.2018 года в судебном заседании от подсудимого Корнева А.В. поступило заявление об отводе судьи Московского районного суда г. Нижнего Новгорода Аладышкина А.С, в производстве которого находится уголовное дело в отношении Корнева А.В. (л.д.142-149);

25.12.2018 года вынесено постановление об удовлетворении ходатайства подсудимого Корнева А.В. об отводе судьи (л.д.175-176);

Уголовное дело передано на рассмотрение судье Лебедеву О.М.

25.12.2018 года вынесено постановление о назначении судебного заседания на 28.12.2018 года на 10 час. (л.д.186);

09.01.2019 года вынесено апелляционное постановление на постановление Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 17.12.2018 года относительно меры пресечения;

11.01.2019 года от подсудимого Корнева А.В. поступило ходатайство о возврате уголовного дела прокурору для устранения противоречий, а также изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде (л.д.193-195);

11.01.2019 года от подсудимого Корнева А.В. поступило ходатайство о возврате уголовного дела прокурору для устранения противоречий, а также изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде (л.д.201-203);

17.01.2019 года от подсудимого Корнева А.В. поступило ходатайство о возврате уголовного дела прокурору для устранения противоречий (л.д.210-212), в удовлетворении которого было отказано, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.215-216), об изменении меры пресечения в виде содержания под стражей на подписку о невыезде (л.д.210-212), в удовлетворении которого суд отказал, продлив срок содержания под стражей до 21.03.2019 года, о чем вынесено соответствующее постановление (л.д.217-218). Кроме того поступили ходатайства об ознакомлении с материалами уголовного дела (л.д.213) и выдаче копии постановления от 13.06.2018 года об ограничении сроков ознакомления с материалами уголовного дела (л.д.214).

С 28 декабря 2018 года по 11 февраля 2019 года состоялось судебное заседание в Московском районном суде г. Нижнего Новгорода, вынесено постановление о возвращении уголовного дела прокурору Московского района г. Нижнего Новгорода. В постановлении суда указано, что уголовное дело возвращено прокурору, ввиду нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенных на стадии досудебного производства, которые препятствуют рассмотрению дела судом (л.д.29-48);

19.02.2019 года поступило апелляционное представление прокурора на постановление от 11.02.2019 года (л.д.60-63);

25.02.2019 года от Корнева А.В. поступили возражения на апелляционное представление прокурора (л.д.84-87).

28.02.2019 года уголовное дело с апелляционным представлением направлено в Нижегородский областной суд (л.д.96);

06.03.2019 года и. о. прокурора Московского района апелляционное представление отозвано (л.д.97); материалы дела возвращены в суд.

15.03.2019 года материалы уголовного дела направлены зам. прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода для производства дополнительного следствия руководителю СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области (л.д.1);

18.03.2019 года и. о. руководителя СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области вынесено постановление о поручении производства дополнительного следствия (л.д.3-4);

18.03.2019 года ст. следователь СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Кириллов В.А. вынес постановление о возобновлении предварительного следствия, принятии дела к производству и возбуждении ходатайства об установлении срока дополнительного следствия (л.д.5-8);

18.03.2019 года, 22.03.2019 года, 28.03.2019 года направлены уведомления заинтересованным лицам о дне предъявления обвинения (л.д.12, 14);

03.04.2019 года ст. следователь СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Кириллов В.А. вынес постановление о привлечении Корнева А.В. в качестве обвиняемого (л.д.26-46), которое было объявлено Корневу А.В. и его защитнику.

03.04.2019 года ст. следователь СО по Московскому району г. Нижнего Новгорода СУ СК РФ по Нижегородской области Кириллов В.А. составил протокол допроса обвиняемого Корнева А.В. (л.д.48-52);

02.04.2019 года руководителем СУ СК РФ по Нижегородской области вынесено постановление о продлении срока предварительного следствия до 06.06.2019 года (л.д.53-59);

02.04. 2019 года руководителем СУ СК РФ по Нижегородской области вынесено постановление о возбуждении ходатайства перед судом о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 06.06.2019 года (л.д.64-70);

08.04.2019 года Московским районным судом г. Нижнего Новгорода продлен срок содержания под стражей Корневу А.В. до 06.06.2019 года (л.д.71);

10.04.2019 года составлено уведомление об окончании следственных действий (л.д.73);

25.04.2019 года составлен протокол ознакомления с материалами уголовного дела Корнева А.В, его защитника (л.д.80-91), разрешены ходатайства обвиняемого (л.д.93-100);

13.05.2019 года материалы уголовного дела направлены в Московский районный суд г. Н. Новгорода (л.д.83);

20.05.2019 года вынесено постановление о назначении дела к рассмотрению на 27 мая 2019 года (л.д.84);

27.05.2019 года от Корнева А.В. поступило заявление об отводе судьи Лебедева О.М. (л.д.90);

27.05.2019 года составлен протокол судебного заседания, в ходе которого рассмотрены заявления Корнева А.В. об отводе судей Лебедева О.М, Снежницкой Е.Ю, Денисова Я.Ю, вынесены определения об отказе в удовлетворении заявлений (л.д.91-93, 94-96); рассмотрение дела назначено на 07.06.2019 года.

07.06.2019 года составлена расписка об ознакомлении Корнева А.В. с материалами дела в полном объеме (л.д.120);

30.07.2019 года, 25.10.2019 года вынесены постановления о продлении срока содержания Корнева А.В. под стражей (л.д.146-149), (201-202);

14.01.2020 года от защитника Березиной Ж.Н. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.40-44);

03.02.2020 года вынесено постановление Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.57-60);

03.02.2020 года от Корнева А.В. поступило ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.64-75);

03.02.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.57-60);

03.02.2020 года вынесено постановление Московским районным судом г. Нижнего Новгорода о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 14.05.2020 года (л.д.76-77);

07.02.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.85-86);

12.02.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств (л.д.104-105);

07.05.2020 года вынесено постановление Московским районным судом г. Нижнего Новгорода о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 14.08.2020 года (л.д.139-140);

01.06.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств, о назначении дополнительной судебной экспертизы (л.д.166-167, 169-170);

03.06.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору (л.д.184-185);

23.06.2020 года вынесено определение Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства об исключении из числа доказательств (л.д.5-6);

02.07.2019 года от защитника Березиной Ж.Н. поступило заявление об отводе всему составу суда (л.д.34-36);

08.07.2020 года, 09.07.2020 года вынесены определения Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства Корнева А.В, защитника Березиной Ж.Н. о назначении повторной экспертизы (л.д.52, 54);

09.07.2020 года в ходе судебного заседания рассмотрены заявления Корнева А.В, защитника Березиной Ж.Н. об отводе судей Лебедева О.М, Снежницкой Е.Ю, Денисова Я.Ю, вынесено определение об отказе в удовлетворении заявлений (л.д.74); вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 13.11.2020 года (л.д.75-76);

03.08.2020 года апелляционным постановлением Нижегородского областного суда оставлено без изменения постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 13.11.2020 года (л.д.108-110);

22.09.2020 года в ходе судебного заседания рассмотрено заявление Корнева А.В. об отводе психолога, эксперта, вынесены постановления об отказе в удовлетворении заявлений (л.д.136, 138);

29.09.2020 года в ходе судебного заседания рассмотрено заявление Корнева А.В. о возвращении уголовного дела прокурору, вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления (л.д.168);

06.10.2020 года в ходе судебного заседания рассмотрено заявление Корнева А.В. о возвращении уголовного дела прокурору, вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления (л.д.200);

09.11.2020 года вынесено постановление Московским районным судом г. Нижнего Новгорода об отказе в удовлетворении ходатайства защитника Березиной Ж.Н. о признании недопустимыми доказательствами (л.д.223-224);

09.11.2020 года в ходе судебного заседания рассмотрено заявление Корнева А.В. об отводе судьи Лебедева О.М, вынесено определение об отказе в удовлетворении заявления (л.д.226); вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 13.02.2021 года (л.д.227-229);

07.06.2019 года - 23.11.2020 года составлен протокол судебного заседания, в ходе которого вынесены вышеуказанные постановления, допрошены свидетели, специалисты, эксперты (л.д.31-186);

23.11.2020 года провозглашена вводная и резолютивная часть приговора, приговор суда (л.д.187-226);

02.12.2020 года в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило краткое апелляционное представление прокуратуры Московского района, которое определением от 03.12.2020 года возвращено (л.д.12, 13);

29.12.2020 от защитника Березиной Ж.Н. поступила апелляционная жалоба на приговор от 23.11.2020 года (л.д.40-42);

30.12.2020 года в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода поступило апелляционное представление прокуратуры Московского района г. Нижнего Новгорода (л.д.45-46);

02.01.2021 от осужденного Корнева А.В. поступила апелляционная жалоба на приговор от 23.11.2020 года (л.д.56-60);

11.02.2021 года составлена расписка Корнева А.В. об ознакомлении с материалами дела в полном объеме (л.д.99);

25.02.2021 года материалы уголовного дела с апелляционными жалобами, апелляционным представлением прокурора направлены в суд апелляционной инстанции (л.д.103);

03.03.2021 года уголовное дело в отношении Корнева А.В. снято с апелляционного рассмотрения судом апелляционной инстанции, возвращено в Московский районный суд г. Нижнего Новгорода, ввиду выявления нарушений препятствующих рассмотрению дела судом апелляционной инстанции (л.д.104-106);

16.03.2021 года поступила апелляционная жалоба защитника Березиной Ж.Н. на приговор суда от 23.11.2020 года (л.д.111-114);

18.03.2021 года материалы уголовного дела с апелляционными жалобами, апелляционным представлением прокурора, повторно направлены в суд апелляционной инстанции (л.д.115);

02.04.2021 года в Нижегородский областной суд поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника Березиной Ж.Н. на приговор суда от 23.11.2020 года (л.д.137-165);

07.04.2021 года состоялось рассмотрение апелляционных жалоб и представления прокурора, судом апелляционной инстанции рассмотрение дела отложено на 12.04.2021 года, составлен протокол (л.д.169-172);

12.04.2021 года состоялось рассмотрение апелляционных жалоб и представления прокурора судом апелляционной инстанции, рассмотрение дела отложено на 19.04.2021 года, составлен протокол (л.д.179-185);

19.04.2021 года состоялось рассмотрение апелляционных жалоб и представления прокурора судом апелляционной инстанции, вынесено апелляционное определение, которым приговор Московского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.11.2020 года отменен, дело направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, составлен протокол (л.д.214-234);

Основанием для отмены приговора суда стало грубое нарушение судом первой инстанции норм процессуального права при разрешении заявления Корнева А.В, его защитника, об отводе судье.

29.04.2021 года уголовное дело распределено для рассмотрения судье Ионову А.М. (л.д.10);

29.04.2021 года назначено судебное заседание на 12 мая 2021 года для разрешения вопроса о мере пресечения (л.д.11);

12.05.2021 года состоялось рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции, рассмотрено заявление подсудимого Корнева А.В. об отводе судей Кочиной Ю.П, Айдовой О.В, составлен протокол (л.д.30-33); вынесено постановление о продлении срока содержания под стражей Корнева А.В. до 28 октября 2021 года (34-36);

25.05.2021 года по 14.06.2023 осуществлялось рассмотрение дела судом первой инстанции, составлен протокол судебного заседания (л.д.1 - 207);

25 мая 2021 года рассмотрение дела отложено на 09.06.2021, в связи с неявкой представителя потерпевшей;

09.06.2021 рассмотрение дела отложено на 06.08.2021, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, свидетелей;

06.08.2021 года рассмотрение дела отложено на 13.08.2021, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, вызовом в суд эксперта;

13.08.2021 года рассмотрение дела отложено на 23.08.2021, в связи с неявкой в суд законного представителя потерпевшей, эксперта;

23.08.2021 года рассмотрение дела отложено на 02.09.2021, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО), неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта;

02.09.2021 года рассмотрение дела отложено на 23.09.2021, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО), неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей;

23.09.2021 года рассмотрение дела отложено на 30.09.2021, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей;

30.09.2021 года рассмотрение дела отложено на 07.10.2021 в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей; в отношении законного представителя потерпевшей вынесено постановление о принудительном приводе (том 22 л.д.104); составлен рапорт о невозможности исполнения привода (том 22 л.д.111);

07.10.2021 года рассмотрение дела отложено на 14.10.2021 в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей; в отношении законного представителя потерпевшей вынесено повторно постановление о принудительном приводе (том 22 л.д.112);

14.10.2021 года в ходе рассмотрения дела допрошены законный представитель потерпевшей, свидетели, разрешено ходатайство о проведении дополнительной экспертизы; вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.01.2022 года; судебное заседание отложено на 18.11.2021;

18.11.2021 года рассмотрение дела отложено на 14.12.2021, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей;

14.12.2021 года рассмотрение дела отложено на 23.12.2021, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей, отсутствием заключения эксперта;

23.12.2021 года рассмотрение дела отложено на 18.01.2022, в связи с неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей, отсутствием заключения эксперта;

18.01.2022 года рассмотрение дела отложено на 26.01.2022, в связи с неявкой защитника подсудимого, законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей, отсутствием заключения эксперта;

26.01.2022 года судом исследованы материалы дела частично, вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.03.2022 года (том 22 л.д.221-222), рассмотрение дела отложено на 03.02.2022;

03.02.2022 года в ходе судебного заседания допрошен свидетель, разрешены ходатайства стороны защиты, рассмотрение дела отложено на 10.02.2022;

10.02.2022 года рассмотрение дела отложено на 17.02.2022 в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО), неявкой законного представителя потерпевшей, эксперта, свидетелей;

17.02.2022 года в ходе судебного заседания вынесено постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе государственного обвинителя Щербаковой В.В, рассмотрение дела отложено на 03.03.2022;

03.03.2022 года в ходе судебного заседания допрошен эксперт, рассмотрение дела отложено на 10.03.2022;

10.03.2022 года в связи с неявкой эксперта рассмотрение дела отложено на 17.03.2022;

17.03.2022 года рассмотрение дела отложено на 31.03.2022, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

31.03.2022 года рассмотрение дела отложено на 07.04.2022, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

07.04.2022 года в ходе судебного заседания вынесены постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе состава суда, об отводе судьи Кочиной Ю.П, (том 23 л.д.97, 98), рассмотрение дела отложено на 14.04.2022 года;

14.04.2022 года рассмотрение дела отложено на 21.04.2022 года по ходатайству стороны обвинения для подготовки позиции по ходатайству подсудимого о возвращении дела прокурору;

21.04.2022 года в ходе судебного заседания вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.07.2022 года (том 23 л.д.133-134); рассмотрение дела отложено на 12.05.2022 года;

12.05.2022 года рассмотрение дела отложено на 26.05.2022 года по ходатайству стороны защиты для ознакомления защитника Корнева А.В. с материалами дела;

26.05.2022 года в ходе судебного заседания допрошены 2 свидетеля, рассмотрение дела отложено на 09.06.2022 года;

09.06.2022 года рассмотрение дела отложено на 07.07.2022 года по ходатайству стороны защиты для ознакомления с материалами дела, вызова свидетелей, специалиста;

07.07.2022 года в ходе судебного заседания вынесено постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе защитника Созонова Р.В. (том 23 л.д.213), постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе судьи Ионова А.М. (том 23 л.д.217), постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе всему составу суда (том 23 л.д.218), постановление об отказе в заявлении защитника Созонова Р.В. о самоотводе (том 23 л.д.216), вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.10.2022 года (том 23 л.д.219-220), рассмотрение дела отложено на 01.09.2022 года для вызова свидетелей;

01.09.2022 года в ходе судебного заседания вынесено постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе судьи Ионова А.М. (том 24 л.д.9), допрошен свидетель, рассмотрение дела отложено на 08.09.2022 года;

08.09.2022 года рассмотрение дела отложено на 13.10.2022, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

13.10.2022 года в ходе судебного заседания вынесено постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе защитника Малинина В.Н. (том 24 л.д.37), рассмотрение дела отложено на 27.10.2022 года для вызова свидетелей;

27.10.2022 года в ходе судебного заседания допрошен свидетель, вынесено определение о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.01.2023 года (том 24 л.д.53-55), рассмотрение дела отложено на 03.11.2022 года для вызова свидетелей;

03.11.2022 года в ходе судебного заседания допрошен свидетель, разрешены ходатайства сторон, рассмотрение дела отложено на 10.11.2022 года;

10.11.2022 года в ходе судебного заседания допрошены свидетель, эксперт, рассмотрение дела отложено на 01.12.2022 года;

01.12.2022 года рассмотрение дела отложено на 21.12.2022, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

21.12.2022 года судом допрошен специалист, рассмотрение дела отложено на 29.12.2022 для вызова свидетелей;

29.12.2022 года рассмотрение дела отложено на 12.01.2023, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

12.01.2023 года рассмотрение дела отложено на 19.01.2023, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

19.01.2023 года вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.04.2023 года (том 24 л.д.129-131), рассмотрение дела отложено на 27.01.2023;

27.01.2023 года судом допрошен свидетель, рассмотрение дела отложено на 09.02.2023 для вызова свидетелей;

09.02.2023 года в ходе судебного заседания допрошен подсудимый Корнев А.В, рассмотрение дела отложено на 16.02.2023 года;

16.02.2023 года в ходе судебного заседания продолжен допрос подсудимого Корнева А.В, заслушаны ходатайства стороны защиты, рассмотрение дела отложено на 02.03.2023 года;

02.03.2023 года в ходе судебного заседания заслушаны мнения по заявленным ходатайствам, рассмотрение дела отложено на 23.03.2023 года;

23.03.2023 года в ходе судебного заседания исследованы материалы дела частично, рассмотрение дела отложено на 06.04.2023 года по ходатайству стороны защиты;

23.03.2023 года в ходе судебного заседания исследованы материалы дела частично, рассмотрение дела отложено на 06.04.2023 года по ходатайству стороны защиты;

06.04.2023 года в ходе судебного заседания заслушаны мнения относительно заявленных ходатайств, рассмотрение дела отложено на 13.04.2023 года по ходатайству стороны защиты;

13.04.2023 года в ходе судебного заседания вынесено постановление об отказе в заявлении Корнева А.В. об отводе судьи Ионова А.М. (том 25 л.д.36), сделаны запросы, рассмотрение дела отложено на 20.03.2023 года;

20.04.2023 года рассмотрение дела отложено на 27.04.2023, в связи с отсутствием подсудимого (не доставлен из СИЗО);

27.04.2023 года вынесено постановление о продлении срока содержания подсудимого под стражей до 28.07.2023 года (том 24 л.д.55-57), заслушаны ходатайства стороны защиты, рассмотрение дела отложено на 18.05.2023;

18.05.2023 года в ходе судебного заседания допрошен свидетель, суд перешел к судебным прениям, рассмотрение дела отложено на 26 мая 2023 года;

26.05.2023 года в ходе судебного заседания судом заслушаны выступления сторон в прениях, в судебном заседании объявлен перерыв до 08 июня 2023 года;

08.06.2023 года рассмотрение дела отложено на 14.06.2023 в связи с отсутствием защитника подсудимого;

14.06.2023 года заслушано последнее слово подсудимого Корнева А.В, постановлен приговор и оглашены его вводная и резолютивная часть.

Из указанного следует, что повторно рассмотрение дела судом первой инстанции осуществлялось 2 года 1 мес. 15 дней.

27.06.2023 года поступила апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Малинина В.Н. (л.д.58);

03.07.2023 года поступила апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Невелёва М.Ю. (л.д.62);

15.08.2023 года в адрес осужденного Корнева А.В. направлена копия приговора суда от 14.06.2023 (л.д.75);

30.08.2023 года поступила апелляционная жалоба Корнева А.В. (л.д.82-85);

01.09.2023 года вынесено постановление о возвращении апелляционного представления государственного обвинителя (л.д.86);

01.09.2023 года поступило апелляционное представление государственного обвинителя (л.д.91-92);

25.09.2023 года поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Невелёва М.Ю. (л.д.107-110);

08.12.2023 года вынесено постановление об ограничении осужденного Корнева А.В. во времени ознакомления с материалами дела (л.д.155);

25.12.2023 года материалы уголовного дела в отношении Корнева А.В. направлены с апелляционными жалобами и апелляционным представлением в суд апелляционной инстанции (л.д.165);

28.12.2023 вынесено постановление Нижегородского областного суда рассмотрение дела назначено на 22.01.2024 года (л.д.162);

11.01.2024 поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Невелёва М.Ю. (л.д.172-214);

09.01.2024 года поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Малинина В.Н. (л.д.120-129);

15.01.2024 года поступила дополнительная апелляционная жалоба защитника Корнева А.В. - Малинина В.Н. (л.д.235-236);

22.01.2024 года составлен протокол судебного заседания судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда, вынесено апелляционное определение, которым приговор Московского районного суда от 14.06.2023 года оставлен без изменения.

Рассматривая заявленные административные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что общая продолжительность расследования уголовного дела, исчисляемая со дня возбуждения уголовного дела (10 января 2018 года) до вынесения судебного акта судебной коллегией по уголовным делам Нижегородского областного суда, составило 6 лет 12 дней.

Разрешая спор по настоящему делу и удовлетворяя частично заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что действия органов предварительного следствия были недостаточными и неэффективными, в указанный период были допущены нарушения УПК РФ, что привело впоследствии к возвращению дела из судебного органа в адрес прокурора для устранения допущенных недостатков. В период нахождения дела в суде первой инстанции рассмотрение дела осуществлялось разными составами суда. Неоднократная смена состава судей, осуществляющих рассмотрение уголовного дела, вызвана не объективными причинами, а допущенными грубыми процессуальными нарушениями, следствием которых стало удовлетворение заявления об отводе судьи и отмена приговора суда от 23.11.2020 года.

Повторное рассмотрение уголовного дела судом первой инстанции осуществлялось 2 года 1 месяц 15 дней. Всего проведено 53 судебных заседания, из которых более 20 судебных заседаний имели продолжительность от 5 до 20 минут и не содержали существенных процессуальных действий. Значительная часть судебных заседаний была отложена ввиду неявки законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, т.е. судом не были приняты достаточные меры для обеспечения явки участников процесса. Кроме того, в ходе рассмотрения административного дела административный истец Корнев А.В. неоднократно заявлял о том, что он длительное время не имел возможности ознакомиться с материалами дела и протоколом судебного заседания.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильном применении норм материального права, регулирующих данные правоотношения, всестороннем, полном исследовании и оценке всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Судом первой инстанции обоснованно учтено, что изначально продолжительность рассмотрения уголовного дела Московским районным судом г. Нижнего Новгорода составила с 13 мая 2019 года по 23 ноября 2020 года 1 год 6 месяцев 10 дней, повторное рассмотрение дела судом первой инстанции осуществлялось 2 года 1 месяц 15 дней (с 29.04.2021 года по 14.06.2023 года), что привело к нарушению прав административного истца на судопроизводство в разумный срок.

Учитывая приведенные обстоятельства, общую продолжительность уголовного судопроизводства, степень сложности и объем дела, неэффективность действий органов предварительного расследования и суда, допущенную по нему волокиту и процессуальные нарушения, результаты расследования и последующего судебного рассмотрения уголовного дела, последствия и значимость нарушения права на судопроизводство в разумный срок для административного истца, суд первой инстанции правомерно посчитал установленным факт нарушения права административного истца на уголовное судопроизводство в разумный срок.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия соглашается с определенным судом первой инстанции размером компенсации, поскольку судом были учтены все обстоятельства, фактические обстоятельства дела судом были оценены правильно.

Вопреки доводам апелляционной жалобы является законным и обоснованным решение суда первой инстанции, которым право Корнева А.В. на судопроизводство в разумный срок признано нарушенным и в его пользу взыскана компенсация, размер которой применительно к конкретным обстоятельствам настоящего дела, является справедливым, обеспечивающим индивидуальный подход к определению ее размера, исходя из требований административного истца, продолжительности нарушения и значимости его последствий, соответствует принципам разумности, справедливости, а также достигает своей цели как меры ответственности государства за допущенное нарушение.

Доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного решения по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

При рассмотрении дела судом первой инстанции правильно определены юридически значимые обстоятельства, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не допущено, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, в связи с чем, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Судебная коллегия по административным делам Четвертого апелляционного суда общей юрисдикции, руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определила:

решение Нижегородского областного суда от 20 марта 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства финансов Российской Федерации - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в кассационном порядке в течение шести месяцев в Первый кассационный суд общей юрисдикции (г. Саратов) через Нижегородский областной суд.

Мотивированное апелляционное определение составлено 12 августа 2024 года.

Председательствующий

Судьи