Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2024 г. по делу N 8а-15424/2024[88а-17285/2024]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Алексеева Д.В, судей Чемерисовой О.В, Шабанова С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Мухамедовой Нины Евгеньевны, поданную 7 июня 2024 года на решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 2 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2024 года по административному делу N 2а-2142/2023 по административному иску Мухамедовой Нины Евгеньевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан о признании решения недействительным, отмене начисленной недоимки по налогам.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В. и данные посредством видеоконференц-связи объяснения представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 по Республике Башкортостан, Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан Кузахметова А.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мухамедова Н.Е. обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России N 30 по Республике Башкортостан, Управлению ФНС по Республике Башкортостан, после уточнения заявив требования о признании недействительными решения налоговой инспекции от 9 января 2023 года N 1401 о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения и решения УФНС России по Республике Башкортостан от 24 мая 2023 года N 162/17, отмене начисления недоимки в размере 70200 рублей.

В обоснование требований указывала, что по результатам камеральной проверки по налогу на доходы физических лиц за 2021 год налоговая инспекция в связи с продажей ею земельного участка вынесла решение о привлечении ее к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ей начислен налог на доходы физических лиц, наложены штрафные санкции. Право долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером N признано за ней согласно решению Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года, новый кадастровый номер N присвоен земельному участку в связи с его межеванием и закреплением за ней доли в конкретных границах на основании соглашения о разделе земельного участка от 18 марта 2021 года. Владение земельным участком длилось в действительности более 40 лет. Ввиду данных обстоятельств считает, что административные ответчики необоснованно ссылаются на нахождение земельного участка в ее собственности менее минимального предельного срока владения.

Решением Демского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 2 октября 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2024 года, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе Мухамедова Н.Е. просит отменить судебные постановления и удовлетворить административные исковые требования, при этом приводит доводы, послужившие основанием для обращения в суд с административным иском.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов.

Оспариваемое решение от 9 января 2023 года N 1401 принято налоговым органом по результатам камеральной проверки, оформленным в акте налоговой проверки от 18 октября 2022 года, согласно которым Мухамедова Н.Е. не представила налоговую декларацию по НДФЛ за 2021 год, не уплатила НДФЛ, получив доход от продажи 4 сентября 2021 года земельного участка, находившегося в ее собственности с 9 апреля 2021 года.

При разрешении спора судебные инстанции правомерно исходили из того, что полученные от продажи земельного участка доходы не подлежат освобождению от налогообложения, поскольку после регистрации права собственности на него он находился в собственности Мухамедовой Н.Е. менее пяти лет.

Судами установлено, что право долевой собственности на земельный участок признано за Мухамедовой Н.Е. решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 30 мая 2011 года, впоследствии на основании соглашения, заключенного между Абдуллиной Т.Н, Ивановой А.Н, Мухамедовой Н.Е. о перераспределении земельного участка от 18 марта 2021 года, произведен раздел земельного участка, он был размежеван, в результате чего образован земельный участок с кадастровым номером N, принадлежавший Мухамедовой Н.Е.

Согласно пункту 17.1 статьи 217 и пункту 2 статьи 217.1 Кодекса освобождаются от налогообложения доходы, получаемые физическими лицами за соответствующий налоговый период (календарный год) от продажи объектов недвижимого имущества, а также долей в указанном имуществе, при условии, что такой объект находился в собственности налогоплательщика в течение минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества и более.

В соответствии с пунктом 4 статьи 217.1 Кодекса минимальный предельный срок владения объектом недвижимого имущества составляет пять лет, за исключением случаев, указанных в пункте 3 статьи 217.1 Кодекса.

Учитывая положения статей 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 11.2, 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации, суды правильно указали на то, что доводы административного истца основаны на ошибочном толковании закона, она обязана была представить в налоговый орган налоговую декларацию и уплатить НДФЛ за 2021 год, в связи с чем у налогового органа имелись основания для привлечения ее к налоговой ответственности.

Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, судами не допущено.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Демского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 2 октября 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Мухамедовой Нины Евгеньевны - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 5 августа 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: