Кассационное определение СК по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 01 августа 2024 г. по делу N 8а-15526/2024[88а-17296/2024]

Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Алексеева Д.В, судей Чемерисовой О.В, Шабанова С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Васильева Андрея Николаевича, поданную 7 июня 2024 года на решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2024 года по административному делу N 2а-1904/2023 по административному иску Васильева Андрея Николаевича к призывной комиссии городского округа "Город Волжск" Республики Марий Эл, военному комиссариату Республики Марий Эл о признании незаконным решения призывной комиссии.

Заслушав доклад судьи Алексеева Д.В, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Васильев А.Н. обратился в суд с административным иском к призывной комиссии городского округа "Город Волжск" Республики Марий Эл, военному комиссариату Республики Марий Эл о признании незаконным решения призывной комиссии от 15 ноября 2023 года о призыве его на военную службу, возложении на призывную комиссию обязанность устранить допущенные нарушения путем направления его на дополнительные медицинские обследования с последующим проведением медицинского освидетельствования и заседания призывной комиссии.

В обоснование требований указано, что при определении ему категории годности не приняты во внимание имеющиеся у него заболевания, подтвержденные медицинскими документами, жалобы на состояние здоровья, что повлекло неверное определение ему категории годности к военной службе. Указывает на нарушение процедуры принятия решения, поскольку решение о признании его годным к военной службе принято без консультации сосудистого хирурга после проведения дополнительных исследований.

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено федеральное казенное учреждение "Военный комиссариат Республики Марий Эл".

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2023 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2024 года, в удовлетворении административного иска отказано.

В кассационной жалобе Васильев А.Н. просит отменить судебные постановления и направить дело на новое рассмотрение, при этом приводит доводы, послужившие основанием для обращения в суд.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не нашла оснований для отмены или изменения обжалованных судебных актов.

Из материалов дела следует, что решением призывной комиссии городского округа "Город Волжск" от 15 ноября 2023 года Васильеву А.Н. установлена категория годности "А" (годен к военной службе), он призван на военную службу.

Разрешая спор, суды исходили из сведений о том, что оспариваемое решение призывной комиссии, которым административный истец признан годным к военной службе, принято по результатам медицинского осмотра и изучения медицинских документов, он был освидетельствован врачами с соблюдением требований законодательства.

Доводы административного истца отклонены судами по итогам подробного исследования представленных по настоящему делу доказательств с учетом того, что они не предоставляют оснований для вывода о невозможности вынесения заключения медицинской комиссией по имевшимся документам, а также учитывая содержание статей Расписания болезней и то обстоятельство, что результаты медицинских обследований не подтвердили наличия у Васильева А.Н. совокупности тех клинических признаков заболеваний, которые позволяли бы установить ему иную категорию годности.

Доказательства по делу исследованы и оценены судами во взаимосвязи с показаниями врача-специалиста, допрошенного судом первой инстанции.

Ввиду правильного применения норм материального и процессуального права оснований для переоценки заключений судов и для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 329, 330 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Волжского городского суда Республики Марий Эл от 21 декабря 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 21 марта 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Васильева Андрея Николаевича - без удовлетворения.

Кассационное определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Кассационное определение в полном объеме изготовлено 5 августа 2024 года.

Председательствующий:

Судьи: