Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 августа 2024 г. по делу N 8Г-14407/2024[88-19729/2024]

N 88-19729/2024

2 августа 2024 г. г. Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Подгорновой О.С, рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Токаревой Натальи Владимировны на определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 февраля 2024 г. по гражданскому делу N 2-8840/2021 по иску Вагановой Элеоноры Марсовны к Токареву Николаю Константиновичу, Токаревой Наталье Владимировне об устранении препятствий во вселении и использовании жилого помещения, истребовании ключей от жилого помещения и обеспечении беспрепятственного допуска в жилое помещение, взыскании убытков, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

определением судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 февраля 2024 г. гражданское дело N 2-8840/2021 возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации, для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу частной жалобы Токаревой Н.В. на определение от 20 декабря 2023 г.

В кассационной жалобе Токаревой Н.В. поставлен вопрос об отмене судебного постановления апелляционной инстанции от 29 февраля 2024 г, как незаконного.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания.

Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

В силу части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке по доводам кассационной жалобы не установлено.

Из материалов дела следует и судом установлено, что решением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. исковые требования Вагановой Э.М. удовлетворены частично, на Токарева Н.К. возложена обязанность не препятствовать Вагановой Э.М. во вселении и использовании квартиры по адресу: "адрес", выдать Вагановой Э.М. экземпляр ключей от квартиры и обеспечить беспрепятственный допуск в квартиру, взысканы с Токарева Н.К. в пользу Вагановой Э.М. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб, по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На указанное решение районного суда Токаревым Н.К. подана апелляционная жалоба, принятая к производству суда апелляционной инстанции 31 марта 2022 г.

22 апреля 2022 г. непосредственно в Верховный Суд Республики Татарстан поступила апелляционная жалоба ответчицы Токаревой Н.В, в которой содержалось заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г. апелляционная жалоба Токарева Н.К. рассмотрена по существу, решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. оставлено без изменения. Процессуального решения по апелляционной жалобе Токаревой Н.В. судом апелляционной инстанции не принято.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 6 декабря 2022 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 мая 2022 г. отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан, поскольку не принято процессуальное решение по апелляционной жалобе Токаревой Н.В.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 г. гражданское дело N 2-8840/2021 возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы Токаревой Н.В.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции о 29 июня 2023 г. определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 февраля 2023 г. оставлено без изменения, кассационная жалоба Токарева Н.К. - без удовлетворения

Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2023 г. заявление Токаревой Н.В. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2021 г. удовлетворено, Токаревой Н.В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Определением Советского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 20 декабря 2023 г. заявление Токарева Н.К. о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 25 июля 2023 г. удовлетворено, заявления Токаревой Н.В. о восстановлении срока на подачу замечаний на протоколы судебных заседаний и аудиозаписи судебных заседаний от 25 июля 2023 г, от 10 октября 2023 г, от 21 ноября 2023 г. удовлетворены, Токареву Н.К. и Токаревой Н.В. восстановлен срок на подачу замечаний на соответствующие протоколы судебных заседаний.

19 февраля 2024 г. в Советский районный суд г. Казани Республики Татарстан от Токаревой Н.В. поступили заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы на выше указанные определения суда от 20 декабря 2023 г.

Судья Верховного Суда Республики Татарстан, руководствуясь статьей 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что Токаревой Н.В. подано заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 20 декабря 2023 г, возвратил дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 325 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кассационный суд общей юрисдикции признает выводы суда апелляционной инстанции о необходимости в данном случае возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении Токаревой Н.В. срока на подачу частной жалобы на определения суда по делу правильными, оснований для отмены обжалуемого определения, основанного на нормах процессуального права и соответствующего обстоятельствам дела, не находит.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом кассационной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

определение судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 29 февраля 2024 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Токаревой Натальи Владимировны - без удовлетворения.

Судья Шестого кассационного суда

общей юрисдикции О.С. Подгорнова