Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 23 июля 2024 г. по делу N 8Г-15680/2024[88-17666/2024]

дело N88-17666/2024

23 июля 2024 года г.Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ромасловской И.М, рассмотрев кассационную жалобу Амиряна Азата Муллануровича на апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2024 года по гражданскому делу N2-7/9/2024 мирового судьи судебного участка N9 по судебному району г.Набережные Челны по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Автозаводец" к Амиряну Азату Муллануровичу о взыскании задолженности по членским и целевым взносам,

УСТАНОВИЛ:

истец СНТ "Автозаводец" обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Амиряну А.М, в котором, с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с Амиряна А.М. в пользу СНТ "Автозаводец" задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 32500.00 рублей за период с 2020 года по 31.08.2023 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1568.00 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка N9 по судебному району г.Набережные Челны от 09.01.2024 года с Амиряна Азата Муллануровича в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества "Автозаводец" взыскана задолженность по членским и целевым взносам за 2021 год в размере 10000.00 рублей, задолженность по членским взносам за 2022 год в размере 4500.00 рублей, задолженность по членским взносам за период с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года в размере 3000.00 рублей, всего 17500.00 рублей, в возврат государственной пошлины 700.00 рублей.

В остальной части иска Садоводческому некоммерческому товариществу "Автозаводец" отказано.

Апелляционным определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24.04.2024 года решение суда первой инстанции изменено в части отказа в удовлетворении требований садоводческого некоммерческого товарищества "Автозаводец" о взыскании с Амиряна Азата Муллануровича членских взносов за 2020 год, взыскав с Амиряна Азата Муллануровича в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "Автозаводец" задолженность по членским взносам за 2020 год в размере 15000.00 рублей.

В остальной части решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Амирян А.М. ставит вопрос об отмене апелляционного определения и просит оставить в силе решение суда первой инстанции.

В соответствии с ч.10 ст.379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу судебные приказы, решения мировых судей и апелляционные определения районных судов, определения мировых судей, районных судов, гарнизонных военных судов и вынесенные по результатам их обжалования определения, решения и определения судов первой и апелляционной инстанций, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, суд кассационной инстанции приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Судом установлено, что Амирян А.М. является собственником земельных участков N193, N194, N216, расположенных на территории СНТ "Автозаводец" в с.Бурды Тукаевского района Республики Татарстан (по 5 соток каждый), ответчик является членом СНТ "Автозаводец".

В соответствии с выписками из протоколов общего собрания членов СНТ "Автозаводец" от 31.07.2021 года, размер членских взносов за 2021 год установлен в размере 1000.00 рублей за 1 сотку со сроком оплаты не позднее 30.10.2021 года, целевых взносов в размере 5000.00 рублей со сроком оплаты не позднее 31.08.2021 года, теми членами общества, которые ранее не сдавали, размер членских взносов за 2022 год составляет 1200.00 рублей за одну сотку, то есть за земельный участок площадью до 5 соток - 6000.00 рублей, срок оплаты установлен не позднее 01.05.2022 года, размер членских взносов за период с 01.01.2023 года по 31.07.2023 года за одну сотку установлен в размере 1200.00 рублей со сроком оплаты не позднее 01.08.2023 года, размер членских взносов за период с 01.09.2023 года за одну сотку установлен в 1400.00 рублей, со сроком уплаты не позднее 31.12.2023 года.

Исходя из данных решений общего собрания членов садоводческого товарищества произведен расчет членских взносов ответчика: за 2021 год - 1000.00 рублей х 15000 кв.м = 15000.00 рублей в год и целевые взносы 5000.00 рублей; за 2022 год - 1200.00 рублей х 15000 кв.м = 18000.00 рублей в год; за 2023 год - 1200.00 рублей х 15000 кв.м = 18000.00 рублей в год, за 8 месяцев - 12000.00 рублей.

Ответчиком произведена оплата в следующих размерах: 10000.00 рублей платежным поручением от 20.11.2021 года N41637 в счет членских взносов за 2021 год; платежным поручением от 23.10.2022 года N727026 13500.00 рублей в счет членских взносов за 2022 год; платежным поручением от 10.11.2023 года N688768 9000.00 рублей в счет членских взносов за 2023 год.

На основании изложенного мировой судья пришел к выводу о том, что задолженность за период с 2021 года по 31.08.2023 года, с учетом фактической оплаты ответчиком, составляет: за 2021 год - 10000.00 рублей, за 2022 год - 4500.00 рублей, с 01.01.2023 года по 31.08.2023 года - 3000.00 рублей, в связи с чем в данной части требования удовлетворил.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании задолженности по членским взносам за 2020 год, суд первой инстанции исходил из того, что решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03.09.2020 года решение общего собрания членов СНТ "Автозаводец", оформленные протоколом общего собрания от 22.03.2020 года, признано недействительными.

Изменяя решение суда первой инстанции в данной части и удовлетворяя требования о взыскании задолженности по членским взносам, суд апелляционной инстанции исходил из того, что несмотря на признание решением Тукаевского районного суда Республики Татарстан от 03.09.2020 года общего собрания членов СНТ "Автозаводец", оформленного протоколом общего собрания от 22.03.2020 года недействительным, размер членских взносов за 2020 год подлежит определению на основании решения предыдущего общего собрания членов СНТ за 2019 год и на основании решения последующего общего собрания членов СНТ от 31.07.2021 года, свидетельствующих о неизменности размера членского взноса в размере 1000.00 рублей за сотку.

В связи с изложенным, признание недействительным общего собрания членов СНТ "Автозаводец", оформленное протоколом общего собрания от 22.03.2020 года, не имеет существенного значения, поскольку размер членского взноса на 2020 год, а значит и размер задолженности ответчика не изменился.

Апелляционное определение обжалуется ответчиком в части взыскания задолженности по членским взносам за 2020 год, в связи с чем в остальной части не является предметом проверки в суде кассационной инстанции.

В кассационной жалобе указывается на то, что оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности за 2020 год не имеется, поскольку решение общего собрания членов СНТ, которым утверждены размеры членских взносов за 2020 год признано незаконным.

Суд кассационной инстанции не находит правовых оснований не согласиться с выводами суда апелляционной инстанции в данной части.

Обязанность членов СНТ вносить членские взносы в порядке, установленном Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества, вытекает из ст.ст.11, 14 Федерального закона от 29.07.2017 года N217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно п.8 ст.14 указанного Федерального закона, размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Как обоснованно отметил суд апелляционной инстанции, признание недействительными решения общего собрания, которым утверждены размеры взносов за 2020 год, не освобождает ответчика от возложенной на него законом обязанности по внесению соответствующей платы.

В обоснование своих требований истцом представлено решение общего собрания, которым установлен размер членских и целевых взносов на 2019 год, не оспоренное в установленном законом порядке, положенное в основу судебного постановления как соответствующее принципам относимости и допустимости доказательств (ст.ст.59 и 60 Гражданского процессуального кодекса), что нормам материального права не противоречит.

Доводы кассационной жалобы о том, что судом апелляционной инстанции не был извещен представитель ответчика, не свидетельствует о нарушении норм процессуального права, поскольку законодателем не закреплена обязанность по извещению представителей лиц, участвующих в деле. При этом сам ответчик, не сообщивший о необходимости такого извещения, был заблаговременно извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суде апелляционной инстанции и имел возможность обеспечить участие представителя в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, обжалуемое постановление сомнений в его законности с учетом доводов кассационной жалобы не вызывает, а предусмотренные ст.379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для его отмены отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции

определил:

апелляционное определение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 24 апреля 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Амиряна Азата Муллануровича - без удовлетворения.

Судья И.М. Ромасловская