Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 18 июля 2024 г. по делу N 8Г-13309/2024[88-18588/2024]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Курдюковой Н.А, судей Шабановой О.Н, Павловой Е.А, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой Н.Н. к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопровода

по кассационной жалобе Гусевой Н.Н. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Гусева Н.Н. обратилась с иском к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" о взыскании задолженности по договору инвестирования в строительство газопровода.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 8 сентября 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года решение Ступинского городского суда Московской области от 8 сентября 2023 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Гусева Н.Н. оспаривает законность и обоснованность обжалуемого апелляционного определения, со ссылкой на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Судом установлено, что Гусевой Н.Н. и СНТ "Ока-2" был заключен договор инвестирования в строительство газопровода N 16 от 15 сентября 2015 года.

Согласно пункту 1.1 указанного договора заказчик (СНТ "Ока-2") обязалось в предусмотренный договором срок с привлечением денежных средств инвестора (Гусевой Н.Н.) построить объект инфраструктуры: газопровод высокого, среднего давления и ГРПШ, а после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта обеспечить инвестору право подключения к данному объекту, а также обеспечить возможность возврата инвестиционного взноса (в полном объеме или частично) по мере увеличения количества участников газификации и внесения целевых инвестиционных взносов, в порядке, определенном положением.

Инвестор обязуется оплатить цену договора.

В соответствии с пунктом 3.3 договора размер инвестиционного взноса составляет 273 000 рублей и подлежит внесению по графику (поэтапно).

Целевой (вступительный) взнос составляет 77 000 рублей, с учётом ранее внесенных взносов, должен быть внесен не позднее 30 календарных дней со дня подписания договора.

Гусевой Н.Н. на газификацию были внесены денежные средства: 14 октября 2014 года - 40 000 рублей, 25 сентября 2015 года - 5 000 рублей, 23 января 2016 года - 105 000 рублей, 8 апреля 2016 года - 100 000 рублей, 31 июля 2016 года - 100 000 рублей, а всего в общей сумме 350 000 рублей, что подтверждается представленными квитанциями к приходным кассовым ордерам, выданным СНТ "Ока-2".

Решением общего собрания уполномоченных членов СНТ "Ока-2" от 6 сентября 2014 года утверждено положение о подразделении по газификации СНТ "Ока-2", а также положение о взносах.

Из пункта 6.5 указанного положения о подразделении по газификации СНТ "Ока-2" следует, что денежные средства на газификацию аккумулируются на расчетном счете товарищества, открытом в отделении банка для осуществления взаиморасчетов подразделения по газификации; использование указанных средств на иные нужды СНТ "Ока-2", не касающиеся газификации, не допускается.

Положением о взносах установлена стоимость инвестиционного взноса в размере 273 000 рублей, возврат которого производится до момента возврата каждому из участников 100% внесенного инвестиционного взноса.

Сооружения трубопроводного транспорта (газопровод), являющиеся предметом договора инвестирования, протяженностью 2 381 м. построены и приняты в эксплуатацию в 2016 году, 13 октября 2017 года присвоен кадастровый N, что подтверждается представленной выпиской из ЕГРН.

15 сентября 2017 года был образован Союз по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" (Газовый союз Ока-2), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Из представленной выписки из ЕГРЮЛ от 26 апреля 2023 года следует, что юридическим адресом Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" является адрес: "адрес".

20 марта 2018 года между СНТ "Ока-2" и Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" был заключен договор безвозмездной передачи объекта недвижимости N-д, согласно которому сооружения газопроводного транспорта протяженностью 2 381 м. с кадастровым номером N безвозмездно переданы от СНТ "Ока-2" Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2".

Из условий данного договора не усматривается каких-либо обязательств Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" перед инвесторами.

Решением общего отчетного собрания членов Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" от 20 августа 2022 года было принято решение о распределении поступивших взносов в общей сумме 2 400 000 рублей, из которых: 840 000 рублей - основному инвестору; по 48 750 рублей - инвесторам, имеющим действующие договоры о переводе долга (трехсторонние соглашения), заключенные между СНТ "Ока-2", Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" и инвестором. Выплаты не производятся инвесторам, имеющим задолженность по оплате членских взносов; имеющим не исполненные обязательства перед Союзом по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" и не имеющим заключенных трехсторонних соглашений о переводе долга, что подтверждается выпиской из протокола N 5.

Как следует из списка членов Газового союза Ока-2, присутствующих на собрании 20 августа 2022 года, истец Гусева Н.Н. принимала участие в указанном собрании, о чём свидетельствует её подпись в указанном листе.

Из пояснений сторон следует, что решение указанного собрания никем не оспаривалось, недействительным не признано.

2 февраля 2023 года Гусева Н.Н. направила руководителю Союза по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" Герасимчуку К.Г. заявление с просьбой заключить с ней договор о переводе долга (трехстороннее соглашение) от 26 мая 2019 года.

По утверждению истца, ответа на указанное заявление она не получила.

Разрешая заявленный спор, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 9, 15, 307, 309, 310, 391, 420, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о том, что положение о взносах, утвержденное решением общего собрания СНТ "Ока-2" 6 сентября 2014 года не распространяется на ответчика, трехстороннее соглашение между сторонами и СНТ "Ока-2", которое бы предусматривало переход обязанности по возврату Гусевой Н.Н. инвестиционного взноса от СНТ к Союзу по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" не заключено, в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных требований.

С выводами суда первой инстанции согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции находит выводы суда апелляционной инстанции обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

Судом апелляционной инстанции правомерно указано, что Гусева Н.Н. вносила инвестиционный взнос в СНТ, а не в Союз, из договора безвозмездной передачи объекта недвижимости от 20 марта 2018 года при получении газопровода в безвозмездное пользование бремя возврата инвестиционных взносов Союз на себя не принял. Согласно Уставу Союз по содействию развития и благоустройства инфраструктуры СНТ "Ока-2" не является правопреемником СНТ "Ока-2", в связи с чем положение о взносах СНТ свое действие на Союз не распространяет.

На общем собрании Союза от 20 августа 2022 года принято решение о частичном возврате инвестиционного взноса в размере 48 750 рублей только тем инвесторам, с кем заключено трехстороннее соглашение. Между тем такое соглашение с истцом не заключено.

В целом доводы кассационной жалобы аналогичны позиции заявителя как в суде первой, так и в суде апелляционной инстанций, которые были предметом рассмотрения нижестоящих судов и которым в судебных постановлениях дана надлежащая правовая оценка.

Оснований ставить под сомнение выводы суда апелляционной инстанции не усматривается, поскольку они сделаны по итогам оценки материалов дела при всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Доводы заявителя кассационной жалобы по настоящему делу не подтверждают нарушений судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 17 января 2024 года оставить без изменения, кассационную жалобу Гусевой Н.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи